Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Концерн «Покровский» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

9.08.2023 ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что в период с 2019 по 2022 гг. являлась сотрудником ИП ФИО2 и осуществляла трудовую деятельность по адресу: комнаты № цокольный этаж нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Бизнес-центр «Лига Наций»). В связи с расторжением договора аренды, заключенным между АО «Концерн «Покровский» и ИП ФИО2, АО «Концерн «Покровский» удерживает имущество, принадлежащее мне на праве собственности. Ее имущество, находящееся в комнатах №, 55 цокольного этажа Нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Бизнес-центр «Лига Наций») не принадлежит ИП ФИО2 Контрагентами по договору аренды являлись АО «Концерн «Покровский» (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор). Истец в каких-либо отношениях с АО «Концерн «Покровский» не состояла.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

На основании изложенного, истец просит суд изъять у АО «Концерн «Покровский» (ИНН <***>) из незаконного владения:

- Профессиональный фен Parlux 3200 - 1 шт., стоимостью 9 500,00 рублей;

- Машинка для стрижки секущихся концов GALAXY GL4600 - 1 шт., стоимостью 2 700,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Beretto ProLithium (4212-0470) - 1 шт., стоимостью 16 200,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Magic Clip Cordless Gold - 1шт., стоимостью 18 700,00 рублей;

- Триммер WAHL Beret Stealth (8841-1516H) - 1 шт., стоимостью 9 000,00 рублей;

- Бритва парикмахерская для стрижки FEATHER STYLING RAZOR SR-K - 1 шт.,стоимостью 3 200,00 рублей;

- Прямые ножницы JY-GOLD LUX V - 1 шт., стоимостью 12 000,00 рублей;

- Набор ножниц Mustang Professional NP-02 - 1 комплект (2 шт.), стоимостью 8 500,0 рублей;

- Shaver бритва - 1 шт. примерной стоимостью 1 600,00 рублей;

- Шаветка -1 шт. примерной стоимостью 1 500,00 рублей;

- Шаветка ручной работы - 1 шт. примерной стоимостью 3 000,00 рублей;

- Расчески (брашинг) - 2 шт., примерной стоимостью 1 800,00 рублей;

- Расческа (скелетка) - 1 шт., примерной стоимостью 700,00 рублей;

- Расчески для стрижек - Зшт., примерной стоимостью 2 400,00 рублей;

- Помазок для бритья - 1 шт. примерной стоимостью 1 200,00 рублей;

- Пеньюар - 2шт., примерной стоимостью 1 800,00 рублей;

- Воротнички - примерной стоимостью 300,00 рублей;

- Сумка для инструментов - 1шт. примерной стоимостью 2 000,00 рублей.

Взыскать с АО «Концерн «Покровский» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 руб.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено заочно в порядке ст.ст. 113, 117, 167, 235 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.04.2019 между ФИО3 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи. Согласно п.1.2 Продавец передает в собственность Покупателю следующий товар:

- Профессиональный фен Parlux 3200 - 1 шт., стоимостью 9 500,00 рублей;

- Машинка для стрижки секущихся концов GALAXY GL4600 - 1 шт., стоимостью 2 700,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Beretto ProLithium (4212-0470) - 1 шт., стоимостью 16 200,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Magic Clip Cordless Gold - 1шт., стоимостью 18 700,00 рублей;

- Триммер WAHL Beret Stealth (8841-1516H) - 1 шт., стоимостью 9 000,00 рублей;

- Бритва парикмахерская для стрижки FEATHER STYLING RAZOR SR-K - 1 шт., стоимостью 3 200,00 рублей;

- Прямые ножницы JY-GOLD LUX V - 1 шт., стоимостью 12 000,00 рублей;

- Набор ножниц Mustang Professional NP-02 - 1 комплект (2 шт.), стоимостью 8 500,0 рублей.

Факт передачи ФИО1 подтверждается актом приема-передачи товара от 09.04.2019 (л.д.14).

Как указано в иске, в период с 2019 по 2022 гг. истец являлась сотрудником ИП ФИО2 и осуществляла трудовую деятельность по адресу: комнаты № цокольный этаж нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Бизнес-центр «Лига Наций»). В связи с расторжением договора аренды, заключенным между АО «Концерн «Покровский» и ИП ФИО2, АО «Концерн «Покровский» удерживает имущество, принадлежащее истцу на праве собственности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользование распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что "по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что незаконное владение имуществом не было оспорено ответчиком, суд считает, что имеются законные и фактические основания для удовлетворения требований истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне с ответчика взыскивается в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 3 083 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «Концерн «Покровский» (ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить из незаконного владения в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) следующее имущество:

- Профессиональный фен Parlux 3200 - 1 шт., стоимостью 9 500,00 рублей;

- Машинка для стрижки секущихся концов GALAXY GL4600 - 1 шт., стоимостью 2 700,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Beretto ProLithium (4212-0470) - 1 шт., стоимостью 16 200,00 рублей;

- Машинка для стрижки волос WAHL Magic Clip Cordless Gold - 1шт., стоимостью 18 700,00 рублей;

- Триммер WAHL Beret Stealth (8841-1516H) - 1 шт., стоимостью 9000,00 рублей;

- Бритва парикмахерская для стрижки FEATHER STYLING RAZOR SR-K - 1 шт., стоимостью 3 200,00 рублей;

- Прямые ножницы JY-GOLD LUX V - 1 шт., стоимостью 12 000,00 рублей;

- Набор ножниц Mustang Professional NP-02 - 1 комплект (2 шт.), стоимостью 8 500,0 рублей;

- Shaver бритва - 1 шт. стоимостью 1 600,00 рублей;

- Шаветка -1 шт. стоимостью 1 500,00 рублей;

- Шаветка ручной работы - 1 шт. стоимостью 3 000,00 рублей;

- Расчески (брашинг) - 2 шт., стоимостью 1 800,00 рублей;

- Расческа (скелетка) - 1 шт., стоимостью 700,00 рублей;

- Расчески для стрижек - 3 шт., стоимостью 2 400,00 рублей;

- Помазок для бритья - 1 шт. стоимостью 1 200,00 рублей;

- Пеньюар - 2шт., стоимостью 1 800,00 рублей;

- Воротнички - стоимостью 300,00 рублей;

- Сумка для инструментов - 1шт. стоимостью 2 000,00 рублей.

В случае неисполнения АО «Концерн «Покровский» указанного выше обязательства в натуре в установленный решением суда срок, то взыскать с АО «Концерн «Покровский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) стоимость перечисленного выше имущества в размере не более 96 100 руб., исходя из объема фактически неисполненного в натуре обязательства.

Взыскать с АО «Концерн «Покровский» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 18.09.2023 года.