Гражданский кодекс часть 1

07 декабря 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной субсидии на оплату ЖКУ

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являлся получателем мер социальной поддержки в виде субсидии, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Выплата производилась путем ежемесячного перечисления денежных средств на лицевой счет вклада, в ПАО Банк XXXX. Каждые полгода начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год ответчик обращался с заявлениями о назначении ему субсидии к которым приобщал справки о размере заработной платы, выданные ИП ФИО2 за ДД.ММ.ГГ года, а также ООО «XXXX» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ годы. ДД.ММ.ГГ ответчик обратился с очередным заявлением о назначении ему субсидии на ЖКУ, субсидия ему была назначена с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Для проверки сведений в заявлениях ответчика ДД.ММ.ГГ истцом был произведен запрос через СМЭВ — систему межведомственного электронного взаимодействия в межрайонную ФНС России XXXX по Приморскому краю в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ в территориальный отдел поступил ответ XXXX, из которого следует, что в отношении ФИО1 представить информацию о размере полученных доходов не представляется возможным, так как сведения о доходах по форме 2- НДФЛ за ДД.ММ.ГГ годы не поступали, а также то, что за ДД.ММ.ГГ год сведения поступят после ДД.ММ.ГГ. В связи с тем, что у ответчика отсутствовало право на получение субсидии в последующие месяцы, истцом было принято решение о прекращении выплат и протокол о переплате XXXX от ДД.ММ.ГГ о внесении излишне полученных денежных средств субсидии на оплату ЖКУ наличными. ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено уведомление о переплате и квитанция, с требованием о возврате необоснованно полученной субсидии в размере 88 880,03 руб. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму неправомерно полученной субсидии на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГ по 30.11,2017 в размере 88 880,03 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, как и на предыдущее судебное заседание, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Субсидия на оплату жилищно - коммунальных услуг назначается и выплачивается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее - Правила).Пунктом 14 Правил предусмотрено, что заявитель несет ответственность за достоверность предоставленных сведений и документов.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 60 Правил предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии.

Из материалов дела следует, что в числе других необходимых документов ответчиком были предоставлены истцу, начиная с ДД.ММ.ГГ года и по ДД.ММ.ГГ год, справки о размере заработной платы, выданные ИП ФИО2 (за ДД.ММ.ГГ год) и ООО «XXXX» (за ДД.ММ.ГГ годы).

ДД.ММ.ГГ истцом был произведен запрос через СМЭВ в Межрайонную ФНС России XXXX по Приморскому краю в целях проверки сведений, предоставляемых ответчиком.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ года сведения о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ за период ДД.ММ.ГГ от налоговых агентов не поступали. Предоставить информацию о налоговых агентах, перечисляющих НДФЛ в ДД.ММ.ГГ году в отношении ФИО1 не представляется возможным по причине того, что в соответствие с п.2 ст.230 НК РФ срок предоставления сведений о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГ год в налоговый орган ДД.ММ.ГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГ прекращена выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Протоколом переплат XXXX от ДД.ММ.ГГ установлен размер переплат субсидии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 88 880,03 руб.

В соответствии с п. 61 Правил возврат средств в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переплате и возврате необоснованно полученной субсидии с квитанцией. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Поскольку предоставление недостоверных сведений о доходах в силу вышеприведенных нормативных положений является безусловным основанием для взыскания выплаченных пособий, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 866 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края неправомерно полученную субсидию на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 88 880,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 2866 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова