Дело № 2-3629/2022
УИД 24RS0041-01-2022-000361-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Андреева А.С.,
при секретаре Федорове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивируя требования тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор У.2400.3031.21 об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по техническому присоединению энергопринимающих устройств заявителя. Стоимость услуг составляет 64409,16 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 10734,86 рублей. Поскольку обязательство по договору стороной ответчика исполнено не в полном объеме, просит взыскать задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 54409,16 руб., неустойку в размере 28984,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Рссети Сибирь» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года ответчиком подана заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» через Интернет-сайт: портал-тп.рф. на указанном портале был размещен типовой договор технологического подключения к электрическим сетям. Согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года ответчик оплатил денежные средства по договору в размере 10000 рублей.
Между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор У.2400.3031.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технологическое присоединение осуществлено для электроснабжения нежилых зданий, расположенных по адресу: Х, Мининский сельсовет, Х на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0340103:4890.
По настоящему Договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно электроснабжения нежилых зданий, расположенных по адресу: Х, Мининский сельсовет, Х на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0340103:4890.
Заявитель обязуется оплатить указанную услугу в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.2 Договора).
Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:
- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 6440,92 руб. в том числе НДС 20 % в сумме 1073,49 руб. вносятся в течение 5 календарных дней с даты заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 19322,75 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 3220,46 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;
- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 12881,82 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 2146,96 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 19322,75 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 3220,46 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;
- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 6440,92 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 1073,49 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.
Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации, либо дата внесения денежных средств в кассу Сетевой организации (п. 15 Договора).
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 обязательство по оплате услуг по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям не исполнено в полном объеме, а потому в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 54409,16 руб.
Согласно п. 20 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Таким образом, размер неустойки за период с 30 июня 2021 года по 27 декабря 2021 года, то есть за 180 день, составляет 28984,13 руб., из расчета: 64409,16 руб. * 0,25 % *180.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2702 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которые с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Сибири» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям У.2400.3031.21 в размере 54409 рублей 16 копеек, неустойку в размере 28984 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.С.Андреев
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2022 года.
Копия верна: А.С.Андреев