Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установление факта родственных отношений, установление факта принадлежности на праве собственности земельного участка и включения его в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в районный суд с исковым заявлением к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установление факта родственных отношений, установление факта принадлежности на праве собственности земельного участка и включения его в состав наследства, обосновывая свои требования следующим.

Его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС ЧР произведена актовая запись о смерти. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из земельного участка из категории земель населенных пунктов, выделенного его матери, жительнице <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ он, как законный наследник своей матери, единственный ребенок своих родителей, обратился в Ачхой-Мартановскую нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок принятия наследства, и не представлены документы, подтверждающие его родственные отношения с матерью, а также не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, так как право собственности его матерью не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке. В связи с этим, нотариус предложила ему обратиться в районный суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства, установления факта родства между наследодателем и наследником, установление факта принадлежности на праве собственности земельного участка.

В настоящее время установление данных фактов имеет для него юридическое значение, в последующем для получения свидетельства о праве на наследство своей покойной матери. Спор по данному вопросу отсутствует.

Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме. ФИО4 просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти его матери, ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 1100 кв.м., выделенного его матери, как жительнице <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, №. Установление данных фактов имеет для ФИО1 юридическое значение, в последующем для получения им свидетельства о праве на наследство своей матери. Спор по данному вопросу отсутствует.

Ответчик – ФИО9 нотариус Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно записи акта о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, в соответствии со ст.1113 ГК РФ открылось наследство. Истцом в обоснование требований представлены следующие доказательства.

Из копии паспорта гражданина РФ серии 18 07 №, выданного в Отделении УФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ф.И.О. истца указаны как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта представителя истца серии 96 06 №, выданного ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>.

Копия доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО9 составлена доверенность согласно которой, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочивает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Также с правом подачи заявления о принятии наследства и с правом получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости и всех необходимых зарегистрированных документов.

Из копии паспорта гражданина РФ серии 96 03 №, выданного Ачхой-Мартановским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ф.И.О. матери истца указаны как, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, проживала по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного руководством <адрес> отдела ЗАГС, ЧР усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия», выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО9 усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшегося после смерти матери - ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предложено обратиться в Ачхой-Мартановский районный суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства, установления факта его родственных отношений с наследодателем, включения земельного участка в состав наследства его покойной матери, ФИО3

Из копии плана границы землепользования усматривается, что ФИО3 выделен земельный участок, площадью 1100 кв.м., в <адрес>, ЧР.

Из копии выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной в администрации ФИО10 Ачхой-Мартановского МР ЧР усматривается, что настоящая выписка из похозяйственной книги подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 96 03 №, выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, из категории земель населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №, из категории земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, стр.47, начатой администрацией <адрес> в 1997 году и оконченной в 2001 году. Запись сделана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 20:01:0101006:278, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №, принадлежащего ФИО3 проживающей по адресу: ЧР <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО11 Осман подтвердил, что ФИО3 умершая в декабре 2016 года, является родной матерью ФИО1, который после смерти своей матери принял её наследство, состоящее из земельного участка, выделенного его матери, жительнице <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м., расположенного в <адрес>, №.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО6 подтвердила факт, что ФИО3 умершая в декабре 2016 года, является родной матерью ФИО1, который после смерти своей матери принял её наследство, состоящее из земельного участка, выделенного его матери, жительнице <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м., расположенного в <адрес>, №.

В соответствии с ч. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено, и суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО2 является родным сыном - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО3, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности земельным участком, из категории земель населенных пунктов, выделенного ей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № и включить его в состав наследства умершей.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка из категории земель населенных пунктов, выделенного его матери для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья М.С. Домбаев