Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно долга по договору процентного займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере 104523 рублей 43 копейки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор № процентного займа. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ФИО2 <данные изъяты> был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора процентного займа истец передал ответчику ФИО5 заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 12 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, получение денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По устной договоренности сторон оплата начисленных процентов и возврат заемных денежных средств производились не только денежными средствами, которые были оплачены в размере <данные изъяты>, но и передачей в счет возврата займа и начисленных процентов ГСМ на сумму <данные изъяты>. Передача ГСМ осуществлялась два раза от ООО «Тисал» ООО «Стройтурсервис», что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Требования о возврате долга и процентов оформленные в виде претензий оставлены ответчиками без внимания.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ФИО7 поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 суммы основного долга по договору процентного займа, в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО6 Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО4 к ФИО6 о взыскании солидарно основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, в связи с принятием судом отказа от иска.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, представляющая также интересы третьего лица ООО «Стройтурсервис» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5, представляющий также интересы третьего лица ООО «Тисал», представитель ответчика ФИО6 возражали относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что представленный истцом расчет неверный, задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>, поскольку поставкой товара производилось гашение основного долга.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ, из недопустимости одностороннего отказа от исполнения взятых на себя обязательств.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (часть 3).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили договор №, согласно которому денежные средства передаются займодавцем (ФИО4) заемщику (ФИО5) в размере <данные изъяты>, срок возврата займа с начисленными на него процентами установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По факту передачи займа оформляется расписка о получении заемных денежных средств.

Из расписки следует, что ФИО5 получил от ФИО8 заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>, согласно условий договора № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 договора займа в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, последний предоставляет займодавцу поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В качестве доказательства частичного возврата денежных средств сторонами в материалы дела представлены счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

П. 2.1 договора займа стороны предусмотрели выплату процентов за пользование займом из расчета 12% годовых. Вместе с тем, проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 28 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа (п. 2.3 договора займа).

Согласно расчету истца переданные в счет погашения займа ГСМ по счет-фактурам направлены на уменьшение суммы займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), процентов за пользование займом <данные изъяты> (<данные изъяты>.).

Таким образом, оставшаяся непогашенной часть займа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не выполнялось, период просрочки составил <данные изъяты>, следовательно, сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца составляет <данные изъяты>.

Между тем, ответчик в представленных им расчетах ссылается на передачу ГСМ в счет погашения основного долга, а не процентов. Проценты погашались из переданных денежных средств в размере <данные изъяты>. Следовательно, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Кроме того, просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ и составила 940 дней, итого задолженность по процентам <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд признает расчет истца арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора процентного займа.

Доводы ответчика и его представителя о погашении поставками товара суммы только основного долга по договору займа не подтверждены доказательствами.

В силу п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, то требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2017 года