Гражданский кодекс часть 1

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Кириллову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик Кириллов В.В., является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № от 27.08.2008г., заключенного между Кирилловым В.В. и ОАО «КЭСК». Обязательство по поставке электроэнергии ОАО «КЭСК» выполнялось, счета-фактуры ежемесячно выставлялись и направлялись потребителю по почтовому адресу, поскольку счета в банке, реквизитов и соответствующего договора с банком у Кириллова В.В. не имеется. В свою очередь ответчиком не соблюдались сроки оплаты электроэнергии, установленные указанным договором, в результате чего образовалась задолженность за потребленную энергию за период с февраля по июнь 2011г в сумме . В связи с изложенным, учитывая, что Кириллов В.В. является физическим лицом и не обладает статусом индивидуального предпринимателя истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере . и расходы по оплате госпошлины в сумме .

Представитель истца - Егорова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора энергоснабжения № от 27.08.2008г. (далее по тексту - Договор), заключенного между ОАО «КЭСК» и Кирилловым В.В. на пользование электрической энергией по адресу местонахождения объекта- магазина, расположенного , ответчик является абонентом (потребителем) электрической энергии.

По сведениям МИ ФНС № по РК от 22.08.2011г. на территории подведомственной инспекции Кириллов В.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, указанный Договор считается заключенным с Кирилловым В.В. как с физическим лицом.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 2 ст. 544 ГК РФ потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию. Оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктами 4.1, 4.3, 4.4 Договора определен расчетный период для оплаты услуг в один календарный месяц, оплата потребителем потребленной энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Договором. Гарантирующий поставщик ежемесячно до 20 (двадцатого) числа месяца выписывает и направляет в банк Потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом Потребителя на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем выставления платежного документа. Ежемесячный авансовый платеж соответствует стоимости договорной (заявленной) энергии и мощности по настоящему Договору за расчетный период, за который производится внесение аванса. Платежный документ оплачивается Потребителем до последнего числа месяца, в котором платежный документ был выставлен. Гарантирующий поставщик ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк Потребителя платежный документ, содержащий плату за фактически потребленную энергию в предыдущем месяце по показаниям приборов учета, а при несообщении или отсутствии учета - по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период согласно п.4.13-4.16 настоящего договора.

Согласно п. 4.9 Договора, расчет за энергию другими способами, кроме указанных в договоре, производятся только по согласованию с Гарантирующим поставщиком. Истцом указано в заявлении, что платежный документ оплачивается без акцепта потребителя (ответчика) в срок до 15 числа месяца, в котором данный документ выставлен.

В соответствии с п.7.1 Договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из Сторон до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Из письменных материалов следует, что Кирилловым В.В. не соблюдались сроки оплаты электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате за потребленную энергию за период с февраля по июнь 2011 года включительно в сумме . Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Поскольку потребитель Кириллов В.В. является физическим лицом и не имеет счета в банке, реквизитов и соответствующего договора с банком, ОАО «КЭСК» ежемесячно направлялись потребителю счета-фактуры о денежной сумме подлежащей оплате, что подтверждается счетами-фактурами, уведомлением об ограничении с почтовым уведомлением, списком внутренних почтовых отправлений от 19.07.2011г., квитанцией УФПС Почта России.

Согласно приходного кассового ордера № от 29.03.2011г., Кирилловым В.В. была частично оплачена сумма долга за февраль 2011 г. в размере . Данное обстоятельство подтверждает факт получения ответчиком счетов-фактур на оплату электроэнергии в период задолженности и пролонгирование действия договора электроснабжения № от 27.08.2008г.

В соответствии с представленным истцом обязательством Кириллова В.В. от 30.03.2011г. последний обязуется оплатить ОАО «КЭСК» долг за электроэнергию в размере в течение трех месяцев: . Однако данное обязательство до настоящего времени не выполнено.

Пунктом 6.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» о взыскании с Кириллова В.В. задолженности по оплате потребленной электрической энергии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Всего с Кириллова В.В.подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере .

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата госпошлины .

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кириллова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере ., в счет возврата госпошлины .

Ответчик вправе подать в Пряжинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 20.09.2011г.