Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо <...> отдел судебных приставов <...>, Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> об освобождении имущества от ареста

У с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требования к ФИО2, 3-е лицо <...> отдел судебных приставов <...>, Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> об освобождении имущества от ареста ссылаясь на следующие обстоятельства.

На исполнении в <...>ном отделе судебных приставов <...> находится исполнительное производство от 10.03.2017г №

№, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС № от ... г., выданный органом: Пролетарский районный суд <...> по делу №, вступившему в законную силу 02.02.2017г, предмет исполнения задолженность в размере 1373948,00 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу истца.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства с целью исполнения требований исполнительного документа и в порядке ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 23.10.2017г произведен арест, принадлежащего должнику на праве собственности имущества, а именно: автомобиля Газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN №, предварительной стоимостью 100000 руб.

... г. арестованное имущество: автомобиль газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN №, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 по акту приема-передачи принято истцом в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ... г.№ - ИП.

Также ... г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от ... г.№ - ИП произведен арест, принадлежащего должнику на праве собственности имущества, а именно: автомобиля газель 172411, 2011 года выпуска, г/н №, VIN №, предварительной стоимостью 90000 руб.

... г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке арестованного имущества, установлена рыночная стоимость в размере 188300 руб.

... г. арестованное ... г. имущество должника передано на принудительную реализацию.

... г. в связи с не реализацией в принудительном порядке арестованного ... г. имущества должника ФИО2, в адрес истца судебным приставом- исполнителем направлено предложение о принятии указанного имущества в счет погашения задолженности по исполнительному производству от ... г.№ -ИП.

Судебным приставом-исполнителем подготовлен для истца пакет документов, подтверждающий переход права собственности на автотранспортные средства, а именно: автомобиль газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN №, автомобиль газель 172411, 2011 года выпуска, г/н №, VIN №. Однако, произвести перерегистрацию права собственности с ФИО2 на истца в ГИБДД не представилось возможным, ввиду наложенных арестов и запретов на регистрационные действия вышеуказанных транспортных средств.

А именно по данным ГИБДД на автотранспортные средства: автомобиль газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN №, автомобиль газель 172411, 2011 года выпуска, г/н №, VIN № наложены следующие ограничения:

- ... г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИПот ... г.;

- ... г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ... г.;

- ... г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ... г.;

- ... г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ... г.;

- ... г. судебным приставом-исполнителем ФИО7 отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №; 83145/18/61085-ИП от ... г.;

- ... г. Пролетарским районным судом <...> по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, заперт на регистрационные действия.

В связи с чем истец просит освободить имущество, принадлежащее ответчику от ареста.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела в суде возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагал, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.117 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица <...> отдела судебных приставов гор.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя 3-го лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст.2 ФЗ от ... г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно п.50,51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ... г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По смыслу указанных норм иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с подобным иском заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

Судом установлено, что в <...>ном отделе судебных приставов <...> находился на исполнении исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы в размере 1373948,00 руб.

Также ... г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от ... г.№ - ИП произведен арест, принадлежащего должнику на праве собственности имущества, а именно: автомобиля газель 172411, 2011 года выпуска, г/н № VIN №, предварительной стоимостью 90000 руб.

... г. арестованное ... г. имущество должника передано на принудительную реализацию.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, право собственности на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на автомобиль газель 172411, 2011 года выпуска, г/н №, VIN № и автомобиль газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN № приобретено истцом на основании ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу ст. 119 Закона об исполнительном производстве, при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 2 названного Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арест автомобилей, принятых истцом по акту приема-передачи в счет погашения задолженности по исполнительному производству следует отменить, автомобили освободить от ареста.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо <...> отдел судебных приставов <...>, Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по <...> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль газель №; ГАЗ 27471 2010 года выпуска, г/н № RUS, VIN №, автомобиль газель 172411, 2011 года выпуска, г/н №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019 года.