Гражданский кодекс часть 1

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Хворостова В.И. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 136 110 руб. 64 коп., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2 832 руб. 54 коп., расходов по госпошлине в размере 3 978 руб. 86 коп.

Требования мотивированы тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и Хворостов В.И. заключен договор энергоснабжения № от 03.12.2009 года в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2016 года. В соответствии с условиями данного договора истец обязуется поставлять, аответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях,предусмотренных договором. За период с апреля 2020 года по август 2020 года и октябрь 2020 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 144 792 руб. 59 коп. (счета, счета-фактуры, расшифровка задолженности за электроэнергию прилагаются). Потребленная Ответчиком электроэнергия до настоящего времени оплачена частично в размере 8 681 руб. 95 коп. Таким образом, на дату подачи искового заявления Ответчик имеет задолженность перед истцом за потреблённую электроэнергию в размере 136 110 руб. 64 коп. В соответствии с п. 3.1.4 Ответчик обязан производить надлежащим образом оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных вышеуказанным Договором. Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности. Однако, до настоящего времени денежные средства на расчётный счет АО «Мосэнергосбыт» не поступили. Своими действиями Ответчик нарушает ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия указанного договора о ежемесячной оплате за потребленную электроэнергию и продолжает удерживать суммы, принадлежащие истцу. Кроме того, ответчик, не производя своевременно оплату потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.01.2021 года по 26.03.2021 года в сумме 2 832 руб. 54 коп.

Определением от 22.07.2021 года судебный приказ по делу № был отменен, в связи с чем АО «Мосэнергосбыт» обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с требованием о взыскании денежных средств в порядке искового производства.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» действующий на основании доверенности, Гулиева О.Е. в судебном заседании поддержала требования, пояснив, что расчет за поставленную электроэнергию в соответствии с и. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ осуществляется в соответствии с данными ее учета, то есть в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, при условии исправности ИПУ и нахождения прибора в поверочном интервале, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с письмом № ИП/42-3277/20 от ДД.ММ.ГГГГ ИПУ № и трансформаторы тока по договору № вышли из межповерочного интервала. Письмом от 12 августа 2020 Хворостов В.И. соглашается с образовавшейся задолженностью и просит предоставить рассрочку на оплату задолженности по договору энергоснабжения сроком на 5 лет. Письмом № МЭС/СК/42/177 от 12.09.2020 АО «Мосэнергосбыт» отказывает в рассрочке на оплату задолженности за поставленную электроэнергию.

Ответчик Хворостов В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что ответчик ежемесячно отправлял отчеты о потребляемой энергии и квитанции об оплате.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 03.12.2009 г. между ОАО «Мосэнергосбыт» и ИП Хворостовым В.И. заключен договор энергоснабжения, по условиям которого МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке предусмотренном договором. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки) <адрес>. (л.д.11)

Собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. (л.д.69-70)

Хворостов В.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

За период с апреля 2020 года по август 2020 года и октябрь 2020 года ответчик не оплатил в полном объеме поставленную электрическую энергию.

Ответчик в обоснование возражений указывает, что производил оплату электрической энергии исходя из показаний прибора учета.

В обоснование заявленных требований истцом представлено сообщение направленное в адрес ИП Хворостова В.И. от 13.05.2020 г. о необходимости срочно заменить прибор учета и трансформаторы тока в связи с истечением срока межповерочного интервала. До восстановления надлежащего учета, АО «Мосэнергосбыт» производит расчет электроэнергии в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 п.166, п.179.

Прибор учета абонентом в установленные сроки не заменен.

В этой связи, расчет задолженности был произведен в соответствии с п.166,179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442.

В соответствии с п. 179 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Согласно акту, составленному уполномоченным представителем Западного ТО АО «Мосэнергосбыт» 04.08.2020 г., произведена замена индивидуального прибора учета.

Как указано представителем АО «Мосэнергосбыт» расчет по договору энергоснабжения за февраль, март 2020 года производился по факту аналогичного периода прошлого года, а апрель 2020 года расчет произведен по максимальной мощности в соответствии с действующим законодательством.

Из расчета задолженности следует, что в апреле 2020 года за электроэнергию начислено 44278,87 руб., за май 2020 года- 44411,45 руб., за июнь 2020 г.- 44652,98 руб., июль 2020 г.-1106,22 руб., август 6757,36 руб., октябрь 2020 г.-3585,71 руб., общая сумма задолженности с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 136110,64 руб. (л.д.6)

12.08.2020 г. Хворостов В.И. обратился к руководителю АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о реструктуризации задолженности за электроэнергию с апреля по июль 2020 года сроком на пять лет с ежемесячной оплатой текущего потребления. АО «Мосэнергосбыт» рассмотрев указанное обращение о предоставлении рассрочки, указало, что не предоставляет беспроцентной рассрочки за потребленную электроэнергию, уведомив, что задолженность по договору за период с апреля по август 2020 года составляет 134838, 20 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку истечение срока эксплуатации прибора учета является основанием для начисления платы потребителю не по показаниям прибора учета, а исходя из установленных нормативов потребления.

Доводы стороны ответчика о том, что он не был своевременно извещен о признании прибора учета электроэнергии непригодным к использованию, суд полагает необоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В соответствии с п. 145 Основных положений, утвержденных на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Учитывая изложенное, бремя несения негативных последствий ввиду признания прибора учета непригодным к использованию, в том числе изменению порядка расчета потребленной электроэнергии возложено законодателем на собственника энергопринимающих устройств.

Размер задолженности проверен, оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить безучетное потребление электрической энергии вследствие истечения срока межповерочного интервала прибора учета, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2020 года по август 2020 года и октябрь 2020 года в размере 136110 рублей 64 копейки.

Истцом начислены пени, в связи несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию.

Учитывая установленный факт несвоевременной и неполной оплаты суммы за потребленную электроэнергию, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.01.2021 года по 26.03.2021 года в размере 2832 рубля 54 копейки.

Поскольку ответчик не является собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также организацией, осуществляющей деятельность по управлению МКД, отношения сторон по договору энергоснабжения не подпадают под регулирование, предусмотренное Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и на них не распространяются особенности начисления неустойки, предусмотренные постановлением N 424, следовательно оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 86 копеек.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» -удовлетворить.

Взыскать с Хворостова ФИО6 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля 2020 года по август 2020 года и октябрь 2020 года в размере 136110 рублей 64 копейки, пени за период с 01.01.2021 года по 26.03.2021 года в размере 2832 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.