Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело иску Арефева И. Я. к АО "Улан-Удэ Энерго", АО "Читаэнергосбыт" об обязании произвести демонтаж общедомовых приборов учета электрической энергии и об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию по общедомовым нуждам,

УСТАНОВИЛ:

Арефев И. Я., обращаясь в суд с иском к АО "Улан-Удэ Энерго", АО "Читаэнергосбыт", просит об обязании произвести демонтаж общедомовых приборов учета электрической энергии и об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию по общедомовым нуждам.

Свои требования мотивировал тем, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. признана незаконной установка общедомового прибора учета, признаны незаконными начисления оплаты за общедомовые нужды, рассчитанные на основании показаний общедомового прибора учета.

В судебном заседании истец и его представитель Петренко Е.И., в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, полностью поддержали заявленные требования. Пояснили, что решением суда были признаны незаконными действия по установке прибора учета и по начислению на его основании оплаты на общедомовые нужды. Однако не разрешен вопрос о демонтаже незаконно установленного прибора учета и перерасчете за спорный период расходов на общедомовые нужды.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» Иринцевва Р.М. действующая по доверенности возражала против заявленных требований, пояснила суду, что начисления ОДН, в связи с установкой общедомового прибора учета, производились истцу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. по формуле 12 Правил, в дальнейшем начисление производилось по нормативу.

Представитель ответчика АО «Улан-УдэЭнерго» Инкина А.Е. возражала против заявленных требований.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Арефев И.Я. является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес> пользователем электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Из пункта 2 Правил следует, что под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); а под коммунальными ресурсами - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 40 Правил указано, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Состав общего имущества в многоквартирном доме перечислен в статье 36 ЖК РФ.

В соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ№, ОАО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом проживающим в квартире <адрес> и ОАО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ – в связи с фактическим подключением абонента к присоединенной сети. Заключение договора энергоснабжения подтверждается наличием лицевых счетов, предъявлением к оплате счетов за оказанные услуги, а также фактической оплатой производимой истцом. В рассматриваемом случае ресурсоснабжающая организация ОАО «Читаэнергосбыт» является также и исполнителем коммунальной услуги.

Согласно п. 44 Правил (Постановление №) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется либо в соответствии с формулой 10 приложения № к Правилам либо в соответствии с формулами 11-14 приложения № к Правилам.

Согласно указанному пункту формулы 11-14 используются в том случае, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик при начислении в оспариваемый период с августа 2014г. по июль 2016г. использовал формулу 12,

Однако установлено, что Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. установка ДД.ММ.ГГГГ. общедомового прибора учета по адресу <адрес> признана незаконной, также признано незаконным начисление оплаты за общедомовые нужды, рассчитанное на основании показаний общедомового прибора учета. Данное решение сторонами не оспорено, вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В этой связи, в силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГг. не доказываются вновь и имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела по иску Арефева И.Я.

Возложение обязанности доказывания указанных в иске обстоятельств на истца основано на положениях ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае суд приходит к выводу, что поскольку расчет произведен на основании незаконно установленного прибора учета, ответчиком должен быть произведен перерасчет за период начисления электроэнергии на общедомовые нужды с учетом указанного общедомового прибора учета.

Кроме того, суд полагает, что поскольку установка прибора учета была признана незаконной, данный общедомовой прибор учета должен быть демонтирован силами ответчика.

Что касается демонтажа второго прибора учета, вопрос о законности его установки судом не разрешался, при этом у суда не имеется каких-либо сведений об установке второго общедомового прибора учета. Суд полагает, что истцом исходя из положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арефева И. Я. к АО "Улан-Удэ Энерго", АО "Читаэнергосбыт" об обязании произвести демонтаж общедомовых приборов учета электрической энергии и об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию по общедомовым нуждам удовлетворить частично.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести Арефеву И. Я. по адресу: <адрес> перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать АО «Улан-Удэ Энерго» произвести демонтаж общедомового прибора учета установленного по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.