Гражданский кодекс часть 1

10 августа 2012 Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО "Мосэнергосбыт" об обязании зачесть уплаченные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ОАО «Мосэнергосбыт» зачесть излишне уплаченные денежные средства в сумме 34931,67 руб. в счет будущих платежей по договору энергоснабжения. Указывая, что является потребителем электроэнергии, с 1998 года у него в квартире отсутствует газоотвод, установлена электроплита, однако все это время ответчик применял тарифы как для потребителя с газовой плитой. После покупки квартиры по адресу: <адрес>, им было получено разрешение на присоединение мощности к существующему вводном устройству МКС, составлен акт о том, что абонент произвел капитальный ремонт квартиры, имеется разрешение на мощность для установки в квартире электроплиты. Также имеется справка о том, что газоотвод и газовая плита отсутствуют с 1998 года. Ответчик направил уведомление о том, что расчеты с применением тарифа для электрических плит будут производиться с 01.02.2011 года. Таким образом, за период с 2007 года по 2011 год переплатил ответчику 34931,67 руб.

Истец и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в суд явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения, пояснила, что замена газовой плиты на электрическую не влечет за собой изменение тарифов, для изменения тарифа абоненту необходимо представить заключение РЭК. Правомерность расчетов установлена вступившим в законную силу решением суда. Просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ 1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

3. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

4. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 540 ГК РФ предусматривает, что1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 541ГК РФ1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 61 ГПК РФ1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 199 ГК РФ1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании протокола № Межведомственной комиссии ТУ «Басманное» от 30.01.1998 г., разрешения № КС-418-17-1р/1460 от 18.02.1998 г. на присоединение мощности к существующему вводному устройству МКС, в квартире произведена перепланировка, вместо газовой плиты установлена электрическая.

На основании п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7 к тарифу для населения.

С заявлением о применении тарифа на электрическую энергию, предусмотренного для домов с электрическими плитами ФИО1 обратился в ОАО «Мосэнергосбыт» 07 декабря 2010 года. 25 января 2011 года в ОАО «Мосэнергосбыт» поступило решение РЭК г. Москвы о применении к потребителю ФИО1 тарифа за потребляемую электроэнергию как к населению, проживающему в домах, оборудованных электрическими плитами. Тариф для населения, проживающего в домах, оборудованных электрическими плитами, применяется с начала расчетного месяца, следующего за месяцем принятия решения РЭК г. Москвы, т.е. с 01 февраля 2011 года.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года с ФИО1 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность за пользование энергией за период с 09.07.2008 г. по 31.01.2011 г. в сумме 22174,54 руб., пени за просрочку оплаты в размере 4511,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1000,60 руб. Судом установлено, что ФИО1 с заявлением об изменении тарифа обратился только в 2010 г., с 1998 года с заявлением о перерасчете начисленных сумм не обращался, т.е. был согласен с ними. Замена газовой плиты на электрическую не влечет за собой автоматическое изменение тарифов на электрическую энергию.

Басманным районным судом г. Москвы проверен расчет, установлена задолженность за ФИО1 за период пользования электроэнергией за период с 09 июля 2008 года по 31 января 2011 года, дана оценка доводам истца о незаконности применения тарифов при расчете оплаты потребленной электроэнергии, установленных в домах с газовыми плитами.

В силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется, действия ОАО «Мосэнергосбыт» соответствуют закону. В удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного ст. 157 ЖК РФ,540,541,1102,1105 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ОАО "Мосэнергосбыт" об обязании зачесть уплаченные денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ