Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 77112 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что в войсковой части 77112 ответчик работает в должности заведующего складом согласно приказу командира войсковой части 77112 № 195 от 03 октября 2016 года. Трудовой договор № 37 заключен 03 октября 2016 года на неопределенный срок. В этот же день с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности № 17. Согласно данному договору ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества, а так же ущерб причиненный работодателю. По материалам процессуальной проверки проведенной военным следственным отделом <данные изъяты> следует, что в период проведения инвентаризации в войсковой части 77112 с 25 апреля 2019 года по 10 июня 2019 года выявлена недостача материальных средств на сумму 390420, 93 рублей. В ходе определения процента укомплектованности аппаратуры связи войсковой части 77112 в период с 01 ноября 2019 года по 01 декабря 2019 года выявлена разукомлектованность оборудования на сумму 300304, 60 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба недостачи материальных средств и разукомлектованности оборудования связи войсковой части 77112 составляет 690720, 53 рублей. Материально-ответственным лицом является заведующий складом средств связи роты обеспечения войсковой части 77112 ФИО2 В последующем в январе – феврале 2020 года была проведена инвентаризация в войсковой части 77112 по результатам которой была выявлена недостача материальных средств на сумму 163929, 23 рублей. Кроме того, в январе – феврале 2020 года в ходе определения процента укомплектованности аппаратуры связи войсковой части 77112 выявлена разукомлектованность оборудования на сумму 85697, 73 рублей. Материально-ответственным лицом является заведующий складом средств связи роты обеспечения войсковой части 77112 ФИО2

По результатам инвентаризации было установлено, что отсутствуют в наличии: анализатор СК-4-56 1 шт.; ЗИП Г к Рябине 1 шт.; усилитель УМ-ГИС 1 шт.; Антенна «Штырь Куликова» 10 шт.; вольтметр В7-20 1 шт.; генератор Г-3-109 1 шт.; генератор Г5-60 2 шт.; генератор опорный «Жемчуг» 2 шт.; датчик АДКМ-2 1 шт.; изделие 15Э1389 «Эдельвейс» 1 шт.; изделие АТ-3028 1 шт.; изделие ДА-1 1 шт.; изделие П-327-ПУ-1 1 шт.; изделие ПЛВ-2 2 шт.; измеритель ИК-3У-1 1 шт.; измеритель Л2-69 1 шт.; М-416 1 шт.; МЗ-ЗА 1 шт.; П-324М1 шт.; Ц-4342 1 шт.; Ч3-38 2 шт.; Ч3-64 5 шт.; ЗИП Р к П-327-2 2 шт.; ЗИП Р к П-327-2 5 кат. 1 шт.; блок Б1-6 1 шт.; блок Б2-32 2 шт.; блок БЗ-2 1 шт.; блок БЗ-2 5 кат. 2 шт.; блок Б4-24 2 шт.; блок В4 3 шт., блок Б4-11 1 шт.; блок Б5-1 1 шт.; блок Б5-2 1 шт.; блок Б5-52 1 шт.; блок Б5-53 1 шт.; блок Б6-7 1 шт.; блок КЭД-К 1 шт.; блок ПП1-01 4 шт.; блок питания к Р-326 М 2 кат. 1 шт.; з/части СПК 20/40 групп. к-т 1 шт.; ЗИП росс, к «Циклон» 1 шт.; ЗИП-Г к прибору 1-ОВ 10 шт.; ЗИП-Г "АЗУР-60-0" №290965 1 шт.; ЗИП-P к прибору 1-ОВ р/к №1 1 шт.; ЗИП-Г-ЗЗОк 15э489 1 шт.; ЗИП-P к Р-155 МР 1 шт.; комплект инструмента МС 1 шт.; ключи КЗ-КН 1 шт.; молотки 400 гр. 3 шт.; молотки 500 гр. 4 шт.; плоскогубцы 175мм. 2 шт.; Ат-218МБ 5 шт.; спектр ТА-21220ЦБ 1 шт.; ТА-11320АС 1 шт.; часы технические 60 ЧП 1 шт.; электропаяльник 220 вт. 2 шт.; электропаяльник 220*100 3 шт.; электропаяльник 80*220 1 шт.; ЗИП росс. к 15Э487 «БРА» 1 шт.; огнетушитель ОУ-3 9 шт.

Также было установлено в наличии, но разукомплектовано: ЗИП-P Р-155Р р/к №1 отсутствуют блоки: Блок БПЧГ - 1 шт., ФИО3 - 1 шт., ФИО4-У - 1 шт., ФИО4-Г - 1 шт., ФИО4 - 1 шт., Блок НЧ-1 - 1 шт., Блок УНЧ - 1 шт., Блок OF - 1 шт., Блок АРУ - 1 шт., Блок Г-2-1 шт., Блок СМ-3 - 1 шт., Блок Г-3-1 шт., ФИО4-ТЛФ - 1 шт., ФИО5 - 1 шт., Блок УВЧ - 1 шт., Блок СМ-1 - 1 шт.; ЗИП-Г "Лазурь" №009 отсутствуют блоки: Блок Б2-32 - 1 шт., Блок Б2-33 - 1 шт., Блок Б2-5.1 - 1 шт., Блок Б4-24 - 1шт., Блок Б9-55.3 - 1 шт., Блок Б14-2 - 1 шт., Блок Б1-14 - 1 шт., Блок Б1-6М - 1 шт., Блок Б1-2 - 1 шт., Блок Б2-39 - 1 шт., Блок Б7-2 - 1 шт., Блок Б9-47 - 1 шт.; ЗИП-P к П-115Б отсутствуют субблоки: субблок МА001 - 1 шт., субблок МА001 - 1 шт., субблок МА001 - 1 шт.,субблок МА007 - 1 шт., субблок МА007 - 1 шт., субблок МА007 - 1 шт., субблок МА009 - 1 шт., субблок МА009 – 1 шт., субблок МА009 -1 шт., субблок МА016 - 1 шт., субблок МА016 – 1 шт., субблок МА036 – 1 шт., субблок МА036 - 1 субблок МА036 - 1, субблок МА066 - 1, субблок МА066 шт., субблок МА011 - 1 шт., субблок МА011 - 1 шт., субблок МА002 - 1 субблок МА002 - 1 шт., субблок МА002 - 1 шт., субблок МАО 17 - 1 шт., субблок МА017 -1 шт., субблок МА017 -1 шт., субблок МА004 - 1 шт., субблок МА004 – 1 шт., субблок МА010 - 1 шт., субблок МАО 10 – 1 шт., субблок МА020 - 1 шт., субблок МА020 - 1 шт., субблок МА018 – 1 шт., субблок МАО 18 - 1 шт., субблок МА073 - 1 шт., субблок МА073 – 1 шт., субблок МА072 -1 шт., субблок МА072 – 1 шт., субблок МА074 - 1 шт., субблок МА074 - 1 шт., субблок МА022 - 1 шт., субблок МА022 - 1 шт.; ЗИП-02 к П-115А отсутствуют субблоки: субблок МА072 - 1 шт., субблок МА072 - 1 шт., субблок МА073 - 1 шт., субблок МА073 - 1 шт., субблок МА074 - 1 шт., субблок МА074 - 1 шт.; ЗИП-P к П-327-2 отсутствуют блоки: Блок К - 1 шт., Блок Ч - 1 шт., ФИО6 - 2 шт.; Изделие БЦС-10М отсутствует блок: Блок БЦ-2 - 1 шт.; ЗИП блочный к Р-140 отсутствует блок: Прибор В-3 - 1 шт.; ЗИП-Г КВС-1 к ШАУ 8С отсутствуют блоки: Блок ИБР-1 - 4 шт., Модуль - 30 шт., Дроссель - 2 шт.; ЗИП-Г П-193 М-2 отсутствуют: Перекл. ПК-1-11 - 3 шт., Перекл. ПК-12-2 - 2 шт.; ЗИП-Г к 1-ОВ р/к №2 отсутствует: Микроамперметр М2001 - 2 шт.; БЛОК Р-1-1 к "РЯБИНЕ" отсутствуют платы: плата Р-1 -11 - 1 шт. плата Р-1-12 - 1 шт. плата Р-1-13 - 1 шт. плата Р-1-14 - 1 шт. плата Р-1-15 - 1 шт. плата Р-1-16 - 1 шт. плата Р-1-17 - 1 шт. плата Р-1 -18 - 1 шт. плата Р-1 -19 - 1 шт. плата ЮЮ4.135.094 - 1 шт. плата ЮЮ2.210.004 - 1 шт.

По результатам инвентаризации была выявлена недостача на сумму 390420, 93 рублей и был определен ущерб от разукомплектованной аппаратуры связи на сумму 300304, 60 рублей.

Далее по результатам инвентаризации в <данные изъяты>» была составлена ведомость расхождений, а также составлен акт о результатах инвентаризации.

По результатам инвентаризации было установлено, что отсутствуют в наличии: анализатор СК-4-56 1 шт.; ЗИП Г к Рябине 1 шт.; усилитель УМ-ГИС 1 шт.; Антенна «Штырь Куликова» 10 шт.; вольтметр В7-20 1 шт.; генератор Г-3-109 1 шт.; генератор Г5-60 2 шт.; генератор опорный «Жемчуг» 2 шт.; датчик АДКМ-2 1 шт.; изделие 15Э1389 «Эдельвейс» 1 шт.; изделие АТ-3028 1 шт.; изделие ДА-1 1 шт.; изделие П-327-ПУ-1 1 шт.; изделие ПЛВ-2 2 шт.; измеритель ИК-3У-1 1 шт.; измеритель Л2-69 1 шт.; М-416 1 шт.; МЗ-ЗА 1 шт.; П-324М1 шт.; Ц-4342 1 шт.; Ч3-38 2 шт.; Ч3-64 5 шт.; ЗИП Р к П-327-2 2 шт.; ЗИП Р к П-327-2 5 кат. 1 шт.; блок Б1-6 1 шт.; блок Б2-32 2 шт.; блок БЗ-2 1 шт.; блок БЗ-2 5 кат. 2 шт.; блок Б4-24 2 шт.; блок В4 3 шт., блок Б4-11 1 шт.; блок Б5-1 1 шт.; блок Б5-2 1 шт.; блок Б5-52 1 шт.; блок Б5-53 1 шт.; блок Б6-7 1 шт.; блок КЭД-К 1 шт.; блок ПП1-01 4 шт.; блок питания к Р-326 М 2 кат. 1 шт.; з/части СПК 20/40 групп. к-т 1 шт.; ЗИП росс. к «Циклон» 1 шт.; ЗИП-Г к прибору 1-ОВ 10 шт.; ЗИП-Г "АЗУР-60-0" №290965 1 шт.; ЗИП-P к прибору 1-ОВ р/к №1 1 шт.; ЗИП-Г-ЗЗОк 15э489 1 шт.; ЗИП-P к Р-155 МР 1 шт.; комплект инструмента МС 1 шт.; ключи КЗ-КН 1 шт.; молотки 400 гр. 3 шт.; молотки 500 гр. 4 шт.; плоскогубцы 175мм. 2 шт.; Ат-218МБ 5 шт.; спектр ТА-21220ЦБ 1 шт.; ТА-11320АС 1 шт.; часы технические 60 ЧП 1 шт.; электропаяльник 220 вт. 2 шт.; электропаяльник 220*100 3 шт.; электропаяльник 80*220 1 шт.; ЗИП росс. к 15Э487 «БРА» 1 шт.; огнетушитель ОУ-3 9 шт.

11 октября 2019 года в соответствии с приказом командира части 77112 была проведена инвентаризация по проверке материально ответственных лиц. На момент проверки все имущество проверялось заново и по результатам проверки и подсчета, а именно комиссией была выявлена недостача, а именно отсутствовал анализатор СК-4-56 1 шт.; ЗИП Г к Рябине 1 шт.; усилитель УМ-ГИС 1 шт.; Антенна «Штырь Куликова» 10 шт.; вольтметр В7-20 1 шт.; генератор Г-3-109 1 шт.; генератор Г5-60 2 шт.; генератор опорный «Жемчуг» 2 шт.; датчик АДКМ-2 1 шт.; изделие 15Э1389 «Эдельвейс» 1 шт.; изделие АТ-3028 1 шт.; изделие ДА-1 1 шт.; изделие П-327-ПУ-1 1 шт.; изделие ПЛВ-2 2 шт.; измеритель ИК-3У-1 1 шт.; измеритель Л2-69 1 шт.; М-416 1 шт.; МЗ-ЗА 1 шт.; П-324М1 шт.; Ц-4342 1 шт.; Ч3-38 2 шт.; Ч3-64 5 шт.; ЗИП Р к П-327-2 2 шт.; ЗИП Р к П-327-2 5 кат. 1 шт.; блок Б1-6 1 шт.; блок Б2-32 2 шт.; блок БЗ-2 1 шт.; блок БЗ-2 5 кат. 2 шт.; блок Б4-24 2 шт.; блок В4 3 шт., блок Б4-11 1 шт.; блок Б5-1 1 шт.; блок Б5-2 1 шт.; блок Б5-52 1 шт.; блок Б5-53 1 шт.; блок Б6-7 1 шт.; блок КЭД-К 1 шт.; блок ПП1-01 4 шт.; блок питания к Р-326 М 2 кат. 1 шт.; з/части СПК 20/40 групп. к-т 1 шт.; ЗИП росс, к «Циклон» 1 шт.; ЗИП-Г к прибору 1-ОВ 10 шт.; ЗИП-Г "АЗУР-60-0" №290965 1 шт.; ЗИП-P к прибору 1-ОВ р/к №1 1 шт.; ЗИП-Г-ЗЗОк 15э489 1 шт.; ЗИП-P к Р-155 МР 1 шт.; комплект инструмента МС 1 шт.; ключи КЗ-КН 1 шт.; молотки 400 гр. 3 шт.; молотки 500 гр. 4 шт.; плоскогубцы 175мм. 2 шт.; Ат-218МБ 5 шт.; спектр ТА-21220ЦБ 1 шт.; ТА-11320АС 1 шт.; часы технические 60 ЧП 1 шт.; электропаяльник 220 вт. 2 шт.; электропаяльник 220*100 3 шт.; электропаяльник 80*220 1 шт.; ЗИП росс. к 15Э487 «БРА» 1 шт.; огнетушитель ОУ-3 9 шт., ЛИ-1 63311227352-50 штук, 564 ЛН-1 63311393658-5 штук, АКБ тип 6НКГЦ-2,1 -1 штука, АКБ тип 6НКГЦ-0,94 -1 штука, АКБ тип НК-13-1 штука, АКБ тип РЦ-93-20 штук, бланк: телеграмма (криптограмма) кат. В - 1800 штук, бланк: телеграмма (криптограмма) кат. Р-2600 штук, блок Б4-25-1 штука, динамик 10ГДШ-1 4 штуки, диод Д-208-100 штук, ЗИП 15Э1331-0,2 батискаф 1 штука, ЗИП Г П-193М-1 штука, ЗИП кабеля ПТРК рем. – 1 штука, ЗИП МПДУЕ-1р/к №1 2 штуки, ЗИП П-296 россыпью-1 штука, ЗИП Р к Б-3-28 1 штука, ЗИП росс. ПКМ-5 конденсатор КП-1-8-15-750ПФ-1 штука, ЗИП россп ПКМ-5 трансформатор ЖЯ4.770.148-2 штуки, ЗИП текущ.рем. к фак.-1 штука, ЗИП УМ-3 груп.-1 штука, ЗИП-P1 к ПР 50М 1-1 штука, ЗИП-Р2 к Р-173П 2 кат. – 1 штука, ИМС 106лб1 -5 штук, ИМС 114лд2а-10 штук, ИМС 114пр 1б-100 штук, ИМС 1нт251-5 штук, ИМС км1810вм88 5кат.-120 штук, канатик антенный МГ-2,5-25 штук, книга учета наличия и движения материальных средств (ф.27)-18 штук, комплект изделий электронной техники (м/схемы)-1 комплект, конденсатор в-25пф-5% 5 кат-6 штук, конденсатор КМ-ЗН-4700-110 штук, микросхема 106 ЛБ 1А-275 штук, микросхема 133 ВТ 1-50 штук, микросхема 133 ЛА-1-25 штук, микросхема 133 ЛА-2-50 штук, микросхема 133 ЛА-3-100 штук, микросхема 133 ЛА-8-100 штук, микросхема 133 ЛН-36331110955-10 штук, микросхема 133 ЛНЗ-10 шт., микросхема 133 ТМ-2-90 шт., микросхема 133 ТМ-7-130 шт., микросхема 134 ЛБ 1Б-150 шт., микросхема 134 ЛР 1А-170 шт., микросхема 134 ТМ 2А-170 шт., микросхема 136 ЛА-3-150 шт., микросхема 146 АА 2А-50 шт., микросхема 155 ИД-3-37 шт., микросхема 155 ЛД-3- 100 шт., микросхема 159 НТ 1Б-20 шт., микросхема 168 КТ 2Б-35 шт., микросхема 198 НТ 1А-80 шт., микросхема 198 НТ 1Б-40 шт., микросхема 228 УВ 1 - 5 шт., микросхема 249 ЛП 1А-250 шт., микросхема 265 УВ 3-10 шт., микросхема 4 ПХЛ 1Б-10 шт., микросхема 514 ИД 1-60 шт., микросхема 514 ИД 2-135 шт., микросхема 564 ИЕ 10-50 шт., микросхема КР 127 ГФ 1Е-10 шт., ППП 1и104г 5 кат.- 8 шт., ППП 2т201г 5 кат.- 6 шт., ППП 2т208л – 10 шт., ППП 2т603а-10 шт., ППП 2т630б-10 шт., ППП 2т903а-10 шт., ППП 2т903б-10 шт., ППП мп 103- 20 шт., ППП мп16а-15шт., провод ПВЖ-1* 1,8-190м, провод ПЭЛ-0,25-1 кг., провод ПЭТВ 0,21-6 кг., провод ШВП-2 2*0,35-500 м., ПС-001 к Р-163 2кат.-1 шт., радиолампа ГУ-ЗЗБ-5 шт., ревун РВП-24-1 шт., резистор с5-35в-15-3,Зком*5% 5 кат.-4 шт., реле РЭС-10 РС4.524.302-46 шт., реле РЭС-10 РС4.524.304-195 шт., реле РЭС-32 РФ 4.500.335-02-50 шт., реле РЭС-49 рс4.569.424-42 шт., реле РЭС-49 рс4.569.425-48 шт., реле РЭС-9 рс4.529.029-03 - 15 шт., РЭС-10 PC 4.524.314-10 шт., реле РЭС-10 рс4.524.315-10 шт., реле РЭС-10 рс4.524.319- 20 шт., РЭС-22 PC 4.500.120-10 шт., реле РЭС-6 рф 4521-34-01-4 шт., РЭС-6 рф 4521-44-01-1 шт., РЭС-6 рф 4521-46-01-4 шт., термометр п-2, от -30 до +50/403-2 шт., термометр п-2, от -35 до +50-5 шт., термометр п-6, от 0 до +200 град. 163мм-28 шт., термометр ТБ-38, от -50 до +50 град.-15 шт., термометр ТБ-51, от 0 до +40град.-25 шт., термометр ТК-1П № 260 мм.-2 шт., термометр тп-11, от 35 до +50град.- 20 шт., термометр тпк 200x163 - 1 шт., термометр тс-7а от -10 до +60 град.-2 шт., термометр тсм-5071 5кат.-1 шт., термометр у-4 от 0 до +100 град. 104мм – 4 шт., транзистор 2Т 312Б-10 шт., транзистор 2Т 808А-10 шт., транзистор 2Т 818А- 10 шт., транзистор 2Т 3120А Аu 5кат.- 10 шт., транзистор 2Т 316А Аu 5кат.- 20 шт., триод 2 Т 306 А-10 шт, триод 2 Т 306 В- 16 шт., триод 2 Т 306 Г-10 шт., триод 2 Т 307 В-1-30 шт., триод 2 Т 603 А-11 шт., триод 2 Т 603 В-20 шт., триод 2 Т 603 Г-38 шт., триод 2 Т 904 А-7 шт., триод 2 Т 907 А-50 шт., триод 2 Т 909 А-280 шт., триод 2 Т 909 Б-160 шт., триод 2 Т 911 А-160 шт., триод 2 Т 911 Б-80 шт., тумблер TB-1-4-30 шт., усилитель УЗ-29-1 шт., шнур к ШКВО-4-79м, шнур ШКС 1кат.-199м, шнур ШТМ-2-500м, элемент 6РЦ-63 (батарейка Акция)-50 шт., элемент 6РЦ 83 Х-6 шт., приставка «Виза-32»-1 шт., плоскогубцы 150мм-8 шт., изделие П-326-3-1 шт., блок питания Б5-47/1-1 шт., инструмент ГТС-Л1-1 шт., диод 1Д 507А-4 шт., диод 2С-147А-2 шт., диод 2С-168А-5 шт., диод Д-311А-2 шт., диод Д-815Б-1 шт., диод Д-816Б-5 шт., диод Д-818Б-1 шт., диод Д-818Г-1 шт., диод Д-818С-4 шт., ЗИП груп. П-170Э-1 шт., ЗИП Р-2 П-170Э-1 шт., комп. д/монт. муфт каб. ПВ СМК ПВК №2-12 шт., комп. д/монт. муфт каб. СМК ПВБ №1-50 шт., муфта ОМК МПЭВК-0-80 шт., муфта ПМИ МПЭВК-0-5 шт., муфта ПМК МПЭВК-0-15 шт., плата СПМ-2 шт., реле РМУ РС4.528.308-1 шт., реле РПС-11/ЗР 13 4.520.033- 2 шт., реле РПС-11/7РВ 4.520.031- 6 шт., реле РПС-32 БРС 4.524.213- 8 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.300- 8 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.302-17 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.303-5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.304-10 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.305-5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.308- 5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.314- 2 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.003- 4 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.004- 15 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.005-1 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.008-1 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.129-10 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.130-3 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.225-6 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.342-4 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.343-1 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.345-3 шт., реле РЭС-6 00 452.106-1 шт., реле РЭС-6 РФ 0452.103-2 шт., реле РЭС-8 PC 4.590.050-1 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.201-55 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.202-25 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.204-3 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.208-10 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.200-2 шт., триод 2Т 603Б-2 шт., триод 2Т 603Г-1 шт., триод 2Т 608А-1 шт., триод 2Т 808А-1 шт., триод П-416А-5 шт., триод П-701-1 шт., триод П-701А-4 шт., шнур ШМТ-3-14 м,.

После этого были представлены документы по недостачи в финансовую службу и после этого ввиду того, что ранее была выявлена недостача, которая уже была списана с учета, то имущество, а именно: ЛИ-1 63311227352-50 штук, 564 ЛН-1 63311393658-5 штук, АКБ тип 6НКГЦ-2,1 -1 штука, АКБ тип 6НКГЦ-0,94 -1 штука, АКБ тип НК-13-1 штука, АКБ тип РЦ-93-20 штук, бланк: телеграмма (криптограмма) кат. В-1800 штук, бланк: телеграмма (криптограмма) кат. Р-2600 штук, блок Б4-25-1 штука, динамик 10ГДШ-1 4 штуки, диод Д-208-100 штук, ЗИП 15Э1331-0,2 батискаф 1 штука, ЗИП Г П-193М-1 штука, ЗИП кабеля ПТРК рем. – 1 штука, ЗИП МПДУЕ-1р/к №1 2 штуки, ЗИП П-296 россыпью-1 штука, ЗИП Р к Б-3-28 1 штука, ЗИП росс. ПКМ-5 конденсатор КП-1-8-15-750ПФ-1 штука, ЗИП россп ПКМ-5 трансформатор ЖЯ4.770.148-2 штуки, ЗИП текущ.рем. к фак.-1 штука, ЗИП УМ-3 груп.-1 штука, ЗИП-P1 к ПР 50М 1-1 штука, ЗИП-Р2 к Р-173П 2 кат. – 1 штука, ИМС 106лб1 -5 штук, ИМС 114лд2а-10 штук, ИМС 114пр 1б-100 штук, ИМС 1нт251-5 штук, ИМС км1810вм88 5кат.-120 штук, канатик антенный МГ-2,5-25 штук, книга учета наличия и движения материальных средств (ф.27)-18 штук, комплект изделий электронной техники (м/схемы)-1 комплект, конденсатор в-25пф-5% 5 кат-6 штук, конденсатор КМ-ЗН-4700-110 штук, микросхема 106 ЛБ 1А-275 штук, микросхема 133 ВТ 1-50 штук, микросхема 133 ЛА-1-25 штук, микросхема 133 ЛА-2-50 штук, микросхема 133 ЛА-3-100 штук, микросхема 133 ЛА-8-100 штук, микросхема 133 ЛН-36331110955-10 штук, микросхема 133 ЛНЗ-10 шт., микросхема 133 ТМ-2-90 шт., микросхема 133 ТМ-7-130 шт., микросхема 134 ЛБ 1Б-150 шт., микросхема 134 ЛР 1А-170 шт., микросхема 134 ТМ 2А-170 шт., микросхема 136 ЛА-3-150 шт., микросхема 146 АА 2А-50 шт., микросхема 155 ИД-3-37 шт., микросхема 155 ЛД-3- 100 шт., микросхема 159 НТ 1Б-20 шт., микросхема 168 КТ 2Б-35 шт., микросхема 198 НТ 1А-80 шт., микросхема 198 НТ 1Б-40 шт., микросхема 228 УВ 1 - 5 шт., микросхема 249 ЛП 1А-250 шт., микросхема 265 УВ 3-10 шт., микросхема 4 ПХЛ 1Б-10 шт., микросхема 514 ИД 1-60 шт., микросхема 514 ИД 2-135 шт., микросхема 564 ИЕ 10-50 шт., микросхема КР 127 ГФ 1Е-10 шт., ППП 1и104г 5 кат.- 8 шт., ППП 2т201г 5 кат.- 6 шт., ППП 2т208л – 10 шт., ППП 2т603а-10 шт., ППП 2т630б-10 шт., ППП 2т903а-10 шт., ППП 2т903б-10 шт., ППП мп 103- 20 шт., ППП мп16а-15шт., провод ПВЖ-1* 1,8-190м, провод ПЭЛ-0,25-1 кг., провод ПЭТВ 0,21-6 кг., провод ШВП-2 2*0,35-500 м., ПС-001 к Р-163 2кат.-1 шт., радиолампа ГУ-ЗЗБ-5 шт., ревун РВП-24-1 шт., резистор с5-35в-15-3,Зком*5% 5 кат.-4 шт., реле РЭС-10 РС4.524.302-46 шт., реле РЭС-10 РС4.524.304-195 шт., реле РЭС-32 РФ 4.500.335-02-50 шт., реле РЭС-49 рс4.569.424-42 шт., реле РЭС-49 рс4.569.425-48 шт., реле РЭС-9 рс4.529.029-03 - 15 шт., РЭС-10 PC 4.524.314-10 шт., реле РЭС-10 рс4.524.315-10 шт., реле РЭС-10 рс4.524.319- 20 шт., РЭС-22 PC 4.500.120-10 шт., реле РЭС-6 рф 4521-34-01-4 шт., РЭС-6 рф 4521-44-01-1 шт., РЭС-6 рф 4521-46-01-4 шт., термометр п-2, от -30 до +50/403-2 шт., термометр п-2, от -35 до +50-5 шт., термометр п-6, от 0 до +200 град. 163мм-28 шт., термометр ТБ-38, от -50 до +50 град.-15 шт., термометр ТБ-51, от 0 до +40град.-25 шт., термометр ТК-1П № 260 мм.-2 шт., термометр тп-11, от 35 до +50град.- 20 шт., термометр тпк 200x163 - 1 шт., термометр тс-7а от -10 до +60 град.-2 шт., термометр тсм-5071 5кат.-1 шт., термометр у-4 от 0 до +100 град. 104мм – 4 шт., транзистор 2Т 312Б-10 шт., транзистор 2Т 808А-10 шт., транзистор 2Т 818А- 10 шт., транзистор 2Т 3120А Аu 5кат.- 10 шт., транзистор 2Т 316А Аu 5кат.- 20 шт., триод 2 Т 306 А-10 шт, триод 2 Т 306 В- 16 шт., триод 2 Т 306 Г-10 шт., триод 2 Т 307 В-1-30 шт., триод 2 Т 603 А-11 шт., триод 2 Т 603 В-20 шт., триод 2 Т 603 Г-38 шт., триод 2 Т 904 А-7 шт., триод 2 Т 907 А-50 шт., триод 2 Т 909 А-280 шт., триод 2 Т 909 Б-160 шт., триод 2 Т 911 А-160 шт., триод 2 Т 911 Б-80 шт., тумблер TB-1-4-30 шт., усилитель УЗ-29-1 шт., шнур к ШКВО-4-79м, шнур ШКС 1кат.-199м, шнур ШТМ-2-500м, элемент 6РЦ-63 (батарейка Акция)-50 шт., элемент 6РЦ 83 Х-6 шт., приставка «Виза-32»-1 шт., плоскогубцы 150мм-8 шт., изделие П-326-3-1 шт., блок питания Б5-47/1-1 шт., инструмент ГТС-Л1-1 шт., диод 1Д 507А-4 шт., диод 2С-147А-2 шт., диод 2С-168А-5 шт., диод Д-311А-2 шт., диод Д-815Б-1 шт., диод Д-816Б-5 шт., диод Д-818Б-1 шт., диод Д-818Г-1 шт., диод Д-818С-4 шт., ЗИП груп. П-170Э-1 шт., ЗИП Р-2 П-170Э-1 шт., комп. д/монт. муфт каб. ПВ СМК ПВК №2-12 шт., комп. д/монт. муфт каб. СМК ПВБ №1-50 шт., муфта ОМК МПЭВК-0-80 шт., муфта ПМИ МПЭВК-0-5 шт., муфта ПМК МПЭВК-0-15 шт., плата СПМ-2 шт., реле РМУ РС4.528.308-1 шт., реле РПС-11/ЗР 13 4.520.033- 2 шт., реле РПС-11/7РВ 4.520.031- 6 шт., реле РПС-32 БРС 4.524.213- 8 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.300- 8 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.302-17 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.303-5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.304-10 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.305-5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.308- 5 шт., реле РЭС-10 PC 4.524.314- 2 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.003- 4 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.004- 15 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.005-1 шт., реле РЭС-15 PC 4.591.008-1 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.129-10 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.130-3 шт., реле РЭС-22 PC 4.500.225-6 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.342-4 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.343-1 шт., реле РЭС-32 PC 4.500.345-3 шт., реле РЭС-6 00 452.106-1 шт., реле РЭС-6 РФ 0452.103-2 шт., реле РЭС-8 PC 4.590.050-1 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.201-55 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.202-25 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.204-3 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.208-10 шт., реле РЭС-9 PC 4.524.200-2 шт., триод 2Т 603Б-2 шт., триод 2Т 603Г-1 шт., триод 2Т 608А-1 шт., триод 2Т 808А-1 шт., триод П-416А-5 шт., триод П-701-1 шт., триод П-701А-4 шт., шнур ШМТ-3-14 м,. было приплюсовано к недостаче, выявленной ранее на сумму 390420, 93 рублей и дополнительный ущерб составил 163929, 23 рублей.

Кроме того, была проведена оценка ущерба разукомплектованного имущества, выявленного на сумму 300304, 60 рублей, и также была проведена оценка ущерба разукомплектованного имущества, выявленного на сумму 85697, 73 рублей.

Однако в ходе подсчета имущества, проводимого членами комиссии ФИО2, предоставил имущество, которое не обнаружил при подсчете. Затем оно было подсчитано и составило сумму в размере 41958, 58 рублей. В последующем командиром части был издан приказ, где сумма ущерба в размере 390420, 93 рублей была изменена на сумму 348462, 35 рублей, т.е. за вычетом суммы в размере 41958, 58 рублей.

Сдавался ли склад средств связи под сигнализацию, ФИО2 не знает. О попытках взлома склада ему ничего неизвестно, следов взлома не видел. В период проведения инвентаризации он не видел никого выносящим имущество со склада без разрешения. Когда он перед проверкой вскрывал склад, то следов взлома он не видел, и сам ФИО2 на это не жаловался. Отсутствие имущества и разукомплектованность, сам ФИО2 пояснить никак не смог, при проверке им было установлено, что документацию по движению материальных средств ФИО2 не вел.

Сумма ущерба, причиненного в результате разукомплектованности, составила 300304, 60 рублей на 27 ноября 2019 года. Сам Сурков ничего не пояснял, куда делись комплектующие. В последующем на основании приказа командира войсковой части 77112 комиссия по оценке разукомплектованной аппаратуры связи провела оценку ущерба от разукомплектованных изделий, комплектов ЗИП. Сумма ущерба, причиненного в результате разукомплектованности, составила 85697, 73 рублей на 19 марта 2020 года. Сам Сурков пояснить, куда делись комплектующие, не может.

Таким образом, заведующий складом средств связи роты обеспечения ФИО2 небрежно относился к исполнению своих обязанностей, как заведующий складом, книги учета имущества, не вел, проверки наличия имущества не делал, сохранность вверенного ему имущества не осуществлял и не проявлял в этом заинтересованность, что в последующем и повлекло к утрате материальных средств на сумму 940347, 49 рублей. Ущерб возмещать в добровольном порядке заведующий складом отказывается. Просил взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 77112 сумму, причиненного ущерба в размере 940347, 49 рублей, на счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области».

В судебном заседании представители войсковой части 77112 ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующие по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, доказательств его причастности в возникновении ущерба в материалах дела не имеется.

Представитель третьего лица ФКУ "Отдел Финансового обеспечения МО РФ по Омской области" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, материал проверки 481 Военного следственного комитета РФ, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых правоотношениях с войсковой частью 77112 с 03 октября 2016 года в должности заведующего складом. 03 октября 2016 года между работником и работодателем заключен договор о полной материальной ответственности.

В войсковой части 77112 в период с 25 апреля 2019 года по 10 июня 2019 года, с 01 ноября 2019 года по 01 декабря 2019 года, в январе-феврале 2020 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. Выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а также разукомплектованность аппаратуры общей стоимостью 940347, 49 рублей.

В силу того, что ФИО2 на основании договора несет полную материальную ответственность перед работодателем за сохранность вверенного ему имущества, истец считает, что ФИО2 обязан возместить размер выявленного ущерба.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Данная норма закона предусматривает материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю. В основе такой ответственности лежит обязанность работников бережно относиться к имуществу работодателя и других работников (в том числе имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), установленная ст. 21 ТК. Она базируется на принципах правового регулирования трудовых отношений, заключающихся в обязанности сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам (см. ст. 2 ТК).

Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, выступает одним из средств защиты различных форм собственности, закрепленных ст. 8 Конституции Российской Федерации. Она является также самостоятельным видом юридической ответственности, состоящей в обязанности работников возмещать работодателю причиненный ущерб.

Материальная ответственность возлагается на работника при наличии одновременно следующих условий: а) противоправности поведения работника, причинившего ущерб; б) прямого действительного ущерба; в) причинной связи между действием (бездействием) работника и ущербом; г) вины работника в причинении ущерба.

Противоправным признается такое поведение (действие или бездействие), когда работник не исполняет или ненадлежащим образом исполняет возложенные на него трудовые обязанности, в результате чего причиняется ущерб работодателю. Данные обязанности могут быть установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами внутреннего трудового распорядка, коллективными договорами, соглашением, трудовым договором.

Ущерб может быть причинен и в результате правомерного поведения работника. Перечень случаев, исключающих материальную ответственность работника в связи с его правомерным поведением, дан в ст. 239 ТК.

На основании ч. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, трудовое законодательство предусматривает конкретные требования, при выполнении которых работодатель может заключить с отдельным работником письменный договор о полной материальной ответственности, перечень должностей и работ, при выполнении которых могут заключаться такие договоры, взаимные права и обязанности работника и работодателя по обеспечению сохранности материальных ценностей, переданных ему под отчёт.

Представленный истцом договор о полной материальной ответственности ответчик не оспаривает, согласен с изложенными в нем условиями.

Суд принимает данный договор, как доказательство наличия полной индивидуальной материальной ответственности между истцом и ответчиком на условиях, содержащихся в тексте договора.

Постановлением Министерства туда и социального развития РФ от 31 декабря 2002 года № 85 утверждена типовая форма договора о полной материальной ответственности.

В соответствии с п. 1 договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Пунктом 4 названного договора предусмотрено условие о возложении полной материальной ответственности на работника только в том случае, если ущерб причинен по его вине.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 1.5. Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 года № 49 проведение инвентаризации обязательно при смене материально ответственных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 247 ТК РФ на работодателя возложена обязанность по проведению проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Целью поверки является выявление наличия имущества работодателя, а также установления его соответствия ведомостям учета материальных ведомостей.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что в складские помещения, в которых обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а также разукомплектованность аппаратуры в период 2017-2019 гг. доступ в складские помещения имели помимо ФИО2, ФИО21 (сооружение 112/16), ФИО22 (сооружение № 9). Названные лица, имеющие право вскрывать, закрывать хранилища (склады, парк), включены в соответствующий список приказом командира войсковой части (том 1-2 материала проверки).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23. подтвердил факт наличия у него доступа в складские помещения, помимо ФИО2, а также факт того, что в 2019 году им совместно с ФИО2 был обнаружен факт повреждения печати на входной двери складского повреждения, вскрытия складского помещения. Об указанном обстоятельстве свидетель сообщил в штабе, проверки проведено не было. Кроме того, в период отсутствия ФИО2 (нахождение в отпуске) свидетель имел доступ к товарно-материальным ценностям.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что доступ к товарно-материальным ценностям имел лишь ответчик за весь период работы, что при смене материально ответственного лица проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В журнале учета результатов проверок склада средств связи войсковой части 77112 командиром роты ФИО24. за период 2018-20199 гг. неоднократно указывалось на неисправность сигнализации, которой оборудовано складское помещение, а также на необходимость замены кровли (том 3 материла проверки).

Дознаватель войсковой части 77112 майор ФИО25. в рапорте на имя командира войсковой части 77112 указал, что хранение материальных ценностей на складе организовано в четырех местах, одно из которых оборудовано совместно со складом ФИО26. Вход в складские помещения общий, разделение материальных ценностей между складами условное, только по номенклатуре изделий. До осени 2018 года состояние крыши склада находилось в неудовлетворительном состоянии, происходили постоянные протечки, в том числе, на хранящиеся на складе товарно-материальные ценности. В период 2017-2018 гг. инвентаризация материальных средств на складе средств связи проводилась с недостаточным качеством, материальные ценности проверялись поэкземплярно, комплектность по ведомостям комплектации и формулярам не проверялась (том 3 материала проверки).

Судом на истца была возложена обязанность представить акты инвентаризации за период 2016-2019 гг., акты были представлены в прошитых книгах лишь для обозрения судом. Недостач товарно-материальных ценностей выявлено не было.

С учетом положений Федерального закона "О бухгалтерском учете", устанавливающего единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, действие которого распространяется и на индивидуальных предпринимателей (часть 1 статьи 1, пункт 4 части 1 статьи 2 названного закона), а также иных нормативных актов, регулирующих данные отношения, в частности Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н, Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49, согласно которым первичные учетные документы, подлежащие своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета, и данные инвентаризации, в ходе которой выявляется фактическое наличие товарно-материальных ценностей и сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета, должны быть составлены в соответствии с требованиями законодательства. Так, первичные учетные документы (к ним относятся и товарные накладные) должны содержать обязательные реквизиты, в том числе даты их составления, наименование экономического субъекта, составившего документ, наименование хозяйственной операции, подписи лиц, совершивших хозяйственную операцию, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Акты инвентаризации в обязательном порядке подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственным лицом, в конце описи имущества материально ответственное лицо дает расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий.

В соответствии с п. 2.4 Методических указаний до начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств.

Из представленных документов не следует, что при проведении инвентаризации работодателем исполнены названные выше требования.

Постановлением первого заместителя руководителя 481 военного следственного отдела <данные изъяты> полковником юстиции ФИО27. 01 октября 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в деяниях составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Бремя доказывания соблюдения порядка привлечения работника к материальной ответственности законом возложено на работодателя.

В силу части первой статьи 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

В соответствии с частью второй статьи 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном данным кодексом (часть третья статьи 247 ТК РФ).

Из приведенных правовых норм трудового законодательства следует, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения (действия или бездействия) работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба.

При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не был ознакомлен лично под роспись с актами о результатах инвентаризации, актами оценки имущества, с приказом командира войсковой части 77112 о результатах определения разукомплектованности и оценки сумм недостачи материальных средств военного имущества в войсковой части № 1148 от 29 ноября 2019 года, с приказом командира войсковой части 77112 о результатах проведения частичной инвентаризации военного имущества и обязательств в войсковой части № 917 от 01 ноября 2019 года, с приказом командира войсковой части 77112 о проведении полной инвентаризации военного имущества и обязательств войсковой части № № от 25 апреля 2019 года. Доказательств обратного представлено суду не было.

По итогам проведения инвентаризации работодатель не истребовал у работника ФИО2 письменных объяснений по факту недостачи и разукомплектованности аппаратуры. Впервые у ФИО2 были отобраны письменные объяснения в ходе проводимой проверки 481 Следственным отделом СК РФ. Работодателем объяснения не отбирались.

Доказательств обратного суду представлено не было, несмотря на разъяснения суда о необходимости представления названных доказательств. Акты об отказе ФИО2 представить объяснения работодателем составлены не были.

Истребование объяснений у работника, является обязательным условием при проведении проверки по факту недостачи, соответствует действующему правовому регулированию, устанавливающему порядок привлечения работника к материальной ответственности и обязанность работодателя до принятия им решения о возмещении ущерба конкретным работником провести проверку с истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 07 мая 2018 года № 66-КГ18-6, закреплена в Обзоре практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 05 декабря 2018 года.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих противоправность поведения работника и наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением работника и наступившими неблагоприятными последствиями в виде материального ущерба.

Истцом не представлено доказательств надлежащего вверения работнику товарно-материальных ценностей, представление ему объективной возможности лично надлежащим образом хранить переданные материальные ценности, а также соблюдения порядка привлечения работника к материальной ответственности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные командиром войсковой части 77112 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2021 года.

Судья Попова Т.В.