ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3637/202114Д от 14.12.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-3637/2021 14 декабря 2021 года

УИД: 78RS0023-01-2021-001224-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при секретаре Кузьмине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажуковой Л.Н., Тренина В.М. к ТСЖ «» о признании реорганизации несостоявшейся,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать реорганизацию ЖСК 810 в ТСЖ «» несостоявшейся, восстановить ЖСК 810, прекратив ТСЖ «» созданный в результате реорганизации, признать несостоявшимся переход прав и обязанностей от ЖСК 810 к ТСЖ «».

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ТСЖ «» было создано путем реорганизации ЖСК 810 в форме преобразования на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом №1 от 10.01.2019, указанное решение собрания признано недействительным вступившим в законную силу решением Фруезенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2020 года. 16.05.2019 ТСЖ «» зарегистрировано в МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

Истец Тренин В.М. в судебное заседание явился, требования поддержали в полном объеме.

Представители ТСЖ «» председатель Солодова Л.В. Зимовец С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, возражали относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица ЖСК №808 председатель Малютин М.Ф., в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Бажукова Л.Н., представитель третьего лица МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Из материалов дела следует, что в период с 16.12.2018 по 25.12.2018 проведено общее собрание членов ЖСК №810 в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 10.01.2019, указанным решением, оформленным в виде протокола, в том числе принято решение о реорганизации ЖСК №810 в форме преобразования в ТСЖ «», утвержден устав ТСЖ «», утвержден передаточный акт, избрано правление ТСЖ «» (л.д. 96-102).

16.05.2019 МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о создании при преобразовании ТСЖ «» ОГРН на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, оформленного протоколом от 10.01.2019.

Решение общего собрания членов ЖСК №810 №1 от 10.01.2019 признано недействительным вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2020 года.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 60.1 Гражданского кодекса РФ, решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов признать реорганизацию ЖСК 810 в ТСЖ «» произведенную на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, оформленного протоколом №1 от 10.01.2019 несостоявшейся, применив правовые последствия, в виде прекращения ТСЖ «» созданный в результате реорганизации на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом №1 от 10.01.2019, восстановления ЖСК 810 и признания несостоявшимся переход прав и обязанностей от ЖСК 810 к ТСЖ «».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Бажуковой Л.Н., Тренина В.М. – удовлетворить.

Признать реорганизацию ЖСК 810 в ТСЖ «», произведенную на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, оформленного протоколом №1 от 10.01.2019 несостоявшейся, применив правовые последствия.

Восстановить ЖСК 810, прекратив ТСЖ «» созданный в результате реорганизации, произведенной на основании решения общего собрания членов ЖСК №810, оформленного протоколом №1 от 10.01.2019.

Признать несостоявшимся переход прав и обязанностей от ЖСК 810 к ТСЖ «».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022