Гражданский кодекс часть 1

А.А.И. (истец) обратился в суд с иском к С.М.В. (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

В обоснование заявленных требований А.А.И. указал, что занимается разведением редких и коллекционных пород домашней птицы, излишки племенной птицы реализует, размещая рекламу в печатных средствах массовой информации. В мае 2016 года С.М.В. заказал у истца ~~~ голов суточных цыплят редких коллекционных пород. Заказ С.М.В. сделал по телефону, позже подтвердил и уточнил по электронной почте. Стоимость заказанных цыплят составила ~~~ рублей, стоимость авиа доставки - ~~~ рублей. А.А.И. к **/**/**** были выведены цыплята для С.М.В., оформлено ветеринарное свидетельство. Однако, С.М.В.**/**/**** перечислена оплата за цыплят в размере ~~~ рублей, по электронной почте он сообщил о возникших у него материальных затруднениях. В связи с отсутствием оплаты цыплята были утилизированы. Ответчику направлена претензия от **/**/****, ответа на нее не поступило.

Истец полагает, что ему причинен материальный ущерб в размере ~~~ рублей, из расчета стоимости утилизированной птицы в размере ~~~ рублей и расходов на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере ~~~ рублей.

Возражения на иск от ответчика С.М.В. не поступили.

В судебное заседание истец А.А.И., ответчик С.М.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В связи с тем, что ответчик доказательств в подтверждение своей позиции не представил, суд при рассмотрении дела ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

В предмет доказывания по настоящему делу входит наличии одновременно совокупности фактов: основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков (факт заключения между сторонами договора и нарушение договорных обязательств ответчиком); факт возникновения убытков; причинная связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков, и причиненными убытками; вина ответчика. Недоказанность одного из указанных обстоятельств влечет отказ в иске. Кроме того, в предмет доказывания входят также факты: размер убытков; меры по предотвращению или снижению размера понесенных убытков; меры, предпринятые для получения упущенной выгоды, сделанные с этой целью приготовления.

Одним из юридически значимых по настоящему делу обстоятельств является наличие основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков (факт заключения между сторонами договора и нарушение договорных обязательств ответчиком).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно статье 6 Федерального закона от **/**/**** №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (часть 1).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 2).

Истцом А.А.И. в подтверждение заключения договора и возникновения у ответчика С.М.В. обязательств по оплате товара представлены: ветеринарное свидетельство от **/**/**** серия №№, история заказа №, предварительный заказ от **/**/****, объяснение от **/**/****, распечатка электронной переписки.

Суд, оценив указанные доказательства, приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения договора с С.М.В., возникновением у последнего обязательств по оплате товара.

Представленные истории заказа №, предварительные заказы от **/**/**** составлены А.А.И. и не подписаны С.М.В. Принадлежность телефонного номера №С.М.В., осуществление с указанного номера звонков на номер истца не подтверждены материалами дела. О невозможности представить данную информацию и об истребовании ее судом истец не заявлял.

Оформленное на С.М.В. ветеринарное свидетельство факт заключения между А.А.И. и С.М.В. договора не подтверждает, поскольку оформляется в соответствии со статьей 2.3 Закона Российской Федерации от **/**/****№ «О ветеринарии» по заявлению собственника подконтрольных товаров, то есть по заявлению А.А.И. Доказательств, подтверждающих оформление ветеринарного свидетельства по заявлению С.М.В., в материалах дела не представлено.

Объяснение от **/**/**** подписано А.А.И., повторяет доводы его иска, подписи сотрудников полиции отсутствуют. Данный документ не подтверждает какие-либо факты.

Распечатанная электронная переписка не позволяет достоверно установить, что документы исходят от ответчика С.М.В.: электронные сообщения не подписаны квалифицированной или простой электронной подписью, идентифицировать принадлежность адреса электронной почты ~~~С.М.В. не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с недоказанностью А.А.И. факта заключения сторонами договора и возникновения у ответчика обязательств, в связи с нарушением или ненадлежащим исполнениям которых у истца могли возникнуть убытки, суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

При подаче иска А.А.И. уплатил государственную пошлину в размере ~~~. Вместе с тем, размер государственной пошлины при цене иска ~~~ рублей (судебные расходы на оплату услуг представителя в цену иска не учитываются) составляет в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ~~~ рублей. Ходатайств о снижении размера государственной пошлины истцом не заявлено. Следовательно, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований А.А.И. к С.М.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.

Взыскать с А.А.И. (**/**/**** года рождения, место рождения: ....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~ рублей.

Судья

А.Н. Говорова