Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> филиала «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>, ныне ПАО «<данные изъяты>», был заключен кредитный договор <***>, на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 100 000 рублей, по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 16% годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО2 был полностью выдан.

В соответствии с п. 3.1 договора ФИО2 обязана вносить денежные средства в сроки установленные графиком платежей. Пунктом 4.1 договора сторонами установлено, что при нарушении срока погашения кредита установленного п. 3.1 договора. Проценты за пользование кредитом начисляются исходя из 21% годовых.

ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> филиала «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору, на общую сумму 57 707 руб. 94 коп.

Истец – ПАО «<данные изъяты>» в лице Ярославского филиала «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что настаивает на удовлетворении заявленного иска.

Ответчик – ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, не представив уважительных причин своей неявки. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО2 на сумму 100 000 рублей; копии требований Банка о необходимости ФИО2 погасить просроченную задолженность по кредитному договору.

Согласно пункта 7.2 договора, кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать у заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

Исходя из расчета задолженности, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика – ФИО2, по возврату кредита и уплате процентов за пользования им, нарушены.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 4.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 57 707 руб. 94 коп., из которых: основной долг в размере 41 500 руб. 61 коп.; проценты в размере 6 972 руб. 32 коп.; штрафная неустойка в размере 9 235 руб. 01 коп.

Размер долга подтверждается представленным ПАО «<данные изъяты>» расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, и не оспаривается ответчиком.

Соответственно с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом, и штрафная неустойка по день фактического погашения основного долга.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> филиала «<данные изъяты>».

Взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу в размере 41 500 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 972 рубля 32 коп., штрафную неустойку в размере 9 235 рублей 01 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931 рубль 24 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21% годовых, начисленных на основной долг, за каждый день пользования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, и штрафную неустойку из расчета 30 рублей за каждый день пользования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин