Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-363/2020 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ахмедову Ш.М. оглы о взыскании денежных средств,

установил:

истец акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту – АО «Тулагорводоканал») обратился в суд с иском к Ахмедову Ш.М. оглы о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, в размере 1 182 772 рубля 94 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 113 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения технического управления АО «Тулагорводоканал» проведено обследование водопроводных и канализационных колодцев по <адрес>, в результате которого выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения № по <адрес>, собственником которого является ответчик Ахмедов Ш.М. оглы, к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, что зафиксировано в актах обследования водопроводного и канализационного колодцев от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тулагорводоканал» выдавались технические условия на подключение домовладения по вышеуказанному адресу к централизованным системам водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, однако договор водоснабжения и водоотведения жилого дома на момент обследования заключен не был, в связи с чем пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения явилось самовольным. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию № об оплате задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования системами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 182 772 рубля 94 копейки, однако ее исполнение во внесудебном порядке не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Впоследствии истец уточнил размер заявленных требований и окончательно просил суд взыскать с Ахмедова Ш.М. оглы в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность за самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 494 971 рубль 77 копеек, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета в размере 515 рублей 40 копеек, а всего 495 487 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Тулагорводоканал» не явился, о вместе и времени его проведения извещен. Представил суду письменные объяснения, в которых просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом выдавались технические условия на подключение домовладения № по <адрес> к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, предусматривающие по одной врезке в водопроводный и канализационный колодцы. Однако ДД.ММ.ГГГГ при осмотре разводящих сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> было обнаружено 2 (два) фактических подключения (выпуска труб) жилого дома № к сетям водоотведения, в связи с чем подключение и пользование ответчиком централизованной системой водоотведения в одном случае явилось самовольным. Сослался на отсутствие оснований считать второе подключение к централизованной системе водоотведения предназначенным для отвода поверхностных сточных вод.

Ответчик Ахмедов Ш.М. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового требования АО «Тулагорводоканал» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета в размере 515 рублей 40 копеек. Относительно второго подключения к централизованной системе водоотведения пояснил, что оно, действительно, произведено самовольно в ДД.ММ.ГГГГ, но предназначено для отвода поверхностных сточных вод природного происхождения от фундамента жилого дома (используется как дренаж). Не возражал против взыскания с него (ответчика) стоимости объема отведенных поверхностных сточных вод, но просил суд ограничить период взыскания трехлетним сроком.

Исследовав письменные материалы, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту – Правила № 354), запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В пункте 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года № 776 (далее по тексту – Правила № 776) указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу подпункта «а» пункта 16 указанных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Данная норма закона закреплена и в пункте 62 Правил № 354 в редакции, действующей по состоянию на 06.09.2018 года, а именно при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Приведенные нормы создают презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле. Вместе с тем, данная презумпция может быть опровергнута стороной спора в ходе судебного разбирательства.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (пункт 4 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»).

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 11 указанных Правил).

В силу пункта 12 Правил № 776 до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Ахмедов Ш.М. оглы является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании плана-графика проверки подключений к сетям водоснабжения и водоотведения сотрудниками АО «Тулагорводоканал» проведено обследование водопроводного и канализационного колодцев, по результатам которого составлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения домовладения по вышеуказанному адресу и произведено доначисление платы за коммунальные услуги расчетным методом по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и водоотведения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пункты 14, 15, 16, 22 Правил № 776).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Тулагорводоканал» выдало Ахмедову Ш.М. оглы технические условия на водоснабжение и водоотведение №, согласно которым водоснабжение жилого дома <адрес> возможно от водопроводной сети Д=300 мм, проходящей по <адрес> до существующего колодца, водоотведение - в канализационную сеть Д=800мм, проходящую по <адрес> в существующий колодец. После окончания строительства абонент обязан поставить на учет водопровод и канализацию в абонентском отделе МУП «Тулагорводоканал», а также запроектировать и установить в доме водомер.

В соответствии с требованиями вышеуказанных технических условий Ахмедов Ш.М. оглы разработал проект водоснабжения и водоотведения жилого дома <адрес>, согласовал его с МУП «Тулагорводоканал» и выполнил необходимые строительно-монтажные работы, после чего заказал в ЗАО «ТулаТИСИЗ» исполнительную съемку водоснабжения и канализации по вышеуказанному адресу и предоставил ее для учета в технический отдел МУП «Тулагорводоканал».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» принят установленный истцом водомер (индивидуальный прибор учета холодной воды) <данные изъяты>№ (показания расхода воды на день приемки 00001) для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения, о чем составлен соответствующий акт, из содержания которого следует, что на вводе водопровода в частный дом ответчика установлен исправный водомер, присоединение опломбировано; обводная линия закрыта и опломбирована в закрытом состоянии; водомер находится на балансе и обслуживании абонента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания расхода воды согласно индивидуальному прибору учета составили 00012 куб. м (акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ).

Совокупность вышеприведенных обстоятельств опровергает первоначальные доводы истца о самовольном подключении и пользовании ответчиком системами водоснабжения (одна врезка) и водоотведения (одна врезка). Действия сотрудников АО «Тулагорводоканал», которые в ДД.ММ.ГГГГ не произвели устранение (демонтаж) данного подключения, а, признав его законным, осуществили установку и опломбировку индивидуального прибора учета холодной воды (водомера), после чего Ахмедовым Ш.М. оглы начато пользование соответствующим коммунальным ресурсом, по сути, свидетельствуют о заключении договора водоснабжения и водоотведения путем совершения конклюдентных действий (пункт 6 Правил № 354). Отсутствие на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ письменного договора водоснабжения и водоотведения домовладения ответчика, равно как и отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности при установленных судом обстоятельствах не может расцениваться как несанкционированное подключение к централизованным сетям водопровода и канализации и самовольное пользование коммунальным ресурсом.

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 42 этих же Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Согласно Правилам объем водоотведения принимается равным объему водопотребления. При отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

Принимая во внимание, что в домовладении по адресу: <адрес>, установлен исправный (без повреждений), опломбированный прибор учета холодной воды, дата следующей поверки которого ДД.ММ.ГГГГ, имеются акт на приемку водомерного узла для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения, а равно разрешительная документация на присоединение жилого дома к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, суд находит исковое требование АО «Тулагорводоканал» о взыскании с Ахмедова Ш.М. оглы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения согласно показаниям индивидуального прибора учета в размере 515 рублей 40 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после того, как ответчиком собственными силами произведено разрытие вблизи фундамента жилого дома <адрес>, также установлено, что к жилому дому подходят две трубы диаметром 100 мм, одна из которых (герметичная, не имеющая перфорации) заходит в дом, а другая (далее по тексту – спорная труба, спорная врезка), содержащая в верхней части отверстия небольшого диаметра, подходит к фундаменту жилого дома, разветвляется и идет по его (жилого дома) периметру. Вводы смонтированных систем водоснабжения и канализации, заходящие в подвал жилого дома, на момент осмотра «заглушены» полиэтиленом и не используются; жилой дом не имеет внутренней отделки.

Принимая во внимание вид спорной трубы (наличие в ней перфораций), ее расположение относительно конструкций жилого дома и уклон в сторону канализационного колодца, суд находит заслуживающим внимание довод ответчика Ахмедова Ш.М. оглы о том, что данная врезка предназначена для отвода поверхностных сточных вод (появляющихся в результате обильных дождей, таяния снега, грунтовых вод и т.д.), и, как следствие, в целях исключения затопления земельного участка, проседания и разрушения фундамента жилого дома. Вопреки утверждению представителя истца, использование данной трубы для канализационной системы суд находит маловероятным из-за проницаемости ее стенок.

Одновременно судом установлено и Ахмедовым Ш.М. оглы не оспорено, что спорная труба диаметром 100 мм входит в колодец хозяйственно-бытовой канализации. По данной врезке поверхностные стоки с территории домовладения № по <адрес> поступают в централизованную систему водоотведения г. Тулы, которую эксплуатирует АО «Тулагорводоканал». Истец принимал поверхностную воду с земельного участка ответчика в свои сети, транспортировал до очистных сооружений, где происходила их очистка. В отношении данной врезки отсутствуют договоры технологического присоединения и водоотведения, в связи с чем посредством выявленной врезки осуществляется самовольное пользование ответчиком централизованной системой водоотведения.

В пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 (далее по тексту – Правила № 644) содержатся понятия самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, самовольного подключения (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Так, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил № 644); самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил № 644).

Субъектом, ответственным за самовольное подключение (пользование) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в отношении которого должен быть составлен акт, и имеющим обязанность по оплате стоимости такого объема водоснабжения и (или) водоотведения, является лицо, непосредственно осуществившее такое подключение (пользование), либо лицо, которое в силу закона или договора несет ответственность за совершение таких действий третьим лицом.

Факт самовольного подключения и пользования Ахмедовым Ш.М. оглы централизованной системой канализации для отведения природных сточных вод с земельного участка с расположенным на нем жилым домом, установлен материалами дела и ответчиком не оспорен. Возражения ответчика против иска основаны на неверном, по его мнению, расчете АО «Тулагорводоканал» платы за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, который должен производиться по методике определения объема поверхностных сточных вод, поскольку эксплуатируемая им сеть водоотведения, не предусмотренная техническими условиями, относится к дренажной и в качестве хозяйственно-бытовой канализации не используется.

Для определения объема принятых сточных вод истец руководствовался пунктами 22, 24 Правил № 776, Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр.

В то же время в пункте 25 Правил № 776 установлено, что коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Приказом Минстроя России от 17.10.2014 года № 639/пр. При этом поверхностные сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, включают в себя дождевые, талые, грунтовые (инфильтрационные, дренажные), то есть воды природного происхождения, и поливомоечные сточные воды (пункт 14 Методических указаний).

Системное толкование положений раздела IV Правил № 776 «Коммерческий учет сточных вод расчетным способом» (пунктов 23, 24, 25) позволяет прийти к выводу о том, что законодателем установлен специальный порядок для расчета объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, который приведен в Методических указаниях № 639/пр. Данный порядок должен применяться и в случае отсутствия договора на отведение поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, что связано с особенностями поступления поверхностных сточных вод природного происхождения, образование и объем которых не зависят от действий абонента, а напрямую связаны с количеством атмосферных осадков.

В соответствии с расчетом АО «Тулагорводоканал», представленным по запросу суда, объем отведенных поверхностных сточных вод при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения составляет 3 402 рубля 70 копеек (в год).

Суд полагает возможным ограничить сумму взыскания трехлетним периодом, предшествующим дате обращения истца с настоящим требованием (ДД.ММ.ГГГГ), как о том просил ответчик, и ссылка на который как предельный период взыскания (период, за который законодателем определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса) имеется в пунктах 16, 24 Правил № 776, пункте 62 Правил № 354. Сведений о том, что на данном объекте ранее ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась контрольная проверка технического состояния централизованных систем водоснабжения и водоотведения и при этом составлялся акт о нарушении (самовольном присоединении и пользовании), истцом вопреки требованиям подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 и части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено; ответчик же, в свою очередь, пояснил, что осуществил врезку дренажной трубы в централизованную сеть водоотведения и соответственно начал пользоваться ею для отведения поверхностных сточных вод в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данная задолженность ответчиком не оплачена, самовольное присоединение до настоящего времени не устранено, с Ахмедова Ш.М. оглы в пользу АО «Тулагорводоканал» следует взыскать стоимость объема отведенных поверхностных сточных вод при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения в размере 10 208 рублей 10 копеек (3402,70 рублей х 3). Взысканием данной сумм, по мнению суда, будет достигнут справедливый баланс интересов сторон.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88, статьи 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковое требование АО «Тулагорводоканал» удовлетворено частично, в общем размере 10 723 рубля 50 копеек (515,40 рублей + 10208,10 рублей), суд находит возможным удовлетворить и требование истца о взыскании с ответчика Ахмедова Ш.М. оглы судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ахмедову Ш.М. оглы о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедова Ш.М. оглы в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 10 723 рубля 50 копеек.

Взыскать с Ахмедова Ш.М. оглы в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Тулагорводоканал» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Чарина