Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Лоховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску о взыскании заработной платы за сверхурочные работы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, указав, что работал в должности милиционера взвода милиции № батальона милиции ОВО при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску. Приказом начальника ОВО при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску № л\с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в соответствии с Законом РФ «О милиции» по ст. 19 ч 7 п. «е» (по сокращению штатов). За период ДД.ММ.ГГГГ годов, работодатель привлекал его для сверхурочных работ. Порядок учета рабочего времени осуществлялся в соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата производилась в соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным приказам МВД РФ за сверхурочную работу подлежит оплата, но не более чем <данные изъяты> часов за год. Однако за период <данные изъяты>, он сверхурочно работал <данные изъяты> часов, которые работодателем оплачены не были. За период ДД.ММ.ГГГГ, истец сверхурочно работал <данные изъяты>, которые также не оплачены работодателем. В соответствии с нормами приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый сверхурочный час работы подлежит оплата в сумме <данные изъяты> Таким образом, работодатель должен оплатить ФИО1 за сверхурочную работу за <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> За сверхурочную работу за <данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты>. За период <данные изъяты>, задолженность ответчика передо мною за сверхурочную работу составляет <данные изъяты> В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность за сверхурочную работу отказывается, ссылаясь на отсутствие средств. В соответствии со ст. ст. 99, 136 Трудового кодекса РФ при привлечении работника к сверхурочным работам работодатель обязан оплатить время сверхурочных работ. За период работы <данные изъяты> работодатель не представил истцу дополнительного время отдыха, то есть отгулов, и таким образом по правилам ст. 152 Трудового кодекса РФ должен оплатить время сверхурочных работ. Также, за оказание юридических услуг и услуг представителя по подготовке настоящего искового заявления истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> в адвокатский кабинет «Паритет», которая подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в пользу истца стоимость юридических услуг и услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, воспользовавшись правом на уменьшение суммы исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования, на сумму <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика Отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирск в его пользу задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> согласившись с представленным расчетом ответчика, и стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Судом принято уменьшение суммы исковых требований в сумме <данные изъяты>.

Определение об уменьшении исковых требовании в части занесено в протокол судебного заседания.

Истцу разъяснен порядок увеличения или уменьшения исковых требований, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик - представитель Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает принять отказ истца от части исковых требований и в связи с отказом истца от части исковых требований, уточненные исковые требования признала, указав, что согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ», за работу, выполняемую сверх установленной законом продолжительности рабочего времени (сверхурочная работа), ночное время, в выходные и нерабочие, праздничные дни, сотрудникам производите компенсационные выплаты за каждый час работы в соответствующих условиях, исходя из часовой ставки, исчисленной в соответствии подпунктом 114 настоящего Приказа, следующих размерах: в сверхурочное время: за первые два часа - в размере полуторной ставки, за последующие часы - в размер двойной часовой ставки. Согласно п. 114 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ среднемесячное количество часов в календарном году определяется делением годовой нормы времени на <данные изъяты> т.е при <данные изъяты> рабочей неделе в <данные изъяты>годовая норма <данные изъяты>) и <данные изъяты> (годовая норма <данные изъяты>). Денежное довольствие начисляется и выплачивается согласно нормы часов, отработанны сотрудником. Сотрудник, согласно табеля учета рабочего времени, должен отработать норму часов; сверхурочная работа каждого сотрудника не должна превышать <данные изъяты> в год. Согласно карточки-справки о начисленном денежном довольствии за <данные изъяты> оклад по должности ФИО1 составлял <данные изъяты> оклад по званию <данные изъяты> Таким образом, часовая ставка ФИО1 на основании расчета составила:

Оклад денежного содержания <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ количество переработанного времени составило <данные изъяты> часов.

<данные изъяты>

<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки

С ДД.ММ.ГГГГденежное довольствие было увеличено <данные изъяты> таким образом оклад

составил <данные изъяты>, оклад по званию <данные изъяты>. Оклад денежного довольствия <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ количество переработанного времени составило <данные изъяты> часов.

<данные изъяты>

<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки

<данные изъяты> согласно журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по служе

и морально-психологической подготовке, количество часов у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.-<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.-<данные изъяты> часов

<данные изъяты>

<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

<данные изъяты> общее количество переработанного времени составило <данные изъяты> часов.

За весь <данные изъяты>ФИО1 должно быть выплачено <данные изъяты>

<данные изъяты> количество переработанного времени составило <данные изъяты> часов Оклад денежного содержания <данные изъяты>

<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки. За <данные изъяты> согласно журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по служебно-боевой и морально-психологической подготовке количество часов у ФИО1 составило <данные изъяты> час.

<данные изъяты>

<данные изъяты> с учетом районного коэффициента и северной надбавки

За весь <данные изъяты>ФИО1 должно быть выплачено <данные изъяты>

Таким образом, за <данные изъяты> долг перед ФИО1 составил <данные изъяты> Представитель ответчика подтвердил, что в указанной сумме, а также требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ФИО2, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требование истца основано на законе, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

С учетом требований ч.1 ст. 100 ГПК РФ, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела квитанцией об оплате услуг адвоката.

В материалы дела истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на имя ФИО1 за составление иска и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг.

С учетом тех обстоятельств, суд полагает удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделу вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску ГУВД по Иркутской области о взыскании заработной платы за сверхурочные работы - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за сверхурочные работы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд.

Федеральный судья А.С. Тирская