ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-363/2014 от 05.02.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 05 февраля 2014 года г.Ханты-Мансийск

 Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

 при секретаре Болдарь Ю.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Министерства <адрес> к <адрес> <адрес> о ликвидации некоммерческой организации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

 УСТАНОВИЛ:

 Управления Министерства <адрес> обратилось в суд с иском к <адрес> <адрес> в котором просит ликвидировать Профсоюз <адрес> и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что решение о создании <адрес> <адрес>» принято ДД.ММ.ГГГГ.

 В ходе контроля за деятельностью организации, установлены нарушения законодательства Российской Федерации.

 Согласно абзаца 10 ст.29 Закона об общественных объединениях неоднократное не предоставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

 В нарушение закона организация не публиковала отчеты об использовании своего имущества с момента создания по настоящее время, не информировала Управление о продолжении своей деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, не представляла информацию об объеме получаемых общественным объединением денежных средств и иного имущества.

 ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу организации направлено предупреждение о нарушении законодательства Российской Федерации, которое получено организацией ДД.ММ.ГГГГ.

 Вместе с тем, нарушения послужившие основаниями для вынесения предупреждений по настоящее время не устранены.

 В связи с чем, истец просит суд признать <адрес> <адрес>» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Представитель истца, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

 Суд, пришел к выводу о возможности, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 ДД.ММ.ГГГГ на профсоюзной конференции <данные изъяты> принято решение о создании профсоюза работников <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ.

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» обратилось в Управление <адрес> с заявлением о государственной регистрации профсоюзного комитета.

 ДД.ММ.ГГГГ сведения о государственной регистрации <адрес>» внесены Управлением <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц.

 Согласно справке юридический адрес ответчика <адрес> <адрес>

 В ходе контроля за деятельностью организации на основании ст.38 федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года №82-ФЗ, истцом в деятельности ответчика установлены нарушения требований ст.29 означенного закона.

 В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

 Общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

 В нарушение приведенных положений закона ответчиком указанная информация в уполномоченный орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, не предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

 Согласно ч.4 ст.29 федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

 В адрес ответчика направлялось предупреждение о вышеуказанных нарушениях законодательства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

 Согласно п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом.

 Таким образом, <адрес> <адрес>» следует признать прекратившей свою деятельность и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Управления <адрес> удовлетворить.

 Признать <адрес> <адрес>» прекратившим свою деятельность, исключить данные о <адрес> <адрес>» из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

 Судья Ханты-Мансийского

 районного суда А.В.Воронцов