Решение № 2-363/2016 от 15.03.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)

Дело № 2-363/2016 15 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Редькиной Т. А.,

при секретаре Русановой С. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 15 марта 2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением математики» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации расходов стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно в сумме <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировала тем, что работает младшим воспитателем в структурном подразделении детский сад «Березка» МОУ «СОШ № 2 с углубленным изучением математики», находясь в отпуске в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес>, потратив денежные средства. Ответчик принял авансовый отчет на сумму <данные изъяты><данные изъяты>., но не выплачивает задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменного отзыва на иск не представил. О рассмотрении извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Статья 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 года, в редакции от 14.05.2013 года, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.

В соответствии со статьей 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением АМО «Каргопольский муниципальный район» от 28 февраля 2014 г. № 137, утверждено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно.

Из представленных проездных документов следует, что ФИО1 является работником МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением математики». (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске (л.д.16).

В период ДД.ММ.ГГГГ г. компенсация проезда к месту отдыха и обратного не выплачивалась. (л.д.17, 18).

Согласно проездных документов следует, что ФИО1 осуществляла проезд по маршруту <адрес> (л.д. 9).

Из копии авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отчет на сумму <данные изъяты> копеек утвержден директором МОУ СОШ № 2 (л.д.7,8) однако доказательств выплаты указанной суммы не имеется.

Оплата проезда по территории РФ железнодорожным транспортом должна быть произведена в полном объеме согласно представленным проездным документам в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением математики» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением математики» в пользу ФИО1 компенсацию за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Т. А. Редькина