Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ОАО «Буреягэсстрой», конкурсному управляющему ФИО3 ФИО7 о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ОАО «Буреягэсстрой» о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и обязании списать задолженность.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ООО «Информационный расчетный центр» ей, ФИО1 выставляют задолженность за тепловодоснабжение перед ОАО «Буреягэсстрой», в размере 57 411, 51 (пятьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 51 копейка, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет 3 года. К взысканию задолженности за услуги -тепло - водоснабжения применяется общий срок исковой давности.

Безнадежными долгами, или долгами, нереальными к взысканию, признаются те долги, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Организации, имеющие безнадежную (нереальную к взысканию) дебиторскую задолженность, вправе списать ее. При этом убытки от списания такой задолженности уменьшают облагаемую базу по налогу на прибыль - их можно учитывать в составе внереализационных расходов в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ либо покрывать за счет специально создаваемого резерва по сомнительным долгам. Перечень долгов, которые могут считаться безнадежными для целей налогообложения, указан в п. 2 ст. 266 НК РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. День, с которого начинается этот отсчет, определяется в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Это может быть:

- день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;

- окончание срока исполнения обязательства, если при его возникновении был определен срок исполнения данного обязательства;

- день предъявления кредитором требования об исполнении обязательства по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования;

- день окончания срока, предоставляемого для исполнения требования
исполнения обязательства, если должнику предоставляется срок для исполнения
такого требования.

В 2014 году ОАО «Буреягэсстрой» прекратило осуществлять услуги - тепло -водоснабжении населению.

До настоящего времени ОАО «Буреягэсстрой» не осуществила действия по взысканию задолженности с нее, в установленный законом срок, в связи с чем её задолженность перед данной организацией за период с 2010 - 2014 год, признается безнадежной к взысканию. На основании изложенного, просит суд признать сумму задолженности перед ОАО «Буреягэсстрой», в размере
57 411, 51 (пятьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 51 копейка,
безнадежной к взысканию. Обязать ОАО «Буреягэсстрой» списать задолженность в размере 57411 (пятьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей) 51 копейка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Определением Сковородинского районного суда от 24 мая 2017 года в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий ФИО3, в связи с тем, что в отношении ОАО «Буреягэсстрой» введена процедура банкротства и назначен конкурсный управляющий.

Ответчик ОАО «Буреягэсстрой», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ОАО «Буреягэсстрой».

Соответчик конкурный управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика ФИО3

Представитель третьего лица ООО «Информационный расчетный центр» ФИО2 полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как задолженность перед ОАО «Буреягесстрой» взыскана судебными приказами, кроме того имеется гарантийное письмо истца от 28.12.2015 года о том, что она имеет задолженность в сумме 116364,41 рублей, в том числе перед ОАО «Буреягесстрой» и обязуется ее погасить. В связи с чем истец признала имеющуюся задолженность.

Выслушав позицию истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 266 Налогового Кодекса РФ определено, что безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлены следующие основания признания дебиторской задолженности безнадежной: истечение срока исковой давности; прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения; прекращение обязательства на основании акта государственного органа; прекращение обязательства смертью гражданина; прекращение обязательства вследствие ликвидации организации.

Согласно Письму Министерства финансов Российской Федерации от 11.04.2008 N 03-03-06/1/276 организация вправе списать дебиторскую задолженность, признанную нереальной к взысканию, по истечении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с установленным в договоре сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности и порядок его исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерством финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н (далее - Положение N 34н), установлено, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 Положения N 34н, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Информационно-расчетный центр» у ФИО1 имеется задолженность перед ОАО «Буреягэсстрой» за услуги тепло-водоснабжения за период с мая 2010 года по август 2014 года в размере 122808 рублей.

Согласно судебного приказа от 02 апреля 2013 года мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 следует, что с ФИО1 в пользу ОАО «Буреягэсстрой» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 21 мая 2010 года по 31 января 2013 года.

Согласно гарантийного письма от 28 декабря 2016 года следует, что ФИО1 обязуется ежемесячно оплачивать текущие платежи и гасить задолженность в размере 4848,52 рублей, общая сумма задолженности 116364,41 рублей перед ООО «ИРЦ»

В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд списать задолженность перед ОАО «Буреягэсстрой» в сумме 57411,51 рублей.

В силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 указанной статьи ЖК РФ установлена обязанность лица несвоевременно внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) уплатить кредитору пени, размер которых зависит от периода просрочки.

Таким образом, в силу закона ФИО1 обязана вносить ежемесячную плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, истцом за период проживания в квартире, расположенной по адресу <адрес> оплата жилищно- коммунальных услуг производилась несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая была взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «Буреягэсстрой» на основании судебного приказа.

Пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерством финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, установлено, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 Положения N 34н, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Таким образом, данные положения регламентируют отражение дебиторской задолженности в бухгалтерском учёте организации и предусматривают специальный порядок её списания, при этом такие действия не являются аннулированием задолженности, о чем прямо указано в Положении.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" – согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ "Прекращение обязательств" не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, а также ранее действовавшим "Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

П.77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерством финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н не указывает на обязанность организации производить списание задолженности, а лишь предусматривает право на такое списание и порядок такого списания.

Таким образом, установив, что ОАО «Берягэсстрой» предъявлялись требования к истцу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которые были заявлены в пределах сроков исковой давности, суд приходит к выводу о том, что оснований для списания в судебном порядке задолженности ФИО1 перед ОАО «Буреягэсстрой» за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к ОАО «Буреягэсстрой», конкурсному управляющему ФИО3 ФИО7 о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и обязании списать задолженность оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения с окончательной форме, т.е. с 05 июля 2017 года.

Председательствующий Петрашко С.Ю.