Гражданский кодекс часть 1

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., с участием Лю Д.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе <данные изъяты> суда РБ гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ Администрации МО «Бичурский район» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 – Лю Д.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к МКУ Администрации МО «Бичурский район» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады. Заявленные требования мотивированы тем, что истец приходится <данные изъяты>ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является единственным наследником ФИО1 по закону. ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № заседания аукционной комиссии о признании претендентов участниками аукциона наследодатель ФИО1 признан единственным участником аукциона по продаже вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ Администрация МО «<адрес>» и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка №. Однако, при жизни ФИО1 не зарегистрировал земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с целью оформления своих наследственных прав, в том числе на указанный земельный участок. Однако, нотариусом во включении в наследственную массу земельного участка было отказано, поскольку права умершего на имущество в юридическом порядке до конца не оформлены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 – Лю Д.С., участвующий посредством видеоконференц-связи на базе <данные изъяты> суда РБ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика МКУ Администрация МО «Бичурский район» ФИО3, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представители истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МО «Бичурский район», в лице уполномоченного органа местного самоуправления МКУ Администрация МО «Бичурский район» и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады, ограничения (обременения) отсутствуют.

Как видно из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок передан ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <данные изъяты> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО5, засвидетельствовавшей ДД.ММ.ГГГГ перевод, сделанный переводчиком ФИО6, граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер удостоверения личности № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер удостоверения личности №, состоят в родственных связях, ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2.

В соответствии со статьей 29 «Двустороннего договора о правовой помощи между Российской Федерацией и Китайской Народной республикой по гражданским и уголовным делам» 1992 года (Ратифицированной Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, действующей в настоящее время) установлено, «Официальные документы, составленные на территории одной договаривающейся стороны, пользуются доказательной силой официальных документов на территории другой договаривающейся стороны без легализации при наличии подписи и официальной печати. Официальные документы, составленные на территории одной Договаривающейся стороны, пользуются доказательной силой официальных документов и на территории другой Договаривающейся стороны».

Суду представлена копия Домовой книги, заверенная печатью Министерства общественной безопасности <адрес> и печатью Отделения Министерства общественной безопасности <адрес>, Отделения полиции <данные изъяты>, согласно которой ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и его <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. ФИО2 является старшим <данные изъяты>ФИО1.

Учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады, был приобретен наследодателем ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1. Его <данные изъяты> ФИО2 фактически принял данное наследство. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Представитель ответчика – Администрации МО «Бичурский район» ФИО3 признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя ответчика.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым принять признание иска как не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – склады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - склады.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б.Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 г.