ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-363/2023 от 12.07.2023 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)

УИД74RS0015-01-2023-000311-28

Дело № 2-363/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 чу о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО "Челябоблкоммунэнерго" обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период за период с ДАТА по ДАТА в сумме 50 424 руб. 38 коп. и пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 431 руб. 28 коп., а также судебных расходов в размере 1 755 руб. 67 коп.

В обоснование требований истец указал, что АО "Челябоблкоммунэнерго" является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией.

Ответчик является собственником дома по адресу: АДРЕС

ДАТА при проведении инвентаризации частного сектора (в частности, дома истца) было установлено, что помимо площади дома в НОМЕР кв.м имеется дополнительно отапливаемые площади: гаража площадью в НОМЕР кв.м и веранды в НОМЕР кв.м, а подключение к отоплению этих площадей произведено путем врезки в подающий и обратный трубопровод тепловых сетей истца, имеется один кран на отопительных приборах, о чем был составлен акт, с которым потребитель (ответчик) не согласился.

Расчет платы за отопление гаража произведен за указанный в иске период - с момента присвоения истцу статуса единой теплоснабжающей организации и по окончании отопительного сезона ДАТА г.г., что указано в распоряжении главы ЕГП НОМЕР-р от ДАТА

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Граф С.С. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не оспаривает присоединение и веранды путем врезки в подающий и обратный трубопровод тепловых сетей истца, что произошло задолго до того, как истец стал оказывать населению свои услуги. До истца такую слугу оказывало другое юридическое лицо, когда ответчик пользовался отоплением и дома и двух зданий, но в указанный истцом период гараж не отапливался, в чем убедились и сотрудники истца при составлении акта, так как в системе не было воды (свидетели истца пояснили, что проверка была в то время, когда окончился отопительный сезон, и воды в системе действительно не было - прим.судьи). необходимости в отоплении гаража в этот период у ответчика не было, так как он прекратил свою предпринимательскую деятельность, слил воду из системы в гараже и перекрыл кран., но почему он не отсоединил гараж от системы, ответчик пояснить доходчиво суду не смог. ответчик также указал, что в указанный истцом период он не оплачивал услуги истца ни по дому, ни по строениям. Также ответчик подробно пояснил суду, как бы он мог похищать тепловую энергию для гаража без его отсоединения освобождая трубы от воды, но, как пояснил также ответчик, он этого не делал.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как указано в п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Анализ приведенных положений закона убеждает суд в том, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.ст. 540, 548 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Приказом Минстроя России от 17 марта 2014 г. № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", из п.п. 81 и 92 которой следует, что определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем. Расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что помещение жилого дома по указанному в иске адресу общей площадью в 50,5 кв.м с 2014 г. принадлежит на праве собственности ответчику, который зарегистрирован по месту жительства по этому же адресу в 2014 г., что подтверждается адресной справкой.

АО "Челябоблкоммунэнерго" осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для Еманжелинского городского поселения с присвоением статуса единой теплоснабжающей организации на основании постановления Администрации ЕГП НОМЕР от ДАТА

Согласно уставу деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО "Челябоблкоммунэнерго".

Дом, в котором проживает ответчик, подключен к системе теплоснабжения, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из акта инвентаризации жилых домов частного сектора АО "Челябоблкоммунэнерго" от ДАТА, составленного в присутствии ответчика сотрудниками истца, в нем указано, что отапливается не только площадь жилого дома, но и через единый кран отопительных приборов и гараж площадью в НОМЕР кв.м, и веранда площадью НОМЕР кв.м (Граф С.С. в акте указал, что гараж без отопления); к акту приложены фотографии, подтверждающие факт подключения строений к сети отопления.

Из составленного ДАТА старшим мастером Еманжелинского участка К и ТС АО "Челябоблкоммунэнерго" и ФИО1 акта об ограничении подачи тепловой энергии потребителю следует, что он подтверждает ограничение подачи тепловой энергии на 100 % на этого потребителя. В ходе ограничения был выполнен видимый разрыв на воздушной тепловой сети и ликвидирована врезка на границе жилого дома в трубопровод по направлению на нежилое помещение - гараж во дворе дома ответчика.

Из представленных определений мирового судьи следует, что судебный приказ взыскателя АО "Челябоблкоммунэнерго" о взыскании задолженности за тепловую энергию с должника ФИО1 по возражениям последнего ДАТА был отменен.

Суд принимает во внимание, что определением от ДАТА Еманжелинского городского суда по другому гражданскому дело с участием тех же сторон было утверждено мировое соглашения, по которому Граф С.с. признал перед АО "Челябоблкоммунэнерго" задолженность по оплате за тепловую энергию за тот же период по топлению веранды дома, то есть признал факт отсутствия документального подключения и ее к системе теплоснабжения истца и факт ее отопления без оплаты истцу.

Из показаний свидетелей ФИО2 (ведущий инженер отдела сбыта истца), ФИО3 (старшего мастера истца) и ФИО4 (инженера по расчетам истца) суд установил, что при инвентаризации гаража было установлено, что гараж был подключен к системе отопления, по его периметру были и батареи, и трубы; кран в систему гаража был рабочий, что позволяло в любой момент во время отопительного сезона отапливать гараж.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства законности присоединения его гаража к системе отопления, а также и того, что в указанный истцом период он не пользовался услугами истца по отоплению гаража в отопительный период.

Таким образом, представленные истцом в материалы дела доказательства, не доверять которым оснований у суда не имеется, убеждают суд в том, что в указанный в иске период с отопительные сезоны ответчик самовольно фактически пользовался услугой истца по отоплению своего гаража, но оплату такой услуги не произвел.

Расчет представленных истцом сумм оплаты и пени, произведенные в соответствии с указанными выше положениями закона и нормативными документами по представленным тарифам ответчиком не оспорен, перепроверен судом и признан верным; истец обосновал право на получение оплаты от ответчика по указанному в иске периоду.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, а потому с ответчика в пользу истца по положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом по правилам ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина в размере 1 755 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать в пользу иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН НОМЕР) с ФИО1 ча (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) задолженность за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 50 424 руб. 38 коп. и пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 431 руб. 28 коп., а также судебные расходы в размере 1 755 руб. 67 коп..

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 г.

Судья: