Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности регистрации сделки, регистрации права собственности.

В обоснование своих исковых требований указал, что решением Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскана сумма рублей копейки, из которых рублей сумма основного долга, рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки- госпошлину, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указал, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО2 в его пользу взыскано рубля, из них рублей копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рубля копеек - сумма индексация взысканных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, рублей- госпошлина. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскано рублей, в том числе рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей – индексация взысканных сумм. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ выплачено рублей.

Указал, что в связи с тем, что ФИО2 без законных оснований удерживает его денежные средства и уклоняется от их возврата, в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств, а именно в сумме рублей копейки ( (сумма долга) Х ДД.ММ.ГГГГ дней (период просрочки) : ДД.ММ.ГГГГ дней в году Х %).

На основании изложенного, с учетом ст. 319 ГК РФ просил распределить недостаточный платеж ответчицы и из оплаченной суммы долга в первую очередь считать погашенными его издержки по оплате госпошлины по решениям судов размере рублей копеек, рублей соответственно, оставшуюся часть погашения долга в размере рубля копеек ( рублей – рублей копейки) просил зачесть в погашение долга по двум решениям суда.

Также просил взыскать индексацию взысканных сумм в размере рубля ( + + – руб. Х – ).

Всего просил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму индексации в размере 474 рубля 250 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме рубля копеек.

Кроме того, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года в РОСП Курчатовского района г. Челябинска находились на исполнении исполнительные листы в отношении имущества и денежных средств должника ФИО2 Также РОСП Курчатовского района г. Челябинска производился арест на регистрационные действия с недвижимостью и имуществом ответчика.

Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года от судебного пристава- исполнителя он узнал, что ФИО2 продала объект недвижимости, принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: , , . Таким образом, считал, что Курчатовский РОСП не исполнил свои служебные обязанности, а именно не обратил взыскании на имущество должника ФИО2, тем самым нарушил его права как взыскателя.

В связи с изложенным, просил признать сделку купли- продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: , , заключенную между ФИО2 и ФИО3 признать недействительной (ничтожной), применить последствия недействительности, вернув стороны в первоначальное положение, обязав Управление Росреестра зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении требований искового заявления о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности регистрации сделки, регистрации права собственности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представители 3- х лиц Управления Росреестра по Челябинской области, РОСП Курчатовского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Судом определен заочный порядок рассмотрения спора.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению???

Как установлено в судебном заседании, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО1 ( добрачная фамилия Шумов) В.В. взыскана сумма рублей копейки, из которых рублей сумма основного долга, рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рублей копейки- госпошлину, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17 -19).

Решением Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год с ФИО2 в его пользу взыскано рубля, из них рублей копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рубля копеек - сумма индексация взысканных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, рублей- госпошлина. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20- 21).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взыскано 300 778 рублей, в том числе рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, рублей – индексация взысканных сумм. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Как следует из материалов исполнительного производства (л.д. 36-75), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава- исполнителя Курчатовского РОСП о распределении денежных средств, поступивших от ФИО2 по исполнительному листу о взыскании в пользу ФИО1 денежной задолженности в размере рублей копеек. Взыскателю ФИО1 перечислена сумма рубля копеек ( л.д. 41).

Постановлением судебного пристава- исполнителя Курчатовского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступивших от ФИО2 по исполнительному листу о взыскании в пользу ФИО1 денежной задолженности в размере рублей копеек, на счет ФИО1 перечислено рублей копейка ( л.д. 57).

Постановлением судебного пристава- исполнителя Курчатовского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступивших от ФИО2 по исполнительному листу о взыскании в пользу ФИО1 денежной задолженности в размере рубля копеек, на счет ФИО1 перечислено рубля копейки ( л.д. 55).

Таким образом, по исполнительному производству о взыскании в пользу ФИО1 рублей копеек, ответчиком оплачена сумма рублей копеек, по исполнительному производству о взыскании в пользу ФИО1 рубля копеек, ответчиком оплачено рубля копейки ( всего оплачена сумма рубля копеек).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Индексация – один из способов возмещения взыскателю понесенных убытков в результате инфляции в период от вынесения решения до его исполнения.

Индекс потребительских цен исчисляется характера изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим ( базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным регионам и Российской Федерации в целом ( п.2.2. Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 года № 23).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а оставшаяся часть - основную сумму долга.

По решению суда о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере рублей копеек, ответчиком оплачена сумма рублей копеек, из которых, по мнению суда, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в первую очень должна быть погашена сумма издержек истца по данному решению по оплате госпошлины в размере рублей копейки, оставшейся частью денежных средств в размере рубля копеек погашается задолженность по процентам в размере рублей - рубля копеек ( рублей – руб. коп. = руб. копеек - остаток долга по процентам). Таким образом, по взысканию с ответчика в пользу истца в размере рублей копеек, сумма основного долга рублей ответчиком не погашена, общая задолженность составила рублей копеек.

По решению суда о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере, ответчиком оплачена сумма рубля копейки, из которых, по мнению суда, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в первую очень должна быть погашена сумма издержек истца по данному решению по оплате госпошлины в размере рублей, оставшейся частью денежных средств в размере рубля копейки погашается задолженность по процентам в размере рублей копеек – рубля копейки ( руб. коп. остаток долга по процентам). Таким образом, по взысканию с ответчика в пользу истца в размере рубля копеек размер задолженности по взысканным процентам за пользование чужими денежными средствами составил рублей копеек, общая задолженность составила рублей копеек.

Размер индексации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: рублей копеек + рублей копеек + рублей ( руб. коп.) Х ( сводный индекс) - руб. копеек = рублей копейки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета (сумма долга) Х дн5ей ( количество дней) : дней в году Х % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) = рублей копеек.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме рубля копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей ( ), индексацию взысканных по решению суда сумм в размере рублей копейки (), расходы по оплате госпошлины в сумме рубля копеек (

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева