ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3642/2013 от 22.01.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)

                                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

 22 января    2014 года                                                              г. Солнечногорск

 Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Капитовой Т.М.

 при секретаре Волковой А.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Тебеньки» о признании права собственности на земельный участок в конкретных границах

                                                                   УСТАНОВИЛ

 Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Тебеньки» о признании права собственности на земельный участок № в конкретных границах, ссылаясь на то, что при вступлении в члены СНТ ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>; данным участком она постоянно пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывает его, платит все необходимые взносы. При проведении межевания выяснилось, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты>, хотя границы го по факту оставались неизменными с момента выделения участка.

 В судебном заседании представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства и не явившейся в суд, иск поддержал и пояснил его по существу.

 Ответчик представитель СНТ «Тебеньки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

 Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 к СНТ о признании права собственности на земельный участок в конкретных границах обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего:

 На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

 В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

 На основании ст. 60 ГК РФ нарушенное право на земельный участок полежит восстановлению в случаях, указанных в данной норме закона.

 В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены СНТ «Тебеньки», что подтверждается копией членской книжки на ее имя; ей был выделен земельный участок № в СНТ декларированной площадью <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ ДД.ММ.ГГГГ; решения указанного собрания не отменены и не оспорены.

 Судом установлено, что ранее истица обращалась в Администрацию <данные изъяты> района с заявлением о приватизации данного земельного участка, однако этот вопрос не решен до настоящего времени, хотя списки на приватизацию СНТ были поданы. Из материалов дела усматривается, что в настоящее время спорный земельный участок находится в землях СНТ.

 Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка были проведены межевые работы, в ходе которых выяснилось, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты>

 Судом установлено, что ранее границы спорного земельного участка не устанавливались; спора по границам в настоящее время со смежными землепользователями не имеется; спорным земельным участком в неизменных границах истица пользуется с ДД.ММ.ГГГГ

 Из материалов дела следует, что в подтверждение иска истицей представлен план границ спорного земельного участка, из которого усматривается, что он находится в границах земельного участка СНТ, переданного ему постановлением администрации <данные изъяты> района ДД.ММ.ГГГГ № №, которое не отменено и не изменено до настоящего времени.

 В связи с изложенным суд считает, что право собственности на указанный земельный участок, площадью и границами установленный материалами межевания ДД.ММ.ГГГГ должно принадлежать истцу, который имел право на законных основаниях оформить его в собственность в соответствии с действующим земельным законодательством.

 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

 Исковые требования ФИО1 к СНТ «Тебеньки» вблизи <адрес> о признании права собственности на земельный участок в конкретных границах удовлетворить.

 Признать за ФИО1 право частной собственности на земельный участок № в <адрес> площадью <данные изъяты> разрешенное использование – для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения в следующих границах по системе координат <данные изъяты>

       <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 Право за СНТ «Тебеньки» на указанное имущество ( земельный участок площадью <данные изъяты>) считать прекращенным.

 Настоящее решение также является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра с соблюдением норм действующего законодательства.

 В течение месячного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Солнечногорский горсуд.

 Судья