Гражданский кодекс часть 1

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Чудовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3643/15 по иску ОАО ИАБ «Диг-Банк» к ФИО1, ООО «Эс Энд Би Тойз» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ИАБ «Диг-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Эс Энд Би Тойз» и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору «№» от 28 марта 2013 года в размере «...»., задолженность по кредитному договору «№» от 30 декабря 2013 года в размере «...»., задолженность по кредитному договору «№» от 25 апреля 2014 года в размере «...»., взыскать с ФИО1
расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Эс Энд Би Тойз»: автотранспортное средство: марка, модель «марка»

Свои требования истец мотивирует тем, 28 марта 2013 года между истцом ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 28.03.2013 года был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере «...», на срок с 28 марта 2013 года по 30 сентября 2013 года, на условиях срочности, возвратности, платности и целевого использования, путём перечисления заёмных денежных средств на текущий счет заёмщика, открытый в филиале «Московский» ИАБ «Диг-Банк» (ОАО), что подтверждается выпиской с текущего счёта «№». В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязался уплатить Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22%. Согласно п. 2.5. кредитного договора «№» проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно от суммы фактической задолженности на ссудном счете заемщика, начиная с 29 марта 2013 года до полного погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В пункте 2.11. кредитного договора стороны предусмотрели, что при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере «...», 10 % от задолженности по процентам, а также неустойку (пени) в размере 1% от сумм просроченной задолженности кредита, за каждый день просрочки. Согласно п. 2.12. кредитного договора стороны предусмотрели, что при просрочке возврата кредита, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита, а также неустойку (пени) в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением «№» от 30 сентября 2013 года к кредитному договору «№» от 28.03.2013 года по соглашению сторон внесены изменения. Кредитный договор был пролонгирован. Срок возврата кредита 31 января 2014 года. Дополнительным соглашением «№» от 10 января 2014 года к кредитному договору «№» от 28.03.2013 года по соглашению сторон внесены изменения. Кредитный договор был пролонгирован. Срок возврата кредита 30 декабря 2014 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 28.03.2013 года, между Банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» в лице Управляющего ФИО1 был заключен договор залога «№» от 28 марта 2013 года. Согласно п. 1.1., 2.1. договора залога залогодатель передает, а залогодержатель принимает в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору «№» (об открытии кредитной линии) от 25 апреля 2014 года, следующее имущество: Автотранспортное средство: марка, модель ТС«марка», принадлежащий залогодателю на праве собственности. В соответствии с договором залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет «...». Заемщик в нарушении своих обязательств перед банком перестал осуществлять уплату процентов за пользование полученным кредитом, полученные кредитные средства в установленный кредитным договором срок банку не возвратил. По состоянию на 01.08.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 28.03.2013 года в размере «...».: в том числе:«...» - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 31.12.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 30.04.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1 % от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов. 30 декабря 2013 года между ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 30.12.2013 года был предоставлен кредит в размере «...», на срок с 30 декабря 2013 года по 30 декабря 2014 года, на условиях срочности, возвратности, платности и целевого использования, путём перечисления заёмных денежных средств на текущий счет заёмщика, открытый в филиале «Московский» ИАБ «Диг - Банк» (ОАО), что подтверждается выпиской с текущего счёта «№». В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22%. Согласно п. 2.3. кредитного договора «№» проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно от суммы фактической задолженности на ссудном счете заемщика, начиная с 31 декабря 2013 года до полного погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, в последний рабочий день каждого календарного месяца, и при полном погашении основного долга по кредиту. По состоянию на 01.08.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 30.12.2013 года в размере «...»., в том числе: «...» - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 31.12.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 30.04.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 30.12.2013 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» был заключен договор поручительства «№»-П от 30 декабря 2013 года. 25 апреля 2014 года между ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 25.04.2014 года была открыта кредитная линия на потребительские нужды, в пределах лимита выдачи заемщику денежных средств в размере «...», на срок по 24 апреля 2015 года включительно. Кредиты, предоставленные в рамках открытого лимита кредитования, должны быть погашены не позднее даты окончания лимита кредитования, что подтверждается выпиской с текущего счёта «№». В соответствии с п. 1.5. кредитного договора, за пользование кредитами заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22%. Каждый кредит (транш) в пределах лимита кредитования предоставлялся по отдельному заявлению заемщика (Приложение «№» к договору), согласно п.3.1 кредитного договора «№» проценты за пользование кредитами начисляются на сумму фактической задолженности по кредитам, начиная со следующего с даты, предоставления кредита, по дату полного погашения задолженности по кредитам (включительно). Уплата процентов осуществляется ежемесячно в последний рабочий день месяца в соответствии с расчетом полной стоимости кредита приведенной в приложении «№» к кредитному договору. По состоянию на 01.08.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года в размере «...»., в том числе: «...». - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.05.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 25.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.05.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1 % от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» в лице Управляющего ФИО1, был заключен договор залога «№» от 25 апреля 2014 года. Согласно п. 1.1., 2.1. договора залога залогодатель передает, а залогодержатель принимает в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору «№» (об открытии кредитной линии) от 25 апреля 2014 года, следующее имущество: Автотранспортное средство: марка, модель «марка», принадлежащий залогодателю на праве собственности. В соответствии с договором залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет «...». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» был заключен договор поручительства «№» от 25 апреля 2014 года. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам по состоянию на 01.08.2015 года составляет «...».

В судебное заседание представитель истца ОАО ИАБ «Диг-Банк» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Эс Энд Би Тойз» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались неоднократно надлежащим образом по известным адресам места жительства и места нахождения.

Таким образом, учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчиков, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 28 марта 2013 года между истцом ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 28.03.2013 года был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере «...», на срок с 28 марта 2013 года по 30 сентября 2013 года под 22 % годовых, путём перечисления заёмных денежных средств на текущий счет заёмщика, открытый в филиале «Московский» ИАБ «Диг - Банк» (ОАО), что подтверждается выпиской с текущего счёта «№». Дополнительным соглашением «№» от 30 сентября 2013 года к кредитному договору «№» от 28.03.2013 года по соглашению сторон внесены изменения, кредитный договор был пролонгирован - срок возврата кредита 31 января 2014 года. Дополнительным соглашением «№» от 10 января 2014 года к кредитному договору «№» от 28.03.2013 года по соглашению сторон кредитный договор был пролонгирован - срок возврата кредита 30 декабря 2014 года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 28.03.2013 года, между Банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» в лице Управляющего ФИО1 был заключен договор залога «№» от 28 марта 2013 года.

По состоянию на «дата» у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 28.03.2013 года в размере «...».: в том числе:«...». - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 31.12.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 30.04.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1 % от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов.

30 декабря 2013 года между ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 30.12.2013 года был предоставлен кредит в размере «...», на срок с 30 декабря 2013 года по 30 декабря 2014 года, под 22% годовых, путём перечисления заёмных денежных средств на текущий счет заёмщика, открытый в филиале «Московский» ИАБ «Диг - Банк» (ОАО), что подтверждается выпиской с текущего счёта «№».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 30.12.2013 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» был заключен договор поручительства «№» от 30 декабря 2013 года.

По состоянию на 01.08.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 30.12.2013 года в размере «...»., в том числе: «...» - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 31.12.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 30.04.2014г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов.

25 апреля 2014 года между ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор «№», в соответствии с которым ответчику 25.04.2014 года была открыта кредитная линия на потребительские нужды, в пределах лимита выдачи заемщику денежных средств в размере «...», под 22% годовых на срок по 24 апреля 2015 года включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» в лице Управляющего ФИО1, был заключен договор залога «№» от 25 апреля 2014 года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года, между банком и ООО «Эс Энд Би Тойз» был заключен договор поручительства «№» от 25 апреля 2014 года.

Предметом залога по договорам залога является автотранспортное средство: марка, модель «марка», принадлежащий залогодателю на праве собственности. В соответствии с договорами залога, по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет «...».

По состоянию на 01.08.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору «№» от 25.04.2014 года в размере «...»., в том числе: «...». - задолженность по основному долгу; «...». - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.05.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 25.04.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.05.2015г. по 01.08.2015г.; «...». - единовременный штраф за просрочку уплаты процентов по кредитному договору; «...». - единовременный штраф в размере 1 % от суммы кредита; «...». - единовременный штраф в размере 10% от суммы процентов.

Обязательства по возврату основного долга и процентов по кредитным договорам ответчиками не исполняются. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам по состоянию на 01.08.2015 года составляет «...».

Поскольку ответчики ООО «Эс Энд Би Тойз», ФИО1 возложенных на них кредитными договорами обязательств не исполняют, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам являются законными и обоснованным и подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию по «...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИАБ «Диг-Банк» к ФИО1, ООО «Эс Энд Би Тойз» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Эс Энд Би Тойз» в пользу ОАО ИАБ «Диг-Банк» задолженность по кредитному договору «№» от 28.03.2013 года в размере «...».; взыскать задолженность по кредитному договору «№» от 30 декабря 2013 года в размере «...».; взыскать задолженность по кредитному договору «№» от 25.04. 2014 года в размере «...»., а всего взыскать «...»

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО ИАБ «Диг-Банк» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины «...»

Взыскать с ООО «Эс Энд Би Тойз» в пользу ОАО ИАБ «Диг-Банк» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины «...»

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: марка, модель «марка»,принадлежащее на праве собственности ООО «Эс Энд Би Тойз».

Определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля «...»

Установить в качестве способа реализации автомобиля торги в форме аукциона.

Денежные средства, вырученные от продажи предмета залога, направить на погашение задолженности ООО «Эс Энд Би Тойз», ФИО1 по кредитным договорам «№» от 28.03.2013 года, «№» от 30 декабря 2013 года, «№» от 25.04. 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья: