Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Зинченко ... к ПАО КП «Финансовая Инициатива» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Зинченко ... обратился в суд с иском к ПАО КП «Финансовая Инициатива», уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... грн, проценты в размере ... грн, штраф в размере ...% от присужденной суммы, моральный вред в размере ... грн. Указанную сумму взыскать в эквиваленте российский рубль по курсу ЦБ РФ на день принятия решения.

Требования мотивированы тем, что .... между сторонами были заключены договора вкладов денежных средств, согласно которых истец передал ответчику по договору № ... – ... грн, по договору № ... – ... грн, по договору № ... – ... грн. сроком на ... под ... % годовых. С .... ответчик перестал исполнять обязательства по договорам, сумму вклада не возвращает. Штраф в размере ...% истец просит взыскать на основании п. 6 ст. 13 РЗ «О защите прав потребителя». Требования о взыскании морального вреда мотивированы тем, что истец, в результате неправомерных действий ответчика, лишился дохода, вынужден в судебном порядке защищать свои интересы, что требует от истца дополнительных усилий для организации своей жизни.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал по поводу рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

С учетом того, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 1210 ГК РФ позволяет сторонам договора при его заключении или в последующем по соглашению между собой выбрать право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Из диспозиции пункту 2 статьи 1210 ГК РФ следует, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

Пунктом .... договоров банковского вклада № ... от ...., № ... от .... № ... от ...., заключенного между сторонами, предусмотрено, что во всем, что не предусмотрено данным договором, стороны руководствуются действующим законодательством Украины.

Учитывая, что ответчик, являясь гражданином РФ, проживает на территории РФ, а договорами банковского вклада № ... от ...., № ... от .... № ... от .... прямо указано на то, что к правоотношениям, вытекающим из договора применяется материальное право Украины, суд исходя из части 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 5 статьи 11 ГПК РФ считает настоящий иск подлежим разрешению в Российском суде общей юрисдикции с применением к спорным правоотношениям норм материального права Украины.

В соответствии со статьей 1058 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является физическое лицо, является публичным договором (статья 633 ГК Украины). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются положения о договоре банковского счета (глава 72 ГК Украины), если другое не установлено этой главой или не вытекает из сути договора банковского вклада.

Статья 1060 ГК Украины, устанавливает, что Договор банковского вклада составляется на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад по требованию) или на условиях возвращения вклада по истечении установленного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрены внесения денежной суммы на других условиях ее возвращения. По договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возвращения, установленных договором. Условие договора об отказе от права на получение вклада по первому требованию является ничтожным. Если согласно договора банковского вклада вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока или до наступления других обстоятельств, определенных договором, проценты по этому вкладу выплачиваются в размере процентов по вкладам по требованию, если договором не установлен более высокий процент. Если вкладчик не требует возвращения суммы срочного вклада до истечения срока, установленного договором банковского вклада, или возвращение суммы вклада, внесенного на других условиях возвращения, после наступления определенных договором обстоятельств договор считается продленным на условиях вклада по требованию, если другое не установлено договором.

Судом установлено, .... между сторонами был заключен договор банковского вклада № ..., согласно которого ответчик принял от истца сумму вклада в размере ... грн. Процентная ставка с .... составляет ...% годовых, с .... – ...% годовых. Срок хранения вклада ... календарных дней. Дата возвращения вклада .... Сумма начисленных процентов выплачивается истцу ежемесячно, каждого ... числа месяца, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем заключения данного договора и в дату пополнения, указанную в п. ... договора или в день возвращения вклада с иных оснований, предусмотренных договором и законодательством Украины.

.... между сторонами был заключен договор банковского вклада № ..., согласно которого ответчик принял от истца сумму вклада в размере ... грн. Процентная ставка с .... составляет ... годовых, с .... – ...% годовых. Срок хранения вклада ... календарных дней. Дата возвращения вклада .... Сумма начисленных процентов выплачивается истцу ежемесячно, каждого ... числа месяца, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем заключения данного договора и в дату пополнения, указанную в п. ... договора или в день возвращения вклада с иных оснований, предусмотренных договором и законодательством Украины.

.... между сторонами был заключен договор банковского вклада № ..., согласно которого ответчик принял от истца сумму вклада в размере ... грн. Процентная ставка с .... составляет ...% годовых, с .... – ...% годовых. Срок хранения вклада ... календарных дней. Дата возвращения вклада .... Сумма начисленных процентов выплачивается истцу ежемесячно, каждого ... числа месяца, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем заключения данного договора и в дату пополнения, указанную в п. ... договора или в день возвращения вклада с иных оснований, предусмотренных договором и законодательством Украины.

Согласно части первой статьи 509 ГК Украины, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины в случае если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок. Односторонний отказ от обязательства не освобождает виновное лицо от ответственности за нарушение обязательства (ч. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии с ч. 2 ст. 651 ГК Украины, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, предусмотренных данным Кодексом.

Истцом не было предоставлено доказательств, что он обращался с заявлением к ответчику о выплате ему процентов по вкладам, либо о досрочном расторжении договоров и возврате суммы вкладов, в связи с изложенным, суд не может достоверно установить факта существенного нарушения условий договоров ответчиком.

Также, суд обращает внимание, что срок действия договоров не закончился, истец расторгнуть договора банковского вклада не просит, в связи с чем требования о взыскании суммы вкладов и процентов являются необоснованными и в их удовлетворении необходимо отказать.

Поскольку истец в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в удовлетворении иска истцу отказано, суд считает необходимым отнести судебные издержки по оплате государственной пошлины за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.197,198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Зинченко ... к ПАО КП «Финансовая Инициатива» о взыскании денежных средств отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2015г.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко