Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что согласно постановлению администрации г. Дзержинска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № № « Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до ДД.ММ.ГГГГ г.» и № № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в Постановление администрации города Дзержинск № № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск <данные изъяты> возложено на ОАО « ТГК-6».

ДД.ММ.ГГГГ ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации Открытое акционерное общество « Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на « Публичное акционерное общество « Т Плюс» (ПАО « Т Плюс»).

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником жилого помещения. В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО « Т Плюс» открыт лицевой счет № №.

Поскольку собственниками помещений многоквартирного дома №№ по <адрес> не исполнена обязанность по установке общедомового(коллективного) прибора учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Т Плюс» исполнило свою обязанность как ресурсоснабжающая организация по принудительной установке общедомового ( коллективного) прибора учета в многоквартирном жилом доме, где у ответчика имеется в собственности жилое помещение.

В отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> истцом договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями – физическими лицами, в связи с чем, именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70033 рубля 12 коп. Также имеется задолженность по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 05 коп., проценты за пользование рассрочкой ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 150 рублей 07 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11551 рубль 23 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2652 рубля 37 коп.

В исковом заявлении ПАО «Т Плюс» просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70033 рубля 12 коп., расходы по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 05 коп., проценты за пользование рассрочкой ОПУ (Отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей 07 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11551 рубль 23 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2652 рубля 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2747 рублей 68 коп.

В ходе судебного разбирательства, в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <данные изъяты> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 В пользу ПАО « Т Плюс» задолженности по оплате услуг по отоплению, истец увеличил размер исковых требований. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80021 рубль 55 коп., расходы по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 05 коп., проценты за пользование рассрочкой ОПУ (Отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей 07 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11551 рубль 23 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере 3427 рублей 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3070 рублей 58 коп.

Представитель истца ПАО « Т Плюс» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из положений ч. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что согласно постановлению администрации г. Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, № № Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до ДД.ММ.ГГГГ г.» и № № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в Постановление администрации города Дзержинск № № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО « ТГК-6».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания». С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации Открытое акционерное общество « Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на « Публичное акционерное общество « Т Плюс» (ПАО « Т Плюс»).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником жилого помещения. В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО « Т Плюс»

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии со статьей 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Поскольку собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> не исполнена обязанность по установке общедомового( коллективного) прибора учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Т Плюс» исполнило свою обязанность как ресурсоснабжающая организация по принудительной установке общедомового ( коллективного) прибора учета в многоквартирном жилом доме, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80021 рубль 55коп. Также имеется задолженность по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 05 коп., проценты за пользование рассрочкой ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 150 рублей 07 коп. Указанные задолженности подтверждаются расчетами истца, которые проверены судом и признаны верными. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать указанную задолженность.

В соответствии с ч.14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11551 рубль 23 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3427 рублей 04 коп

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при оценке последствий нарушения обязательства судом могут быть приняты во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Тем самым, взыскание неустойки не должно иметь целью обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного нарушения обязательства другой стороной.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N №-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 6000 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3070 рублей 62 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ПАО « Т Плюс», ИНН №, задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80021 рубль 55 коп., расходы по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 05 коп., проценты за пользование рассрочкой ОПУ (Отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей 07 коп., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3070 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: О.Ю. Хайдукова

Копия верна: судья