Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3646/2010 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Т», ООО «К» о признании права собственности на автомобиль, обязании выдать документы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и ею (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар: автомобиль марки Номер обезличен г. выпуска, который должен быть передан в течение 50 дней. Истец в течение 2 календарных дней согласно условиям договора оплатила стоимость автомобиля в размере 369900 руб.. Срок поставки автомобиля истек Дата обезличена г., однако, до настоящего времени ответчик не передал истцу по акту приема-передачи правоустанавливающие документы на него. При заключении договора истице была предъявлена заверенная копия ПТС на автомобиль, где собственником автомобиля указан ООО «К». Представитель ООО «К» пояснил, что оригинал ПТС на автомобиль находится в ... в ООО «Т» и после перечисления денежных средств за автомобиль, ПТС ООО «Т» пришлет в течение 2 календарных дней. Денежные средства за автомобиль перечислены, однако оригинал ПТС истице не выдан. Истица просит суд признать право собственности за ней на автомобиль Номер обезличен г. выпуска; обязать ООО «Т» и ООО «К» передать по акту приема - передачи правоустанавливающие документы: оригинал ПТС, сервисную книжку, инструкцию по эксплуатации; взыскать с ответчиков неустойку в размере 351405 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб..

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Т» по доверенности ФИО3 иск не поддержал, привел доводы, содержащиеся в возражении на иск л.д. 59-64).

В судебное заседание представитель ответчика ООО «К» не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик подтверждает обстоятельства, изложенные в иске, считает истицу добросовестным приобретателем и просит суд иск удовлетворить.

Учитывая мнение лиц, участвующих по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 456 Гражданского Кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 59 Правил продажи отельных видов товара, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. за № 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий его документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что по дилерскому договору о реализации автомобилей Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между ООО с иностранными инвестициями «Т» (Поставщик) и ООО «К» (Дилер), Поставщик предоставляет Дилеру право и возлагает на Дилера обязанность осуществлять на неэксклюзивной основе на Территории деятельности Дилера реализацию Автомобилей третьим лицам - конечным покупателям без цели ее дальнейшей реализации. Поставщик реализует Автомобили Дилеру, а Дилер обязан приобретать Автомобили Поставщика для ее последующей реализации конечным покупателям на условиях, приведенных в дилерском соглашении о поставке автомобилей. На основании п. 4.2 Дилер заключает все сделки по реализации Автомобилей конечным покупателям самостоятельно, от своего имени и за свой счет. Он не имеет права представлять Поставщика при совершении сделок, кроме сделок, на совершение которых ему будет выдана доверенность от Поставщика.

Согласно дилерскому соглашению о поставке автомобилей (приложение Номер обезличен к дилерскому договору о реализации автомобилей от Дата обезличена г. за Номер обезличен), заключенному между ООО с иностранными инвестициями «Т» (Поставщик) и ООО «К» (Дилер), Поставщик обязуется поставлять, а Дилер обязуется принимать и оплачивать легковые автомобили марки Номер обезличен и других марок, производства ООО «Т». Автомобили приобретаются Дилером для их дальнейшей продажи конечным покупателям. При этом Дилер вправе реализовывать автомобили на неэксклюзивной основе только на Территории, указанной в Дилерском договоре о реализации автомобилей. Вся продукция, поставляемая Дилеру по настоящему соглашению, приобретается Дилером за свой счет и на свой собственный риск, и перепродается в соответствии с условиями настоящего Соглашения. На основании п. 4.4 До момента полной оплаты Автомобилей Дилером Поставщик вправе удерживать паспорта транспортных средств (ПТС) на переданные Дилеру и не оплаченные им Автомобили.

Из договора хранения Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ООО «К» (Хранитель) и ООО «Т» (Поклажедатель), следует, что Хранитель обязуется за вознаграждение принимать и хранить представленные ему автомобили. Возвратить их в сохранности Поклажедателю по его первому требованию, либо по требованию Поклажедателя передать автомобили любому лицу. Согласно п. 2.3 Хранитель не вправе без согласия Поклажедателя пользоваться принятыми на хранение автомобилями, а равно предоставлять возможность пользоваться ими третьим лицам.

Из накладной Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что Поставщик ООО «Т» поставил грузополучателю ООО «К» автомобиль марки Номер обезличен. В накладной указано основание Номер обезличен (дог. хранения) от Дата обезличена г.

Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и ФИО1 заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Номер обезличен, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать товар, а покупатель принять в собственность и оплатить товар на условиях полной предоплаты, в течение 2 банковских дней с момента подписания настоящего договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Стоимость товара - 369 900 руб. Продавец обязуется передать товар Покупателю в течение 50 банковских дней. С момента поступления от последнего полной стоимости товара на расчетный счет продавца. Продавец обязуется, одновременно с передачей товара, передать Покупателю его комплектующие и всю необходимую документацию. Моментом перехода от Продавца к Покупателю права собственности на товар является дата подписания сторонами Акта приема-передачи транспортного средства.

Истица произвела оплату ООО «К» за приобретенный автомобиль полностью, что ответчиками в суде не оспаривалось.

Дата обезличена г. между сторонами сделки подписан акт приема-передачи имущества, т.е. условия договора купли-продажи автомобиля сторонами выполнены, кроме передачи истице подлинника ПТС, сервисной книжки и инструкции по эксплуатации, которые согласно показаниям сторон и материалов дела находится у ООО «Т».

ООО «К» за спорный автомобиль перечислил деньги по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. обществу с ограниченной ответственностью «Т».

Из копии паспорта транспортного средства (ПТС) видно, что собственником спорного автомобиля является ООО «К» л.д. 6, 42). В связи с чем суд делает вывод, что указанное общество как собственник имело право отчуждать автомобиль истице, заключать с ней договор купли-продажи, передавать товар и относящиеся к нему документы. А ООО «Т» не вправе удерживать документы, относящиеся к товару, принадлежащему ООО «К». В связи с чем не являются обоснованными доводы представителя ООО «Т» о том, что деньги, переданные им ООО «К» в счет оплаты спорного автомобиля, были засчитаны в счет погашения иных долгов, имеющихся у ООО «К» перед ООО «Т».

Истица стороной договоров, заключенных между ответчиками, не является, об их существовании надлежащим образом в известность поставлена не была, не знала о них при покупке автомобиля, поэтому и не должна нести ответственность, испытывать неблагоприятные последствия в виде не передаче документов на товар в результате нарушения условий иных не касающихся ее прав и обязанностей договоров со стороны ООО «К».

В соответствии со ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

При таком положении ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля. Она стороной договора хранения Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ООО «К» и ООО «Т», не является, сведений о том, что она знала или могла знать о наличии такого договора, что была заводом или продавцом поставлена в известность об этом при покупке автомобиля, в деле не имеется и ответчиками не представлено.

Истица в силу ст. ст. 218 и 223 ГК РФ приобрела право собственности на автомашину на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи имущества от Дата обезличена г. (деньги покупателем переданы, а продавец передал товар в фактические владение и пользование покупателя). Право собственности на автомашину у истицы возникло с момента передачи вещи и ее оплаты, а иное законом или договором не предусмотрено.

В связи с чем, суд признает право собственности истицы на приобретенный ею у ООО «К» автомобиль марки Номер обезличен.

Поскольку ООО «Т» не имеет право удерживать ПТС и другие документы, относящиеся к товару, где указан собственником автомашины ООО «К», а фактически в настоящее время, как признано судом, собственником автомобиля является истица, которая в соответствии с договором купли-продажи имеет право на получение паспорта технического средства для регистрации автомобиля в соответствующем государственном органе, сервисной книжки и инструкции по эксплуатации указанного автомобиля, суд обязывает ООО «Т» выдать ей паспорт технического средства на автомобиль марки Номер обезличен.

Согласно требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Т» пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «К» о взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя по передаче паспорта купленного им транспортного средства, сервисной книжки и инструкции по эксплуатации указанного автомобиля суд отказывает, поскольку ст. 23.1 Закона РФ «Защите прав потребителя» предусмотрена выплата продавцом неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Истице как покупателю сам товар (автомобиль) был передан, не переданы продавцом паспорт технического средства, сервисная книжка и инструкция по эксплуатации указанного автомобиля, которые удерживаются ООО «Т» по причине нарушений условий договоров, заключенных между ним и ООО «К».

В вышеуказанном законе не содержится нормы, предусматривающей выплату пени за не передачу продавцом покупателю относящихся к товару документов - паспорта технического средства, сервисной книжки и инструкции по эксплуатации указанного автомобиля. В законе предусмотрена выплата пени за не передачу (несвоевременную) самого товара, а не его принадлежностей.

Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи автомобиля по передаче документов содержится в Гражданском Кодексе РФ, поэтому данный спор разрешается по правилам именно этого закона, а не в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителя». Тем более, что истица с письменным требованием о передаче ей документов на автомобиль непосредственно к ООО «К» не обращалась, от заключения договора в связи с не передачей ей продавцом документов на автомобиль не отказывалась, подписала договор, приняла товар и копию ПТС, при заключении сделки выразила согласие на предоставление продавцом подлинных документов позднее (через некоторое время после поставки их ООО «Т»). А также она не обращалась с требованием о расторжении договора по указанной причине к продавцу или в суд.

Оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в связи с не исполнением условий договора по купле-продаже автомобиля суд не усматривает, поскольку доказательств причинения по вине ответчиков морального вреда (физических и нравственных страданий) в связи с несвоевременной передачей документов истицей и ее представителем не представлено.

Моральный вред подлежит компенсации только в случаях, указанных в законе, а в ГК РФ не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда за причинение материального ущерба, в Законе РФ «О защите прав потребителя» - за нарушение условий договора по передаче относящихся к товару документов.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Т», ООО «К» о признании права собственности на автомобиль, обязании выдать документы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в части,

признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси № отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет светло-бежевый, год выпуска Дата обезличена г.,

обязать ООО «Т» передать ФИО1 оригинал паспорт технического средства Номер обезличен, выданный ООО Т» Дата обезличена г., на автомобиль марки Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси № отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет светло-бежевый, год выпуска Дата обезличена г., а также сервисную книжку и инструкцию по эксплуатации указанного автомобиля.

Взыскать с ООО «Т» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья И.И. Фаршатова