Решение № 2-364/15 от 05.02.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2- 364/15 05 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Артфлэш» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2013 года между ОАО «Невский банк» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Полиграфический комплекс «ЛЕНИЗДАТ», которое 04.12.2013 года было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ФОРС» (заемщик), был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи до 42700 000 рублей на срок до 11.03.2015 года, с уплатой за пользование 20% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ОАО «Невский банк» (кредитор) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 12.09.2013 года.

12.09.2013 года между ОАО «Невский банк» (кредитор) и ООО «ФОРС» был заключен договор о залоге № от 29.07.2013 года, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество:

В соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.2.1 Договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи 42700 000 рублей. Первоначально истец ОАО «Невский банк» обратился в суд с иском к ООО «ФОРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРС», ФИО1 в пользу ОАО «Невский банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии №/Ц от 12.09.2013 года в сумме 48982 184 рубля 26 копеек, из которых: 42700 000 рублей – основной долг; 5966 301 рубль 36 копеек – проценты за кредит; 313 382 рубля 90 копеек – пени за проценты; 2500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета; Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от 12.09.2013 года, заключенному между ОАО «Невский банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФОРС», с установлением начальной продажной цены заложенного имущества согласно приложению № к договору о залоге, а именно:

Также Банк просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей (л.д.2-7). В обоснование заявленных требований Банк ссылался на то, что ответчики не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору об открытии кредитной линии и по договору поручительства, кредит до настоящего времени не вернули.

- Права по договору о залоге № от 12.09.2013, заключенному между цедентом и ООО «ФОРС»;

- Права по договору поручительства №-ПФ/2013/Ц от 12.09.2013, заключенному между цедентом и ФИО1, с учетом Дополнительного соглашения № от 04.12.2013, дополнительного соглашения № от 31.01.2014. Сумма требований по кредитному договору по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 50201 557 рублей 62 копейки, в том числе: право требования по погашению кредита - 42700 000 рублей; задолженность по уплате процентов – 4234 904 рубля 11 копеек; задолженность по уплате пени – 509 468 рублей 60 копеек; задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 2500 рублей; право требования по уплате процентов за пользование кредитом – 2690 684 рубля 91 копейка; судебные расходы по государственной пошлине – 64000 рублей. Стоимость уступаемых прав требования составляет 42 700000 рублей (л.д.81-83).

В связи с уступкой права требования, истец ОАО «Невский банк» был заменен на правопреемника ООО «Артфлэш».

Истец ООО «Артфлэш»– представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что ответчики надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства, кредит в полном размере не возвратили. Просил установить начальную продажную цену предмета залога согласно приложения № к договору о залоге. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей.

Ответчик ООО «ФОРС» - представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, однако не оспаривал, что денежные средства по кредитному договору были получены и до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2013 года между ОАО «Невский банк» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Полиграфический комплекс «ЛЕНИЗДАТ», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ФОРС» (заемщик), был заключен договор об открытии кредитной линии №Ц, по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи до 42 700 000 рублей на срок до11.03.2015 года, с уплатой за пользование 20% годовых (л.д. 10-15).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ОАО «Невский банк» (кредитор) и ФИО1 были заключен договор поручительства № от 12.09.2013 года (л.д.16-20).

12.09.2013 года между ОАО «Невский банк» (кредитор) и ООО «ФОРС» был заключен договор о залоге № от 12.09.2013 года, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество:

(л.д.21-25).

В соответствии с п.2.1 Договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит путем открытия кредитной линии с лимитом выдачи до 42700 000 рублей.

ОАО «Невский банк» свои обязательства по Договору об открытии кредитной линии выполнил.

В соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «ФОРС» и ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не исполняли их, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.30).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору об открытии кредитной линии ответчиками полностью не выплачены.

В случае ненадлежащего исполнения Договора и возврате Банку кредита, Банк, в соответствии с п.4.2 Договора об открытии кредитной линии, вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплате процентов, и иных расчетов.

В соответствии с п.4.2.4 Договора, требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, отправляется заемщику не позднее, чем за 5 рабочих дней до указанного Банком в требовании дня исполнения соответствующего обязательства.

21.08.2014 года Банк направлял ФИО1 и ООО «ФОРС» требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме (л.д.26,27).

Однако в добровольном порядке требование о досрочном погашении задолженности в установленный срок не исполнено.

Обратного ответчиками не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 5.1., кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, Заемщик за каждый день просрочки уплачивает Банку пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки; в соответствии с п. 5.2., кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 36% годовых, начисляемых на неуплаченную сумму основного долга.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором (а иное не предусмотрено), залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 12.09.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 48982 184 рубля 26 копеек, из которых:

- 42700 000 рублей – основной долг;

- 5966 301 рубль 36 копеек – проценты за кредит;

- 155914 рублей 52 копеек – пени за проценты;

- 2 500 рублей – комиссия за ведение ссудного счета (л.д.30).

Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.

Суд не усматривает оснований для снижения размера пени, поскольку ответчики при заключении Договора о предоставлении кредитной линии и Договора поручительства были ознакомлены с размером штрафных санкций, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать солидарно с заемщика ООО «ФОРС» и поручителя ФИО1

Истец просит обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

12.09.2013 года между Банком и ООО «ФОРС» был заключен договор о залоге имущества.

Согласно Договора о залоге, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог принадлежащее на праве собственности имущество: ФИО2 для упаковки в пленку БУК 390, Станок круглошлифовальный универс.3Б 12, ФИО2 для припрессовки БП-72У, Станок сверлильный, Станок отрезной ножовочный, ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, Станок сверлильный, Заклеечно-окантовочная линия Sigloch, ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, Станок токарно-винторезный, Книговставочная линия VBF, ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, Станок токарно-винторезный 1 К 60, Листоподборочная линия фирмы Nuller Martini, ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, Станок токарно-винторезный 16 к-20-1000, Денситометр для пластин Basic ICPlate2X, Трехножевая резальная машина Kolbus, ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, Станок точильно-шлифовальный 3Б-632, Станок токарно-винторезный ТВ-4, ФИО2 обвязочная МОПК-1М, Форзацприклеечный автомат ТП-420, Дупликатор ДР-43S 400dpi F3, Станок универ.заточный 3В 642 повыш.Точностью, Станок листоразмоточный, ФИО2 обвязочная МОПК-2, Компрессор винтовой ВК 40Е-10 с осушителем рефрижераторного типа RFD-240, Упаковочная машина BSL-5045 с термоусадочным тоннелем BS-4525A, Трехножевая резальная машина Воленберг, ФИО2 обвязочная МОПК-2, Спектрофотометр SPECTRO EYE LT, Ниткошвейный автомат БНШ-6А, Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое, Станок д/заточки ножей ТЧН 21-5, Ниткошвейный автомат БНШ-6А, Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое ПТК, Станок для резки фольги СРФ – 1, Ниткошвейный автомат БНШ-6А, Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое ПТК, Сетевое хранилище NAS Petastor AL-16F, Станок долбежный 7-А 420, Ниткошвейный автомат БНШ-6А, Станок зубофрезерный,вертикальный, Ниткошвейный автомат БНШ-6А, Автомат высекательный для горячего тиснения GTP, Станок картонорезальный, Система транспортеров KOLBUS FSK, ФИО2 бабинорезальная модель SLPO, ФИО2 для раскройки тканей, Станок консольно-фрезерный 6Р 81 Г, ФИО2 бумагорезательная одноножевая Сейпа 132, Станок плоскошлифовальный 3-Г 71 М.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 2.3.5 Договора о залоге, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1.4 Договора о залоге залоговая стоимость предмета залога устанавливается в сумме 18464 072 рубля 35 копеек (л.д.21).

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку сторонами при заключении договора о залоге была согласована залоговая стоимость заложенного имущества, ответчиками стоимость имущества не оспорена, суд считает, что возможным установить начальную продажную цену предметов залога в размерах, соответствующих согласованному, в приложении № к договору залога, размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей, то есть с каждого ответчика по 32000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 334, 337, 340, 348, 350, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРС», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Артфлэш» задолженность по договору об открытии кредитной линии № 12.09.2013 года в размере 48982 184 (сорок восемь миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге 26-ЗЮ1/2013/Ц от 12.09.2013 года, заключенному между ОАО «Невский банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФОРС», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества согласно приложению № к договору о залоге, а именно:

1. ФИО2 для упаковки в пленку БУК 390, заводской номер 000000051 - 116843 (сто шестнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля;

2. Станок круглошлифовальный универс.3Б 12, заводской номер 000000018 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

3. ФИО2 для припрессовки БП-72У, заводской номер 000000049 - 281186 (двести восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей;

4. Станок сверлильный, заводской номер 000000021 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

5. Станок отрезной ножовочный, заводской номер 000000019 - 60911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

6. ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, заводской номер 000000052 - 353794 (триста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

7. Станок сверлильный, заводской номер 000000022 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

8. Заклеечно-окантовочная линия Sigloch, заводской номер 000000066 –

2 557377 (два миллиона пятьсот пятьдесят семь тысяч триста семьдесят семь) рублей;

9. ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, заводской номер 000000053 - 353794 (триста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

10. Станок токарно-винторезный, заводской номер 000000023 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

11. Книговставочная линия VBF, заводской номер 000000067 - 525470 (пятьсот двадцать тять тысяч четыреста семьдесят) рублей 25 копеек;

12. ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, заводской номер 000000054 - 353794 (триста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

13. Станок токарно-винторезный 1 К 60, заводской номер 000000024 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

14. Листоподборочная линия фирмы Nuller Martini, заводской номер 000000068 - 1 762330 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи триста тридцать) рублей 75 копеек;

15. ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А, заводской номер 000000055 - 353794 (триста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

16. Станок токарно-винторезный 16 к-20-1000, заводской номер 000000025 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

17. Денситометр для пластин Basic ICPlate2X заводской номер 000000002 - 24011 (двадцать четыре тысячи одиннадцать) рублей 31 копейка;

18. Трехножевая резальная машина Kolbus заводской номер 000000069 –

2 049322 (два миллиона сорок девять тысяч триста двадцать два) рубля;

19. ФИО2 ниткошвейная.Автомат БНШ -6А заводской номер 000000056 - 353794 (триста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек;

20. Станок точильно-шлифовальный 3Б-632 заводской номер 000000027 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

21. Станок токарно-винторезный ТВ-4 заводской номер 000000026 - 60911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

22. ФИО2 обвязочная МОПК-1М заводской номер 000000057 - 121000 (сто двадцать одна тысяча) рублей;

23. Форзацприклеечный автомат ТП-420 заводской номер 000000030 - 28425 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 14 копеек;

24. Дупликатор ДР-43S 400dpi F3 заводской номер 000000003 - 60028 (шестьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 24 копеек;

25. Станок универ.заточный 3В 642 повыш.Точностью, заводской номер 000000028 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

26. Станок листоразмоточный заводской номер 000000060 - 383474 (триста восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля;

27. ФИО2 обвязочная МОПК-2. заводской номер 000000058 - 121000 (сто двадцать одна тысяча) рублей;

28. Компрессор винтовой ВК 40Е-10 с осушителем рефрижераторного типа RFD-240 заводской номер 000000004 - 125100 (сто двадцать пять тысяч сто) рублей 89 копеек;

29. Упаковочная машина BSL-5045 с термоусадочным
тоннелем BS-4525A заводской номер 000000029 - 29237 (двадцать девять тысяч двести тридцать семь) рублей 30 копеек;

30. Трехножевая резальная машина Воленберг заводской номер 000000061 - 4 104032 (четыре миллиона сто четыре тысячи тридцать два) рубля;

31. ФИО2 обвязочная МОПК-2 заводской номер 000000059 - 121000 (сто двадцать одна тысяча) рублей;

32. Спектрофотометр SPECTRO EYE LT заводской номер 000000011 - 60532 (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать два) рубля 68 копеек;

33. Ниткошвейный автомат БНШ-6А заводской номер 000000005 - 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек;

34. Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое заводской номер 000000062 - 283474 (двести восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля;

35. Станок д/заточки ножей ТЧН 21-5 заводской номер 000000012 - 60911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

36. Ниткошвейный автомат БНШ-6А заводской номер 000000006 - 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) 89 копеек;

37.Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое ПТК заводской номер 000000063 - 286301 (двести восемьдесят шесть тысяч триста один) рубль 50 копеек;

38. Станок для резки фольги СРФ - 1 заводской номер 000000013 - 60911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

39. Ниткошвейный автомат БНШ-6А заводской номер 000000007 - 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек;

40.Устройство приема-комплектации тетрадей полуавтоматическое ПТК заводской номер 000000064 - 286301 (двести восемьдесят шесть тысяч триста один) рубль 50 копеек;

41. Сетевое хранилище NAS Petastor AL-16F заводской номер 000000010 - 35781 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки;

42. Станок долбежный 7-А 420 заводской номер 000000014 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

43. Ниткошвейный автомат БНШ-6А заводской номер 000000008 - 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек;

44. Станок зубофрезерный,вертикальный заводской номер 000000015 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

45. Ниткошвейный автомат БНШ-6А заводской номер 000000009 - 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек;

46. Автомат высекательный для горячего тиснения GTP заводской номер 000000045 - 376000 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей;

47. Станок картонорезальный заводской номер 000000016 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

48. Система транспортеров KOLBUS FSK заводской номер 000000046 -

1 151940 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок) рублей;

49. ФИО2 бабинорезальная модель SLPO заводской номер 000000047 - 153110 (сто пятьдесят три тысячи сто десять) рублей;

50. ФИО2 для раскройки тканей заводской номер 000000050 - 198904 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот четыре) рубля;

51. Станок консольно-фрезерный 6Р 81 Г заводской номер 000000017 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки;

52. ФИО2 бумагорезательная одноножевая Сейпа 132 заводской номер 000000048 - 255000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей;

53. Станок плоскошлифовальный 3-Г 71 М заводской номер 000000020 - 60 911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Артфлэш» расходы по оплате государственной пошлине в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Артфлэш» расходы по оплате государственной пошлине в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ