Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, Администрации Заледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» с учетом заявления об уточнении исковых требований (т. 2 л.д. 184-185) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Администрации Заледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края о взыскании задолженности по долгам наследодателя Б.А.А. по кредитному договору от 18.08.2018 № в размере 29564,63 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7086,94 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>№<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № путем реализации с публичных торгов, мотивировав свои требования тем, что 18.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Б.А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Б.А.А. кредит в сумме 302203,02 рубля под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заёмщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты>№<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, о чем имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. 22.02.2021 заёмщик Б.А.А. умер. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2018 и на 25.06.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2018 и на 25.06.2021 суммарная задолженность просрочки составляет 329 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 406666,16 рублей. По состоянию на 25.06.2021 общая задолженность составляет 29564,63 рубля. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк», представитель которого согласно почтового уведомления получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель ПАО «Совкомбанк» Д.Л.И., действующая на основании доверенности № от 10.07.2020, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, получившее судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель Е.П.А по доверенности № от 16.02.2021 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленного отзыва в письменном виде возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что сам по себе факт регистрации автомобиля на умершего не свидетельствует о его наличии и нахождении в обладании Российской Федерацией.

Соответчик Администрация Заледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края, получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 16.04.2022, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки представителя суду не сообщила.

Третье лицо администрация Кежемского района просила рассматривть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк», получившее судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Третье лицо ПАО «Сбербанк», получившее судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 25.04.2022, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Третье лицо Б.А.В., согласно почтового уведомления 16.04.2022 получила судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном дебном заседании 24.02.2022 пояснила, что совместно с умершим Б.А.А. проживала в гражданском браке, н момент смерти у Б.А.А. в собственности находился жилой дом в <адрес> и автомобиль <данные изъяты>. Наследников у умершего Б.А.А. нет, после его смерти она продолжает проживать в жилом доме. Автомобиль стоит в гараже на территории дома. Автомобиль не на ходу.

Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Красноярского края ФИО1, получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 19.04.2022, в судебное заедание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района (в части межселенных территорий) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как установлено судом:

18.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Б.А.А. заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в размере 302203,02 рубля на срок 36 месяцев (срок возврата кредита 18.08.2021) под 16,90 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено: количество платежей по кредиту 36, размер ежемесячного платежа 10760,53 рублей по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 18.08.2021 в сумме 10760,23 рублей. На основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, Б.А.А. выдана банковская карта <данные изъяты> и открыт банковский счет №, что подтверждается подписью Б.А.А. в указанном заявлении.

Обеспечением обязательств по договору потребительского кредита является залог автомобиля <данные изъяты> модель №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN) №, регистрационный знак № (п.10). Цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно памятки (информация необходимая для осуществления безналичных расчетов) (п. 11). При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 21.90% годовых с даты предоставления потребительского кредита (п. 12.2).Залоговя стоимость транспортного средства составляет 550000 рублей. Согласно п. 9.14.6 общих условий договора начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается с момента возникновения залога до момента реализации на 7% за первый месяц, на 5% за второй и на 2% за каждый последующий месяц. В соответствии с расчетом стоимости предмета залога. Выполненного истцом за период с 18.08.2018 на 21.02.201 залоговая стоимость подлежит снижению на 50,82% и составляет 270473 рубля 95 копеек.

Как следует из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 20.08.2018 транспортное средство <данные изъяты>№ДД.ММ.ГГГГ№ находится у залогодержателя ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога № от 18.08.2018.

Согласно расчета сумм задолженности по договору от 18.08.2018 №, по состоянию на 25.06.2021 задолженность составляет: 6009 рублей 31 копейка- просроченные проценты, 20075 рублей 62 копейки- просроченная ссудная задолженность, 2039 рублей 24 копейки-просроченные проценты на просроченную ссуду, 1255 рублей 52 копейки –неустойка на остаток основного долга, 184 рубля 94 копейки - неустойка на просроченную ссуду, итого 29564 рубля 63 копейки.

Согласно акту о смерти №Б.А.А. умер 22.02.2021, о чем 24.02.2021 составлена запись акта о смерти.

Согласно реестру наследственных дел с интернет-ресурса https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело после смерти Б.А.А. не открывалось.

По данным ОВМ ОМВД России по Кежемскому району Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета в связи со смертью 24.02.2021.

Согласно ответа полученного от нотариуса Кежемского нотариального округа ФИО1 от 13.09.2021, наследственных дел после смерти Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Как следует из карточки учета транспортного средства <данные изъяты>№ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №, регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, владельцем транспортного средства являлся Б.А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Транспортное средство снято с учета 27.03.2021 в связи со смертью собственника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Б.А.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 870,00 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 25899,90 рублей;

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 72,30 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 290408,52 рублей.

По данным ПАО «Совкомбанк» на имя Б.А.А. в ПАО «Совкомбанк» открыт счет №, на 04.10.2021 остаток денежных средств на счете составляет 1300 рублей.

Иного имущества, оставшегося после смерти Б.А.А. судом не установлено.

Оценив изложенные доказательства и нормы их права в совокупности, суд пришел к выводу о том, что наследниками вымороченного имущества, открывшегося после смерти Б.А.А. являются:

- администрация Заледеевского сельского совета Кежемского района Краснорского края в части наследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 870,00 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 25899,90 рублей и жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 72,30 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 290408,52 рублей, а всего имущества на сумму не менее 316308,42 рублей;

- межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва в части наследования имущества в виде денежных средств в сумме 1300 рублей, находящихся на расчетном счете № в ПАО «Совкомбанк» на имя Б.А.А. и автомобиля <данные изъяты> модель №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN) №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью 270473 рубля 95 копеек, хранящееся по адресу: <адрес>.

При этом, судом установлено, что стоимость принятого наследственного имущества каждым из наследников превышает заявленный ко взысканию истцом размер задолженности.

При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению к солидарным ответчикам за счет принятого ими наследства.

Положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающие ответственность наследников по долгам наследодателя стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, не распространяются на права кредитора как залогодержателя в отношении заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Учитывая отсутствие предусмотренных ст. 348 ГК РФ оснований для признания несоразмерным размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества исходя из того, что требования истца превышают 5% залоговой стоимости автомобиля, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль, который является вымороченным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 7086,94 рублей за счет стоимости наследственного имущества. При этом, доводы ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва об отказе истцу в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов со ссылкой на то, что они являются формальными ответчиками суд считает не состоятельными. Поскольку требования истца основаны на нарушении условий кредитного договора и подлежат удовлетворению к ответчикам в порядке универсального правопреемства за счет сумм принятого наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, Администрации Заледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва и с Администрации Заледеевского сельсовета Кежемского района Красноярского края в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2018 в размере 29564 рубля 63 копейки, судебные расходы в размере 7086 рублей 94 копейки, а всего 36651 рубль 57 копеек за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2021, принятого:

- Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва в виде денежных средств в сумме 1300 рублей, находящихся на расчетном счете № в ПАО «Совкомбанк» на имя Б.А.А. и автомобиля <данные изъяты> модель №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN) №, регистрационный знак №

- администрацией Заледевского сельсовета Кежемского района Красноярского края в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 870,00 кв.м., кадастровый номер №, и жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 72,30 кв.м., кадастровый номер №.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>№<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, №, перешедшее в порядке вымороченного имущества в собственность межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, хранящееся по адресу: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты> О.В. Михайлова