Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью участника Великой Отечественной войны ФИО1, который за боевые заслуги и доблестный труд был неоднократно представлен к государственным наградам. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. В ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО4 передала на временное хранение в Ряжский краеведческий музей награды и документы своего супруга ФИО1 в количестве <данные изъяты>, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ряжские вести» было опубликовано объявление, в котором просили откликнуться, в том числе, наследников ФИО1 для оформления документов по хранению государственных наград, находящихся в фондах Ряжского краеведческого музея в связи с новыми требованиями законодательства. В настоящее время она, истица, является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, поскольку её мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, передавать вещи отца на хранение в музей и заключать договор дарения с ответчиком она не намерена, поскольку его награды и документы являются памятью и реликвией их семьи.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возврате переданного на временное хранение имущества, но получила отказ.

Просит истребовать у ответчика и возвратить ей награды и документы ФИО1, переданные на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство культуры и туризма Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на её правопреемника – ФИО7

Истец ФИО7 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила, об отложении дела не просила.

Представители ответчика МБУК «Ряжский краеведческий музей» ФИО5, ФИО6 возражали против применения положений ст. 222 ГПК РФ и настаивали на рассмотрении дела по существу, заявленные требования считают необоснованными, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица Министерство культуры и туризма Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались в ст. 527, 528, 529, 532, 546 ГК РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 301, ч.2 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 заключили брак, после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается записью акта о заключении брака № (т№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано её место рождение: <адрес>, отец: ФИО1, мать: ФИО4 (т.№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО16 (свидетельство о браке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., т.№.д. №).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер (свидетельство смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, т.№ л.д. №).

В силу положений ст.1115 ГК РФ (ст. 529 ГК РСФСР), местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из акта о смерти №ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес> (т.№ л.д. №).

Согласно сообщениям нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, Рязанской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (т№ л.д. №).

Таким образом, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО4 и дочь ФИО8, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Бесспорных доказательств, подтверждающих совершение ФИО8 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, в материалах дела не имеется и стороной истца не представлено. Согласно представленным ответчикам сведениям, ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ окончила <данные изъяты>

Вместе с тем, супруга умершего ФИО4 проживала и была зарегистрирована по день своей смерти в доме по адресу: <адрес> (т№ л.д. №), то есть в месте открытия наследства умершего ФИО1, что даёт основания считать, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ между директором музея ФИО11 и ФИО4 был подписан акт №, согласно которому ФИО4 передала предметы музейного значения: документы и награды ФИО1, а именно: <данные изъяты>

Всего по акту принято <данные изъяты> предметов, акт подписан ФИО4 и ФИО11

Все вышеуказанные предметы в настоящее время находятся на хранении в музее, зарегистрированы в книге поступлений, и входят в состав музейного фонда РФ (т.№ л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла (т.№ л.д.№). После её смерти наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО8

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (т№ л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в МБУК «Ряжский краеведческий музей» с заявлением о возврате, переданных её матерью ФИО4, предметов.

ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в возврате наград и личных вещей её отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (т№ л.д. №). После её смерти наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО7, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № (т.№ л.д. №).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Разрешая данный спор и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, возражения и доводы стороны ответчика, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГПК РФзаявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждении в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно разъяснения, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

По смыслу ст. 301 ГК РФ юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения.

Обращаясь в суд, ФИО8 в своем исковом заявлении ссылалась на то, что она является единственным наследником ФИО1 и на этом основании заявила требование об истребовании наград и личных вещей ФИО1 из незаконного владения ответчика. Судом на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена умершего истца ФИО8 на её правопреемника ФИО7, в связи с чем, все действия, совершенные до вступления ФИО7 в процесс, обязательны для неё в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Поскольку от ФИО7 никаких заявлений об уточнении предмета и основания иска не поступали, суд рассматривает первоначально заявленные требования и исходит из того, что в данном случае защита прав истца основана на наследственных правоотношениях.

Гражданский Кодекс РСФСР (действовавший на дату смерти ФИО1) не регламентировал особенности наследования отдельных видов имущества.

С 1 марта 2002 г. вступил в действие раздел V части третьей ГК РФ "Наследственное право", который в значительной мере усовершенствовал ранее действовавшее законодательство, сохранив вместе с тем преемственность положений ГК РСФСР 1964 г., при этом наибольшее развитие получили, особенности наследования определенных видов имущества, в том числе и государственных наград.

В соответствии со ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство
о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Исходя из норм материального права, регулирующих спорные правоотношения юридически значимыми обстоятельствами в данном случае являются: какие из наград, на которые претендует истец, являются государственными наградами СССР и могут ли они входить в состав наследственного имущества; на каком основании музей владеет наградами; соответствует ли это владение закону; а также является ли истец лицом, которому законом предоставлено право требования имущества из чужого незаконного владения.

Для определения возможности включения государственных наград в состав наследственного имущества, необходимо проверить, отнесены ли они законодательством к государственным наградам.

Поскольку наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его награды были переданы в музей в ДД.ММ.ГГГГ, то применению подлежит законодательство, действовавшее на время открытия наследства, регламентировавшее вопросы отнесения орденов и медалей СССР к государственным, возможность их отнесения к наследственному имуществу.

Так, "Общим Положением об орденах Союза ССР", утвержденным Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.05.1936 года 56/812 было определено, что орден Союза ССР является высшей наградой за особые заслуги в области социалистического строительства и обороны Союза ССР. Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР учреждены следующие ордена Союза ССР: "Орден Ленина", "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Трудовое Красное Знамя" и "Знак Почета".

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года "Об орденах и медалях СССР умерших или безвестно отсутствующих награжденных" был распространен порядок возвращения и оставления орденов в Президиуме Верховного Совета СССР после смерти или в случае безвестного отсутствия награжденных, предусмотренный Статутами ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, - на ордена "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Знак Почета" и на все медали СССР (за исключением юбилейной медали "XX лет РККА").

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года N 5268-1Х "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных" было предусмотрено, что ордена и медали СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно оставляются или передаются их семьям для хранения как память применительно к гражданскому законодательству (п. 1).

Пунктом 2 названного Указа было предусмотрено, что ордена, медали СССР умерших с согласия наследников по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся могут быть переданы музеям для экспонирования и хранения.

«Общим Положением об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 года N 360-Х предусмотрено, что ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом (ст. 1).

В главах 3, 4, 5 названного Положения учреждены ордена СССР, медали СССР, почетные звания СССР.

Так в п. «а» ст. 14 Положения указано, что для награждения за революционные, трудовые заслуги, заслуги в защите социалистического Отечества, развития дружбы и сотрудничества между народами, укреплении мира и иные заслуги перед Советским государством и обществом учрежден, в том числе, Орден Ленина высшая награда СССР.

В статье 16 Положения содержится перечень медалей СССР для награждения за заслуги и отличия в период Великой Отечественной войны, в обороне, взятии и освобождении городов и территорий, куда отнесены, в том числе: медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Статьей 37 Положения предусмотрено, что ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям как память. С согласия наследников умершего его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям.

Система государственных наград в последующем была также закреплена в п. 27 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1994 года N 442 «О государственных наградах РФ».

Пунктом 12, 14 этого же Указа предусмотрено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери (далее именуются - наследники). В случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников. Государственные награды и документы к ним умершего награжденного или награжденного посмертно могут быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии при Президенте Российской Федерации. Переданные музеям для хранения и экспонирования государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного или награжденного посмертно. Указанное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия настоящего Положения.

Ныне действующий Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099
«О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") определяет содержание государственной наградной системы РФ, а также порядок хранения и передачи государственных наград музеям.

Согласно п. 48, 49, 50 этого Положения, хранение государственных наград и документов к ним осуществляется награжденными лицами. Передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются. В случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи и иных близких родственников. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия лица, которому были переданы (вручены) для хранения государственные награды и документы к ним, и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей.

Пункт 14 Положения предусматривает, что на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Таким образом, действовавшее на момент смерти ФИО1, гражданское законодательство, в том числе, нормы наследственного права, не относило государственные награды СССР к собственности лиц, которые были ими награждены, они подлежали возврату государству в случае смерти. Наследникам награжденных лиц было предоставлено право оставить награды у себя только в целях хранения как память, или с этой же целью передать награды музеям. Аналогичные положения содержатся и в действующем законодательстве.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> являются государственными наградами, на которые распространяется законодательство о государственных наградах, поэтому к правоотношениям по поводу данных государственных наград не применимы правила Гражданского кодекса о наследовании.

Эти награды после смерти ФИО1 должны были быть возвращены в Президиум Верховного Совета СССР в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года "Об орденах и медалях СССР умерших или безвестно отсутствующих награжденных" (действовавшего на момент смерти ФИО1). Право передавать ордена и медали СССР умершего награжденного его семье для хранения как память, было впервые закреплено уже после смерти ФИО1 - Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года N 5268-1Х "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных".

Следовательно, требования истца о возврате государственных наград СССР (2 ордена Ленина, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»), суд находит не основанными на законе, поскольку в силу закона эти награды не находились в собственности ФИО1 и соответственно не входят в состав его наследства.

Остальные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах, а также личные вещи ФИО1 входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, предусмотренных Гражданским законодательством.

Поскольку судом было установлено, что ФИО4, являясь наследником ФИО1 по закону первой очереди, приняла принадлежащее ему имущество, фактически вступив во владение и управление им, следовательно, награды и личные вещи ФИО1 перешли к ней на законных основаниях. Этим имуществом она распорядилась при своей жизни, передав их на хранение в музей. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 ответчиком не оспаривается. Возражений по данному обстоятельству от стороны истца также не поступило.

При этом дочь ФИО8 знала о том, что её мать передала награды и личные вещи отца в музей, (о чём указано в иске), следовательно, она были согласна с волей своей матери. Более того, в течение тридцати лет ФИО8 каких-либо требований относительно наследования имущества своего отца ФИО1 не заявляла.

Доводы стороны истца о том, что ФИО8 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 суд находит несостоятельными, поскольку доказательств принятия ФИО8 наследства после смерти отца в установленный законом срок суду не представлено, следовательно, права требовать это имущества у неё нет.

Доводы стороны истца о том, что награды и личные вещи ФИО1 были переданы в музей на временное хранение, судом не принимаются, поскольку бесспорных доказательств того, что эта передача носила временный характер стороной истца не представлено. Требования о возврате имущества были заявлены только после того, как сотрудниками музея было опубликовано объявление в газете и предложено составить договор дарения.

Ссылки в исковом заявлении на нарушение положения ст. 37 «Общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 года N 360-Х, в части отсутствия решения Исполкома о передаче музейных предметов, суд также находит несостоятельными, поскольку данное Положение было принято после смерти ФИО1, четких правил, регламентирующих порядок передачи предметов на хранение в музей не было, а на момент смерти ФИО15 действовало Постановление Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все государственные награды подлежали возврату в Президиум Верховного Совета СССР.

На момент составления акта (ДД.ММ.ГГГГ г.) Музей функционировал на общественных началах. Прием музейных предметов в музеи, которые осуществляли свою деятельность на общественных началах, регулировался Типовым положением о музее, работающем на общественных началах (утв. Минкультуры СССР 12.04.1978), Приказом Минкультуры СССР от 27.12.1988 № 483 «Об утверждении Положения о Музейном фонде СССР», приказом Минкультуры СССР от 17.07.1985 № 290 «Об утверждении Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР». Прием музейных предметов осуществлялся по актам. Составления договоров дарения музейных предметов, в том числе государственных наград, предусмотрено не было.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Музейном фонде СССР движимые памятники отечественной и зарубежной истории и культуры, имеющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, хранящихся на территории СССР, в том числе в музеях на общественных началах, входили в состав Музейного фонда СССР.

В ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа Управления культуры Исполнительного комитета Рязанского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ
№ на базе Ряжского краеведческого музея, осуществляющего свою деятельность на общественных началах был создан филиал Рязанского историко-краеведческого музея-заповедника – Ряжский краеведческий музей.

В ДД.ММ.ГГГГ. Ряжский краеведческий музей был выделен из структуры музея-заповедника в муниципальный музей.

Согласно Федеральному закону от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации» и Положению о Музейном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 № 179, музейные предметы и музейные коллекции, которые находились в федеральной собственности (собственности бывшего СССР и РСФСР) до принятия Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» независимо от источников поступления, а также приобретены за счет средств федерального бюджета (бюджетов бывшего СССР и РСФСР) и закреплены в оперативном управлении или переданы в пользование музеям и другим организациям независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, являются федеральной собственностью.

Все музейные предметы, переданные в общественный Музей по акту от ДД.ММ.ГГГГ№, были зарегистрированы в книге поступлений Музея и вошли в состав Музейного фонда Российской Федерации (т.№ л.д. №).

Указанные музейные предметы являются федеральной собственностью и были переданы Музею в безвозмездное пользование на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, отчуждению из государственной собственности не подлежат.

Каких-либо иных доводов, кроме указанных в первоначальном исковом заявлении, или новых доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок наследства после смерти ФИО1, ФИО7 не представлено.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

Несмотря на регулярное получение судебной корреспонденции, ФИО7 в судебное заседание не является, письменных пояснений не представила, об отложении дела не просила. Такая пассивная позиция истца ФИО7, которая вместо защиты своих прав предпочла неявку в судебное заседание, не даёт суду право самостоятельно истребовать доказательства, менять основания требований, выйти за пределы заявленных требований или оставить иск без рассмотрения, поэтому с учетом позиции стороны ответчика, настаивавшего на рассмотрении спора по существу, данное дело рассмотрено судом по имеющимся в нём доказательствам.

Таким образом, исходя из положений ст. 301 ГК РФ, п. 2 ст. 1185 ГК РФ, с учетом обстоятельств принятия наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что нахождение медалей и личных вещей ФИО1 у ответчика нельзя признать незаконным, истец не является собственником наград и личных вещей ФИО1 по основаниям изложенным выше, следовательно, не является лицом, которому законом предоставлено право требования имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований, и в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к МБУК «Ряжский краеведческий музей» об истребовании и возврате имущества - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова