Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, являющейся собственником помещений в здании по <адрес>, заключены договоры электроснабжения и открыты лицевые счета по указанному адресу. Истец добросовестно выполняет принятые по договору обязательства, производя отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязанности по внесению платежей за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, образовалась задолженность за период с 01.12.2017 года по 31.03.2019 года в размере 348947,28 рублей, а также пени в размере 49650 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 348947,28 рублей, пени в размере 49650 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7185,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, принадлежит на праве собственности помещения в здании по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 199-249).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Моментом заключения договора с гражданином-потребителем в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, является момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

При этом в соответствии с частью 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилье и коммунальные услуги регулируется ст.ст.156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Применительно к изложенному в Правилах, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении (п. 2 Правил).

Предъявленный ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» иск мотивирован тем, что между сторонами заключены договоры энергоснабжения помещений здания, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, в связи с чем, на ФИО1 возложена обязанность по оплате за потребленную электроэнергию.

Возражая относительно заявленных требований ответной стороной в ходе судебного разбирательства указано на то, что потребление электроэнергии в спорных помещениях, принадлежащих ответчику, невозможно по причине отсутствия технологических связей от источника электроснабжения до электропотребляющего оборудования, а также отсутствия в помещениях точек подключения к системе подачи электроэнергии.

Из материалов дела усматривается, что 11.10.2017 года <данные изъяты> в лице председателя ФИО5 в присутствии ФИО1 проведено обследование спорных помещений, расположенных по <адрес> на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета электроэнергии, в результате которого установлено отсутствие технической возможности установки прибора учета, о чем составлены соответствующие акты (т.2 л.д.30-34, 113-187).

Из дела видно, что 30.10.2017 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика осуществить демонтаж сетей водопотребления с установкой заглушек, электроразводки – электропотребления (включая скрытую в стенах электропроводку) с демонтажем-обесточиванием автоматов безопасности, розеток, выключателей, плафонов для электроламп, соблюдая правила электробезопасности, а также частичный демонтаж межкомнатных перегородок в помещениях, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, в здании по <адрес> (т.2 л.д.188-190).

Указанные работы подрядчиком выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (т.2 л.д.192).

Судом установлено, что спорные помещения не пригодны для использования по назначению, ввод коммуникаций в помещениях отсутствует, перегородки снесены, что подтверждается справками <данные изъяты> от 13.11.2017 года, а также представленными в материалы дела фототаблицами (т.2 л.д.35-108, 194-238).

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель ФИО6, являющийся прорабом, непосредственно руководившим выполнением работ по договору подряда от 30.10.2017 года, пояснивший суду, что все работы, предусмотренные заключенным между <данные изъяты> и ФИО1 договором подряда были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, в указанных помещениях, в том числе, произведен демонтаж электрики.

Факт того, что в спорных помещениях, принадлежащих ответчику никто не проживает, подтверждается сообщением ОП №7 от 05.11.2019 года.

Судом установлено, что 03.06.2019 года ответчик обратилась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об отключении электроснабжения по вышеуказанному адресу и перерасчете (т.2 л.д.246-250, т.3 л.д.1-69).

Кроме того, из материалов дела следует, что бывший собственник спорных помещений – ФИО7, ранее (07.08.2017 года) также обращался к ПАО «ТНС энерго г.Ростова-на-Дону» с заявлением о расторжении договора электроснабжения в одностороннем порядке, содержащим также просьбу об отключении объекта недвижимости от электроснабжения.

Исходя из присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 156 ГПК РФ председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд, а не сторона по делу, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцовой стороной не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования, поскольку судом с достоверностью установлено, что в спорных помещениях, принадлежащих ответчику, с 2017 года по настоящее время никто не проживает, указанные помещения не пригодны для проживания, в них отсутствует техническая возможность для потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года.

Cудья Ю.П. Роговая