Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности застройщика,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Новый ФИО2» осуществляло строительство многоквартирного жилого ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Строительство указанного объекта осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленным Федеральным законом № – ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных ФИО2 и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Надлежащее исполнения обязательств застройщика перед участниками долевого строительства, в том числе и перед истцом, обеспечивалось путем заключения договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., на 9 этаже многоквартирного жилого ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 253 500 руб. Истец в свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдан акт выполненных финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис №Г, согласно которого при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплате страховой суммы в размере 1 635 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., на 14 этаже многоквартирного ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 150 000 руб. Истец свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдана акт выполнения финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис № Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 503 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 46,9 кв.м., на 14 этаже многоквартирного ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 253 500 руб. Истец свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдан Акт выполненных финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис № Г, согласно которого при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 635 000 руб. Кроме того, страховая компания «Ринко» передала свой страховой пакет Страховой компании «Проминстрах» (ответчик), о чем свидетельствует уведомление о принятии страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчиком в Центральный Банк РФ. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 по делу №А57-22051/2018 должник ООО «Новый ФИО2» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год по ДД.ММ.ГГГГ. Определение Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Новый ФИО2» утвержден ФИО2 ФИО7 арбитражного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ№ требования истца к застройщику о передаче жилых помещений признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, о чем свидетельствуют выписка из реестра требований участников строительства, выданная конкурсным управляющим. При этом, страховым случаем по договорам страхования гражданской ответственности застройщика № Г, № Г, №Г является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств перед дольщиком по договорам долевого участия, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов. Таким образом, в настоящее время наступил страховой случай по договорам страхования ответственности застройщика. В связи с наступлением страхового случая истец направил претензию в адрес ООО «Проминстрах» с информацией о наступлении страхового случая и требованием о выплате страховой суммы. Кроме того, к заявлению приложены все документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования. Вместе с тем, требования истца страховой компанией в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, что нарушает права участника строительства на получение предусмотренных законом гарантий в виде выплате выплаты страховой суммы и является основанием для организации судебной защиты прав застрахованного лица. Кроме того, ФИО1 получил ответ от ответчика, в котором указаны неверные обстоятельства, послужившие основанием в отказе выплаты страховой суммы. В частности, ООО «Проминстрах» указывает на отсутствие в приложении к заявлению о наступлении страхового случая документов, предоставление которых подтверждает обоснованность заявленного требования. ФИО1, действуя добросовестно, все документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, ответчику предоставил, о чем имеется опись вложения отправленного письма. Соответственно, ответчик не желая исполнять свои обязательства, действуя неправомерно, не желает осуществлять страховую выплату истцу.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Проминстрах» в свою пользу страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 635 000 руб., страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 503 000 руб.; страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 635 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении слушания по делу не представил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Проминстрах» в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая за неисполнение или ненадлежащее неисполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, является денежным и подтверждается одним из следующим документом: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитора о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Для выплаты страхового возмещения требования дольщика должны быть выражены в денежной форме. Истец должен быть включен в денежный реестр требований кредиторов. Правоотношения между страховщиком и выгодоприобретателем по взысканию суммы страхового возмещения не регулируются Законом «О защите прав потребителей»; потребителем по данному виду страхования является исключительно застройщик.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Выслушав представителя истца изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.07.2017г. 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите; граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков: внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в положения 214-ФЗ.В частности, ст.15.2. 214-ФЗ утратила свою силу с принятием 218-ФЗ от 29.07.2017. Вместе с тем, в соответствии с п.7 ст.25 (Порядок вступления в силу настоящего Федералы закона) 218-ФЗ, установлено, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положениястатей 1-23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 13 июля 2015 год 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 года между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 54,5 кв.м, общей площадью 46,9 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 253 500 рублей.

Согласно п. 2.1.5 договора ФИО2 будет введен в эксплуатацию и акт государственной комиссии будет подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется застройщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ выполнения финансовых обязательств к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГФИО1 выполнил обязательства по оплате договора в полном объеме в размере 1 253 500 руб.

В соответствии с п. 2.1.4 договора долевого участия способом обеспечения исполнения застройщиком обязательств по настоящему договору является, в том числе, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко», страховой полис №Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 635 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 50,0 кв.м, общей площадью 43,5 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 150 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 54,5 кв.м, общей площадью 46,9 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 253 500 руб.

Согласно п. 2.1.5 договора дом будет введен в эксплуатацию и акт государственной комиссии будет подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется застройщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Как следует из ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

С учетом понятия потребителя, содержащегося в преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», предполагающего, что потребителем является как гражданин, заказывающий, приобретающий, так и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения, возникающие в ходе исполнения договора долевого участия распространяется законодательство о защите прав потребителей. При этом не имеет правового значения тот факт, что изначально договор долевого участия был заключен с юридическим лицом, как участником долевого строительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в ч. 8 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В обеспечение обязательств по вышеуказанным договорам участия в долевом строительстве между ООО «Новый Дом» и ООО «Регионально страховая компания» 08.02.2017 были заключены договоры страхования №Г, №Г, №Г гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве.

Согласно условиям договоров страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев выплатить выгодоприобретателю определенное в договоре страховое возмещение в пределах указанной страховой суммы по договору №Г в размере 1 635 000 руб., по договору №Г в размере 1 503 000 руб., по договору №Г в размере 1 635 000 руб., а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 26 160 руб. и 24 048 руб. соответственно.

Страховым случаем по настоящим договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным, в том числе, решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Между ООО «Проминстрах» и ООО «Региональная страховая компания» 22.06.2017 заключен договор о передаче страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированных резервов и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов. Указанное стороной ответчика не оспаривалось. Доказательства иного суду не представлены.

Таким образом, с 23.06.2017 г. все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «Проминстрах».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2019 ООО «Новый дом» признано несостоятельным (банкротом).

ФИО1 включен в реестр требований о передаче жилых помещений на04.04.2019.

В связи с введением конкурсного производства в отношении ООО «Новый Дом» истец 18.04.2019 обратился в ООО «Проминстрой» с заявлением о наступлении страхового случая по договорам страхования гражданской ответственности застройщика от 08.02.2017.

В ответ на данное обращение истец получил от ООО «Проминстрах» письмо, из которого следует, что в выплате страхового возмещения им отказано, поскольку ими не были представлены: оригинал, подписанный конкурсным управляющим, выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований; паспорт гражданина РФ в виде оригинала либо в вине нотариальной копии; СНИЛС в виде оригинала либо в виде нотариальной копии.

До настоящего времени требования истца страховой компанией не удовлетворены. Срок, исчисляемый с момента обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения, истек.

Согласно п. 2.4. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО «Регионально страховая компания», страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве осуществляется в пользу Выгодоприобретателя - участника долевого строительства. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане и юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения.

Исходя из смысла ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, к страховым случаям относится банкротство застройщика и неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Включение требований истца в реестр требований ООО «Новый Дом» свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве и является надлежащим подтверждением наступления страхового случая, что приводит к возникновению обязательства страховщика ООО «Проминстрах» по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей, которыми являются истцы.

В соответствии с п. 9 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ договор страхования должен обеспечить право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Поскольку страховой случай наступил, а страховщик не исполнил своих обязательств по договорам, суд считает необходимым взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения по договору №Г в размере 1 635 000 руб., по договору №Г в размере 1 503 000 руб., по договору №Г в размере 1 635 000 руб.

В части, неурегулированной Федеральным законом № 214-ФЗ отношения между гражданином - участником долевого строительства и застройщиком регулируются Законом РФ № 2300-I «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф.

Представителем ответчика в возражениях было заявлено о снижении размера штрафа.

Суд, с учетом обстоятельств дела и поведения сторон, а также исходя из периода, в течение которого нарушенное право истца остается не восстановленным, учитывая, что штраф, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, не усматривает оснований к его снижению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору №Г в размере 817 500 руб., по договору №Г в размере 751 500 руб., по договору №Г в размере 817 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 32 065 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности застройщика удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 635 000 руб., штраф в размере 817 500 руб., страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 503 000 руб., штраф в размере 751 500 руб. страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 635 000 руб., штраф в размере 817 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 32 065 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись К.Н. Сугробова

Копия верна:

Судья К.Н. Сугробова

Секретарь ФИО8