Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности застройщика,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Новый ФИО2» осуществляло строительство многоквартирного жилого ФИО2 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Строительство указанного объекта осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленным Федеральным законом № – ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных ФИО2 и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Надлежащее исполнения обязательств застройщика перед участниками долевого строительства, в том числе и перед истцом, обеспечивалось путем заключения договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., на 9 этаже многоквартирного жилого ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 253 500 руб. Истец в свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдан акт выполненных финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис №Г, согласно которого при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплате страховой суммы в размере 1 635 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., на 14 этаже многоквартирного ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 150 000 руб. Истец свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдана акт выполнения финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис № Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 503 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой ФИО2 по вышеуказанному адресу и передать в собственность дольщика объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 46,9 кв.м., на 14 этаже многоквартирного ФИО2. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 1 253 500 руб. Истец свои обязательства в части оплаты стоимости договора исполнил в полном объеме, о чем ему выдан Акт выполненных финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко». В частности, ФИО1 имеет страховой полис № Г, согласно которого при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 635 000 руб. Кроме того, страховая компания «Ринко» передала свой страховой пакет Страховой компании «Проминстрах» (ответчик), о чем свидетельствует уведомление о принятии страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ответчиком в Центральный Банк РФ. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 по делу №А57-22051/2018 должник ООО «Новый ФИО2» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год по ДД.ММ.ГГГГ. Определение Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Новый ФИО2» утвержден ФИО2 А.С. Решением арбитражного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ№ требования истца к застройщику о передаче жилых помещений признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, о чем свидетельствуют выписка из реестра требований участников строительства, выданная конкурсным управляющим. При этом, страховым случаем по договорам страхования гражданской ответственности застройщика № Г, № Г, №Г является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств перед дольщиком по договорам долевого участия, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов. Таким образом, в настоящее время наступил страховой случай по договорам страхования ответственности застройщика. В связи с наступлением страхового случая истец направил претензию в адрес ООО «Проминстрах» с информацией о наступлении страхового случая и требованием о выплате страховой суммы. Кроме того, к заявлению приложены все документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования. Вместе с тем, требования истца страховой компанией в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, что нарушает права участника строительства на получение предусмотренных законом гарантий в виде выплате выплаты страховой суммы и является основанием для организации судебной защиты прав застрахованного лица. Кроме того, ФИО1 получил ответ от ответчика, в котором указаны неверные обстоятельства, послужившие основанием в отказе выплаты страховой суммы. В частности, ООО «Проминстрах» указывает на отсутствие в приложении к заявлению о наступлении страхового случая документов, предоставление которых подтверждает обоснованность заявленного требования. ФИО1, действуя добросовестно, все документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, ответчику предоставил, о чем имеется опись вложения отправленного письма. Соответственно, ответчик не желая исполнять свои обязательства, действуя неправомерно, не желает осуществлять страховую выплату истцу.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Проминстрах» в свою пользу страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 635 000 руб., страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 503 000 руб.; страховую сумму по договору страхования №Г гражданской ответственности застройщика за не исполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1 635 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении слушания по делу не представил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Проминстрах» в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая за неисполнение или ненадлежащее неисполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, является денежным и подтверждается одним из следующим документом: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредитора о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Для выплаты страхового возмещения требования дольщика должны быть выражены в денежной форме. Истец должен быть включен в денежный реестр требований кредиторов. Правоотношения между страховщиком и выгодоприобретателем по взысканию суммы страхового возмещения не регулируются Законом «О защите прав потребителей»; потребителем по данному виду страхования является исключительно застройщик.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Выслушав представителя истца изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.07.2017г. 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите; граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков: внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в положения 214-ФЗ.В частности, ст.15.2. 214-ФЗ утратила свою силу с принятием 218-ФЗ от 29.07.2017. Вместе с тем, в соответствии с п.7 ст.25 (Порядок вступления в силу настоящего Федералы закона) 218-ФЗ, установлено, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положениястатей 1-23 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 13 июля 2015 год 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 года между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 54,5 кв.м, общей площадью 46,9 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 253 500 рублей.

Согласно п. 2.1.5 договора ФИО2 будет введен в эксплуатацию и акт государственной комиссии будет подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется застройщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ выполнения финансовых обязательств к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГФИО1 выполнил обязательства по оплате договора в полном объеме в размере 1 253 500 руб.

В соответствии с п. 2.1.4 договора долевого участия способом обеспечения исполнения застройщиком обязательств по настоящему договору является, в том числе, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств застройщика перед ФИО1 застраховано в страховой компании ООО «Ринко», страховой полис №Г, согласно которому при наступлении страхового случая в виде открытия конкурсного производства в отношении застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 635 000 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 50,0 кв.м, общей площадью 43,5 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 150 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новый ФИО2» и ФИО1 был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого ФИО2№ по ген. плану, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО6, 42. Объектом договора является квартира, состоящая из 1 комнаты, расположенная в многоквартирном ФИО2 проектной площадью 54,5 кв.м, общей площадью 46,9 кв.м., строительный номер №, <адрес>, цена договора 1 253 500 руб.

Согласно п. 2.1.5 договора дом будет введен в эксплуатацию и акт государственной комиссии будет подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется застройщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Как следует из ч. 9 ст. 4 Закона об участии в долевом строительстве к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

С учетом понятия потребителя, содержащегося в преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», предполагающего, что потребителем является как гражданин, заказывающий, приобретающий, так и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения, возникающие в ходе исполнения договора долевого участия распространяется законодательство о защите прав потребителей. При этом не имеет правового значения тот факт, что изначально договор долевого участия был заключен с юридическим лицом, как участником долевого строительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 указанного Закона.

Как указано в ч. 8 ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В обеспечение обязательств по вышеуказанным договорам участия в долевом строительстве между ООО «Новый Дом» и ООО «Регионально страховая компания» 08.02.2017 были заключены договоры страхования №Г, №Г, №Г гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве.

Согласно условиям договоров страхования страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев выплатить выгодоприобретателю определенное в договоре страховое возмещение в пределах указанной страховой суммы по договору №Г в размере 1 635 000 руб., по договору №Г в размере 1 503 000 руб., по договору №Г в размере 1 635 000 руб., а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 26 160 руб. и 24 048 руб. соответственно.

Страховым случаем по настоящим договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным, в том числе, решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Между ООО «Проминстрах» и ООО «Региональная страховая компания» 22.06.2017 заключен договор о передаче страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированных резервов и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов. Указанное стороной ответчика не оспаривалось. Доказательства иного суду не представлены.

Таким образом, с 23.06.2017 г. все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «Проминстрах».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2019 ООО «Новый дом» признано несостоятельным (банкротом).

ФИО1 включен в реестр требований о передаче жилых помещений на04.04.2019.

В связи с введением конкурсного производства в отношении ООО «Новый Дом» истец 18.04.2019 обратился в ООО «Проминстрой» с заявлением о наступлении страхового случая по договорам страхования гражданской ответственности застройщика от 08.02.2017.

В ответ на данное обращение истец получил от ООО «Проминстрах» письмо, из которого следует, что в выплате страхового возмещения им отказано, поскольку ими не были представлены: оригинал, подписанный конкурсным управляющим, выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований; паспорт гражданина РФ в виде оригинала либо в вине нотариальной копии; СНИЛС в виде оригинала либо в виде нотариальной копии.

До настоящего времени требования истца страховой компанией не удовлетворены. Срок, исчисляемый с момента обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения, истек.

Согласно п. 2.4. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ООО «Регионально страховая компания», страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве осуществляется в пользу Выгодоприобретателя - участника долевого строительства. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане и юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения.

Исходя из смысла ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве, к страховым случаям относится банкротство застройщика и неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Включение требований истца в реестр требований ООО «Новый Дом» свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве и является надлежащим подтверждением наступления страхового случая, что приводит к возникновению обязательства страховщика ООО «Проминстрах» по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей, которыми являются истцы.

В соответствии с п. 9 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ договор страхования должен обеспечить право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Поскольку страховой случай наступил, а страховщик не исполнил своих обязательств по договорам, суд считает необходимым взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения по договору №Г в размере 1 635 000 руб., по договору №Г в размере 1 503 000 руб., по договору №Г в размере 1 635 000 руб.

В части, неурегулированной Федеральным законом № 214-ФЗ отношения между гражданином - участником долевого строительства и застройщиком регулируются Законом РФ № 2300-I «О защите прав потребителей».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф.

Представителем ответчика в возражениях было заявлено о снижении размера штрафа.

Суд, с учетом обстоятельств дела и поведения сторон, а также исходя из периода, в течение которого нарушенное право истца остается не восстановленным, учитывая, что штраф, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, не усматривает оснований к его снижению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф по договору №Г в размере 817 500 руб., по договору №Г в размере 751 500 руб., по договору №Г в размере 817 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 32 065 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного страхования гражданской ответственности застройщика удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 635 000 руб., штраф в размере 817 500 руб., страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 503 000 руб., штраф в размере 751 500 руб. страховое возмещение по договору страхования №Г в размере 1 635 000 руб., штраф в размере 817 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 32 065 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись К.Н. Сугробова

Копия верна:

Судья К.Н. Сугробова

Секретарь ФИО8