ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3651/2013 от 23.12.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)

             Дело № -3651/2013

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 Первомайский районный суд города Омска

 в составе председательствующего судьи     И.С. Кириенко

 при секретаре        Н.В. Аркушенко

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

 23 декабря 2013 года

 гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Верес» о расторжении договора, взыскании денежных средств             

 у с т а н о в и л:

 ФИО1 Д.А. обратился в суд с иском ООО «Верес» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств.

 В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор поставки газобетонных блоков. Цена договора составила <данные изъяты> рублей. Он свои обязательства по договору исполнил, денежные средства внес в кассу организации ответчика в полном объеме. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, несмотря на многократные обращения, срок поставки не согласован.

 На основании изложенного, просил расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Верес» в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, внесенные им во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

 ФИО1 Д.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

 Представитель истца ФИО2, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с момента нахождения дела в суде денежные средства от ответчика истцу не поступали.

 Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Верес», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

 Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

 В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

 В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

 В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

 Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида.

 В силу ст. 506 ГК РФ - по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

 Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

 В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

 Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

 В соответствии со ст. 516 ГК РФ:

 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 В соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Верес» (поставщик) и ООО «ФИО1 (покупатель), поставщик принял на себя обязательство передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора товар (п.1.1).

 Пунктом 2.4 договора предусмотрено количество товара по договору: блок газобетонный <данные изъяты>

 Цена договора <данные изъяты> рублей (п. 2.5). Расчет за поставленный товар осуществляется покупателем путем внесения наличных средств в размере <данные изъяты> рублей в кассу поставщика в день заключения договора (п. 3.1.).

 Свои обязательства ФИО1 Д.А. исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

 ООО «Верес» свои обязательства не исполнило, указанный выше товар не поставило, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

 Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

 На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 Стороной истца в материалы дела представлен договор без указания срока действия. Однако, поскольку ФИО1 Д.А. не является индивидуальным предпринимателем, суд полагает верным применить нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), регламентирующие договор купли-продажи (а не договора поставки).

 Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

 Таким образом, руководствуясь пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, суд полагает необходимым определить, что передача товара ФИО1 должна была происходить в разумные сроки с момента внесения оплаты, то есть в течение одного месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Иного определения разумности этих сроков сторона ответчика суду не представила.

 Поскольку стороной ответчика не исполнены обязанности по передаче товара по вышеуказанному договору в разумный срок, имеются основания для расторжения данного договора и взыскании с ответчика оплаченных истцом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

 Возражений на заявленные требования и доказательств в их обоснование ответчиками суду не представлено, в связи, с чем суд находит заявленные исковые требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Верес» и ФИО1.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верес» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Заочное решение вступило в законную силу 26.02.2014о