Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением в приведенной формулировке, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся ее супругом согласно свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

У ФИО1 имелся в Сберегательном банке РФ вклад №, хранящийся в филиале №.

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, вклад завещан на имя ФИО2, заявительницы по настоящему заявлению.

Тогда как ФИО2 носит имя ФИО3 в соответствии с паспортными данными и свидетельства о рождении.

Других наследников у ФИО1 в настоящее время не имеется.

Заявитель в права наследования после смерти своего супруга вступила.

Неправильное написание имени заявителя в завещательном распоряжении по вкладу в Сбербанке РФ препятствует ей получить деньги со счета супруга.

Просит установить факт принадлежности ФИО3 завещательного распоряжения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором правообладатель указан как ФИО2 в Сберегательном банке РФ по вкладу №, хранящемуся в филиале №.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Ленинское отделение № ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки не сообщил, отзыва по существу дела не направил.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.5 части 2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законами или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о смерти ФИО1 серии Ш-КБ № выдано Отделом Управления ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).

Согласно завещательного распоряжения, оформленного ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Ленинского Отделения Сбербанка №ФИО1, проживающим в <адрес>, сделано распоряжение по вкладу №, находящемся в филиале № ЛОСБ 6672 в <адрес>, согласно которому все денежные средства, хранящиеся на указанном счете, он завещал ФИО2. Данный документ зарегистрирован в книге регистрации за №. Как видно из надписи в нижней части документа, сделанной сотрудником банка, указанное завещательное распоряжение не изменено и не отменено (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ заявитель унаследовала после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 30,2 кв.м. (л.д.12)

Кроме того заявителю нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, а именно на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16)

Суд, проанализировав вышеуказанные документы, приходит к выводу, что в завещательном распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании имени лица, на кого сделано завещание вклада: вместо правильного «ФИО3», указано «ФИО2». Суд считает, что в силу престарелого возраста завещателем ФИО1 при собственноручном написании имени супруги в завещательном распоряжении допущена данная неточность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вышеуказанное завещательное распоряжение, сделанное ФИО1 в отношении счета №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы заявителя подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией свидетельства о рождении (л.д.8), копией паспорта заявителя, копией страхового пенсионного свидетельства (л.д.6-7), копией дополнительного соглашения, заключенного между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, о внесении изменений по договору о вкладе «Пенсионный плюс» (л.д.13-14), пояснениями заявителя.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю в целях оформления наследства на денежные средства, хранящиеся во вкладе в банковской организации, принадлежащие умершему ФИО1

Спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлет-ворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить, что завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанное ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении счета №, находящегося в филиале № Ленинского отделения 6672 ОАО «Сбербанк России» в <адрес>, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.А.Солдатова