Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 февраля 2020 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просит:

- взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 42178 руб. 12 коп., за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, пени за просрочку платежа в сумме 7004 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины 1646 руб. 91 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 128 руб. 57 коп.;

- взыскать солидарно с ФИО7, ФИО9, ФИО8 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 7029 руб. 69 коп., за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, пени за просрочку платежа в сумме 1167 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 274 руб. 49 коп., расходы по получению выписки из домовой книги в сумме 21 руб. 43 коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в спорный период МУП «Теплоэнерго» обеспечивало бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>. Согласно решению собственников помещений данный многоквартирный дом перешел на прямые расчеты с МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП «Теплоэнерго» выполнило в полном объёме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 49207 руб. 81 коп. В связи с просрочкой платежа начислены пени в сумме 8172 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 по доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что попечители ФИО7 с заявлениями о перерасчете по временному отсутствию не обращались.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц Департамента образования администрации городского округа город Рыбинск, Управления образования Даниловского муниципального района Ярославской области, ООО «Рыбинская генерация» надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения, а отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО1, ФИО2 на основании договора социального найма занимают жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

МУП «Теплоэнерго» осуществляло оказание коммунальных услуг непосредственно собственникам и пользователям помещений в данном доме в спорный период.

Согласно выписке из лицевого счета № долг ответчиков за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 составляет 49207 руб. 81 коп.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО7 в 2018 году находится на попечении ФИО9 и ФИО8, проживал вместе с попечителями не по адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным применить долевую ответственность, выделив задолженность ФИО7

Истец просит взыскать задолженность, начиная с 01.02.2018 по 31.12.2018. Такой же период был указан истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно выписке из лицевого счета, за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 начислено 49207 руб. 81 коп., соответственно:

- доля начислений ФИО4, ФИО5, ФИО6 – 42178 руб. 12 коп.;

- доля начислений ФИО7 – 7029 руб. 69 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке по лицевому счету начислено пени 8172 руб. 07 коп. Пропорционально размеру задолженности ФИО4, ФИО5, ФИО6 пени за данный период составят 7004 руб. 63 коп., ФИО7 – 1167 руб. 44 коп.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО7 является совершеннолетним, оснований для взыскания имеющейся задолженности с ФИО9 и ФИО8 не имеется.

С заявлением о перерасчете платы по временному отсутствию попечители ФИО7 в МУП «Теплоэнерго» не обращались, акт о невозможности установки прибора учета в квартире не составлялся.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины и получения выписки из домовой книги пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплаченная истцом государственная пошлина соответствует цене иска, расходы подтверждены платежными поручениями. Расходы на получение выписки из домовой книги являлись для истца необходимыми, надлежащим образом подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 42 178 руб. 12 коп., пени – 7004 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1646 руб. 91 коп., расходы по получению выписки из домовой книги – 128 руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 7029 руб. 69 коп., пени – 1167 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 247 руб. 49 коп., расходы по получению выписки из домовой книги – 21 руб. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонова Е.С.