ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3656/20 от 14.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разрешении перевода денежных средств несовершеннолетнего ребенка без согласия отца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении перевода денежных средств несовершеннолетнего ребенка без согласия отца.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком. Стороны имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенок является наследником по завещанию после смерти бабушки, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1\3 долю денежных средств, внесенных наследодателе во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетнего ребенка с заявлением о выдаче разрешения на перевод денежных средств со счета, принадлежащего несовершеннолетнему в банковском учреждении

ДД.ММ.ГГГГ в получении разрешение ей отказано в связи с отсутствием согласия ответчика.

В адрес ФИО2 неоднократно были направлены уведомления о даче разрешения на перевод денежных средств несовершеннолетнего сына, которые ответчик оставил без ответа, в орган опеки для дачи такого согласия не является.

Истец вынужден обратиться в суд.

Просит, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, разрешить перевод денежных средств со счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный Подразделение на его счет в АО «Альфа-Банк» без согласия отца ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО8 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО9, исковые требования признала.

В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчикам разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Разрешить перевод денежных средств со счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный Подразделение на его счет в АО «Альфа-Банк» без согласия отца ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: