Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием представителя истца АО «Кызылская ТЭЦ» ФИО1, ответчика Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Ф., указав, что последняя на основании ордера является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, однако длительный период не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Так, долг ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 65800,14 рублей, который не погашен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по плате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 65800,14 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1570,18

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в отводе судье Жибинову С.Н., заявленному ответчиком Ф., поскольку отсутствуют предусмотренные нормами Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отвода.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ранее решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, оставленным без изменения апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика уже взыскивалась задолженность и было установлена, что Ф. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истец просит о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Кроме того, представитель истца пояснил, что нет необходимости в предоставлении времени для подготовки в части срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик Ф. с иском не согласилась, пояснив, что она не является ни собственником, ни нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, ей не известны тарифы, по которым произведен расчет, договор на оказание услуг с ней не заключался, представители истца являются ненадлежащими, поскольку доверенности выданы с нарушением. Ответчик проживает в указанном жилом помещении одна более пяти лет. Поквартирная карточка выдана не директором управляющей компанией. Истец является ненадлежащим. Последний раз оплатила задолженность в 2016 году по решению Кызылского городского суда.

Ходатайство ответчика Ф. о возврате искового заявления и об оставлении его без рассмотрения оставлено без удовлетворения, поскольку исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, а предусмотренные законом основания для его оставления без рассмотрения отсутствуют.

Ходатайство ответчика Ф. о признании ненадлежащими доверенностей на представителей истца Д. и ФИО2 суд оставляет без удовлетворения, поскольку доверенности выданы надлежащим должностным лицом, содержат его подпись и печать юридического лица, встречного иска по данному поводу не заявлено.

Ходатайство ответчика Ф. об исключении из участников процесса представителей истца по доверенностям суд оставляет без удовлетворения, поскольку представитель истца ФИО1 действуют по доверенности, выданной АО «Кызылская ТЭЦ».

В судебное заседание представитель третьего лица Мэрии <адрес> не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции на момент выдачи ордера) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№, выданному на основании решения администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, Ф. является ответственным (основным) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Доказательства оспаривания данного ордера на занимаемое жилое помещения суду не предоставлены.

Как следует из поквартирной карточки и ордера администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ф. является ответственным (основным) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Ф. является основным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из адресной справки Отделения адресно-справочной работы ОВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65800,14 рублей. На день рассмотрения дела указанная сумма ответчиком не оплачена.

Довод ответчика о том, что ей не известны тарифы, по которым произведен расчет, не опровергает данный расчет, так как он основан на тарифах, утвержденных и опубликованных в установленном порядке.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, наличие взыскиваемой истцом задолженности подтверждается прилагаемым расчетом задолженности ответчика по вышеуказанному адресу.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также погашения задолженности суду не предоставлено.

Кроме того, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Ф. в пользу АО «Кызылская ТЭЦ» взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 30447,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Довод ответчика о том, что она не получала определение мирового о передаче дела по подсудности в Кызылский городской суд является необоснованным, поскольку как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ф. в данном судебном заседании принимала участие.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей - 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что нет необходимости в предоставлении времени для подготовки в части срока исковой давности.

Разрешая требование ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Истец просит о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, к моменту рассмотрения дела задолженность не оплачена, поэтому образовавшаяся задолженность должна быть погашена, следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65800,14 рублей

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1570,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 65800 рублей 14 копеек в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1570 рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н.Жибинов