Гражданский кодекс часть 1

Свои требования истец мотивировали тем, что 03.07.2014г. между ООО «Премиум» и ПАО «Банк ВТБ» заключено кредитное соглашение № КС-ЦУ-703000/2014/00051 в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную линию в размере 160 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

Факт выдачи кредитов подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные п.п. 3,4, п. 9.1 кредитного соглашения, по своевременной и полной оплате кредитору процентов по кредитному соглашению, суммы основного долга.

Согласно п. 5.2 кредитного соглашения, кредиты предоставляются заемщику до истечения срока предоставления кредитов в пределах лимита выдачи.

Пунктом 6.1 кредитного соглашения предусмотрено начисление процентов по кредитной линии в размере 12.45% годовых.

В соответствии с п.6.2 кредитного соглашения, проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 процент годовых в случае, если доля ежеквартальных кредитовых оборотов по расчетному счету и расчетным счетам в иностранной валюте заемщика в банке в сумме равных кредитовых оборотах заемщика в банках, определяемых начиная с 1 –ого числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором был предоставлен первый кредит в рамках кредитной линии, и до даты окончательного погашения задолженности по соглашению, окажется меньше доли задолженности заемщика перед банком в общей сумме задолженности заемщика перед банком.

Процентная ставка считается измененной без заключения дополнительного соглашения. При этом кредитор направляет заемщику письменное уведомление об увеличении процентной ставки. Неполучение заемщиком указанного уведомления не освобождает заемщика от обязанности самостоятельно рассчитать процентную ставку и уплачивать проценты.

Корме того, кредитор вправе в соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 6.3) в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по кредиту в случае увеличения процентных индикаторов.

При увеличении кредитором размера процентной ставки в одностороннем порядке в соответствии с настоящим пунктом кредитор направляет заемщику письменное уведомление на 0,21% годовых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в п. 32, п. 9.1 соглашения.

К кредитному соглашению были заключены:

Дополнительное соглашение № от 11.08.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 21.10.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 30.10.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 26.11.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 29.06.2016г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 05.09.2016г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Согласно п. 11.2 кредитного соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку в размере 1/365 действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу было быть исполнено, и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

03 июля 2014г. в обеспечение исполнения обязательств заемщику по кредитному соглашению банком был заключен договор поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 с ФИО3.

В соответствии с п. 2.1, 2.3 договор поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном ст. 3 договора поручительства.

В соответствии с п.3.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования. Дата получения требования определяется в соответствии с п.5.13 договора поручительства.

К договору поручительства заключены:

Дополнительное соглашение № от 11.08.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 21.10.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 30.10.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 26.11.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 29.06.2016г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 05.09.2016г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Согласно п. 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем денежных обязательств по договору поручительства, предусмотренных ст. 2 договора поручительства, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 1/365(366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору поручительства должно было быть исполнено и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению заемщику и поручителю банком были направлены письменные требования о погашении задолженности от 02.08.2017г., что подтверждается реестром почтовых отправлений от 02.08.2017г.

Общая сумма обязательств ФИО3 по договору поручительства от 03.07.2014г. № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 перед банком ПАО «ВТБ» по состоянию на 18.08.2017г. вкл. составляет 158 116 272,28 руб. и включает в себя:

- срочный основной долг- 145 840 000 руб.,

- просроченный основной долг- 1 500 000 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты-9 755 172,44 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 62 100 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам -617 859,75 руб..

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 56 500 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – 274 640,09 руб.,

- неустойка за невыполнение дополнительных условий соглашения -10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Премиум» и банком ПАО «ВТБ» заключено кредитное соглашение № КС-ЦУ-70300/2016/00047, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную линию в размере 44 500 руб., а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

К кредитному соглашению было заключено дополнительное соглашение от 20.01.2017г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2016/00047.

ДД.ММ.ГГГГг. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению банком был заключен договор поручительства № № с ФИО3

К договору поручительства заключено дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2016/00047 от 05.09.2016г.

Таким образом, общая сумма обязательств ФИО3 по договору поручительства от 05.09.2016г. № ДП4-ЦУ-703000/2016/00047 перед банком ПАО «ВТБ» по состоянию на 18.08.2017г. вкл. Составляет 48 042 274,30 руб. и включает в себя:

- срочный основной долг- 44 472 730,36 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 3 253 210,70 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 212 460,25 руб.,

- неустойка (штраф) за невыполнение дополнительных условий соглашения 10 000 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам- 93 845,99 руб.

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договорам поручительства в размере 206 158 519,58 руб., в том числе: взыскать с ФИО3 солидарно по договору поручительства от 03.07.2014г. № № перед банком ПАО «ВТБ» по состоянию на 18.08.2017г. вкл.:

- срочный основной долг- 145 840 000 руб.,

- просроченный основной долг- 1 500 000 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты-9 755 172,44 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 62 100 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам -617 859,75 руб..

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 56 500 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – 274 640,09 руб.,

- неустойка за невыполнение дополнительных условий соглашения -10000 руб.

Взыскать с ФИО3 по договору поручительства от 03.07.2014г. № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 перед банком ПАО «ВТБ» по состоянию на 18.08.2017г. вкл. :

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу- 56500 руб.,

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам- 274 640,09 руб.

Взыскать с ФИО3 солидарно по договору поручительства от 05.09.2016г. № ДП4-ЦУ-703000/2016/00047 перед банком ПАО «ВТБ» по состоянию на 18.08.2017г. вкл.:

- срочный основной долг- 44 472 730,36 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 3 253 210,70 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 212 460,25 руб.,

- неустойка (штраф) за невыполнение дополнительных условий соглашения 10 000 руб.,

Взыскать с ФИО3 по договору поручительства от 05.09.2016г. № ЦУ-703000/2016/00047 перед ПАО Банк ВТБ по состоянию на 18.08.2017г. вкл.:

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам- 93 845,99 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ государственную пошлину в размере 60000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ВТБ» ФИО1, действующая на основании доверенности от 04.07.2017г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по договорам поручительства в размере 217 533 597,74 руб., в том числе: взыскать с ФИО3 солидарно по договору поручительства от 03.07.2014г. № № перед ПАО Банк ВТБ составляет 166 231 211,74 руб. и включает в себя:

- просроченный основной долг- 147 340 000 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 13 528 085,61 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 1797 944 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам -198 085,28 руб..

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 1 792 344 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – 564752,85 руб.,

- неустойка за невыполнение дополнительных условий соглашения -10000 руб.

Взыскать с ФИО3 солидарно по договору поручительства от 05.09.2016г. № № перед ПАО Банк ВТБ по состоянию на 24.10.2017г. составляет 51 302 386 и включает в себя:

- просроченный основной долг- 44 472 730,36 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 4 477 733,82 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 871 665,52 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам 407 316,62 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 871 665,52 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам- 191 274,16 руб.,

- неустойка (штраф) за невыполнение дополнительных условий соглашения 10 000 руб.,

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 60000 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 27.09.2017г. который в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, в котором просил удовлетворить иск частично, уменьшить сумму взыскиваемых процентов, отказать во взыскании неустойки, либо уменьшить подлежащую взысканию неустойку.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В ходе судебного заседания установлено, что 03.07.2014г. между ООО «Премиум» и ПАО «Банк ВТБ» заключено кредитное соглашение № КС-ЦУ-703000/2014/00051 в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную линию в размере 160 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

Факт выдачи кредитов подтверждается выпиской по счету.

К кредитному соглашению были заключены:

Дополнительное соглашение № от 11.08.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 21.10.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 30.10.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 26.11.2015г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 29.06.2016г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 05.09.2016г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

Дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к кредитному соглашению № КС-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г;

К договору поручительства заключены:

Дополнительное соглашение № от 11.08.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 21.10.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 30.10.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 26.11.2015г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 29.06.2016г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 05.09.2016г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к договору поручительства № ДП4-ЦУ-703000/2014/00051 от 03.07.2014г.

Общая сумма обязательств ФИО3 по договору поручительства от 03.07.2014г. № № перед ПАО Банк ВТБ составляет 166 231 211,74 руб. и включает в себя:

- просроченный основной долг- 147 340 000 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 13 528 085,61 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 1797 944 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам -198 085,28 руб..

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 1 792 344 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – 564752,85 руб.,

- неустойка за невыполнение дополнительных условий соглашения -10000 руб.

05 сентября 2016г. между ООО «Премиум» и банком ПАО «ВТБ» заключено кредитное соглашение № КС-ЦУ-70300/2016/00047, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитную линию в размере 44 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредиты, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

К кредитному соглашению было заключено дополнительное соглашение от 20.01.2017г. к кредитному соглашению № №.

05 сентября 2016г. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению банком был заключен договор поручительства № № с ФИО3

К договору поручительства заключено дополнительное соглашение № от 20.01.2017г. к договору поручительства № № от 05.09.2016г.

Таким образом, общая сумма обязательств ФИО3 по договору поручительства от 05.09.2016г. № № перед ПАО Банк ВТБ по состоянию на 24.10.2017г. составляет 51 302 386 и включает в себя:

- просроченный основной долг- 44 472 730,36 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 4 477 733,82 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 871 665,52 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам 407 316,62 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу- 871 665,52 руб.,

- неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам- 191 274,16 руб.,

- неустойка (штраф) за невыполнение дополнительных условий соглашения 10 000 руб.,

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования о взыскании неустойки, с учетом заявленных возражений ответчика, суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывает, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

Поэтому суд полагает, что заявленная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, с учетом того, что доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности не представлено.

На основании ст. 333 ГК РФ и с учетом обстоятельств настоящего дела размер неустойки подлежит снижению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать

в общей сумме 1 510 000 рублей по договору от03.07.2014г. №№

1 010 000 рублей по договору от 05.09.2016г. № №

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договорам поручительства в размере 217 533 597,74 руб., в том числе: взыскать с ФИО3 задолженность по договору поручительства от 03.07.2014г. № № перед ПАО Банк ВТБ в сумме 162 378 085,61 руб. из них:

- просроченный основной долг- 147 340 000 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 13 528 085,61 руб.,

- общую сумму неустойки в размере- 1 510 000 руб.

Взыскать с ФИО3 задолженность по договору поручительства от 05.09.2016г. № № перед ПАО Банк ВТБ по состоянию на 24.10.2017г. составляет 49 960 464,18 руб и включает в себя:

- просроченный основной долг- 44 472 730,36 руб.,

- начисленные неоплаченные проценты- 4 477 733,82 руб.,

- общую сумму неустойки в размере 1 010 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

ИТОГО: 212 398 549,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через районный суд.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.