Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Альгиной В.Е., с участием истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж-студия Екатерины Малевич», Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** года принята на работу в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» на должность бухгалтера. Заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 25 января 2019 года по гражданскому делу № 2-407/2019 удовлетворены требования истца о взыскании с ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» заработной платы в размере 149648 рублей 27 копеек, компенсации морального вреда 2000 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 19780 рублей 58 копеек. На ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» возложена обязанность выдать истцу справки формы 2-НДФЛ за 2018-2018 год с учетом подлежащих выплате в пользу истца сумм, а также перечислить страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование с учетом заработной платы истца за период работы с 15 июня 2017 года по 30 сентября 2018 года. Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2182/2019 удовлетворены исковые требования истца к ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» восстановлении на работе, взыскании заработной платы в размере 69477 рублей 77 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы 1885 рублей121 копейка, компенсации морального вреда 5000 рублей, возложении обязанности произвести страховые взносы. Решением Кировского районного суда от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-939/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 24 июля 2019 года по 02 апреля 2021 года в размере 214137 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда 5000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, почтовых расходов. ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» обязано также перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц в размере 31997 рублей 48 копеек, в Фонд пенсионного страховая страховые взносы в размере 54149 рублей 59 копеек, в Фонд обязательного медицинского страхования страховые взносы в размере 16096 рублей 23 копейки, в Фонд социального страхования страховые взносы в размере 12269 рублей 27 копеек. Заочные решения и решение вступили в законную силу, до настоящего времени не исполнены. Страховые взносы в Пенсионный фонд не перечислены, что нарушает права истца на страховую пенсию. ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» является действующим юридическим лицом и обязана произвести расчет страховых взносов за истца. В связи с неисполнением требований истец обратилась с заявлениями и копиями решений в УПФР по Кировскому району г. Екатеринбурга и ОПФР по Свердловской области с требованием о внесении сведений о периоде работы в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в соответствии с решениями суда, в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга с требованием обеспечения контроля за перечислением ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» страховых взносов в фонды социального страхования. С 2019 года единственным государственным органом, имеющим полномочия по определению сумм страховых взносов, подлежащих перечислению в фонды обязательного страхования, является налоговый орган (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга). Истец обращалась в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с заявлениями об обеспечении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич», а также обеспечить исполнение вышеуказанных решений суда, в ответ получила письмо от 02 апреля 2021 года о том, что ИФНС проводит мероприятия в отношении ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в рамках компетенции налоговых органов. До настоящего времени решения не исполнены.

Определением от 14 июля 2022 года к участию в деле привлечено в качестве соответчика ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич».

Определениями от 26 мая 2022 и 14 июля 2022 года к участию в деле привлечены ГУ ФССП России по Свердловской области, Управление ФНС России по Свердловской области, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ГКУ службы занятости населения «Екатеринбургский центр занятости», ГКУ служба занятости населения «Ревдинский центр занятости», ФИО5

Определением от 24 июня 2022 года суд перешел к рассмотрению по правилам общего искового производства.

С учетом уточнений исковых требований и привлечением соответчика истец в окончательном виде просит восстановить срок для предоставления ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга расчетов страховых вносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года, возложить на ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» обязанность по предоставлению в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга расчетов страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года.

Также просит возложить на ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обязанность по проведению налоговой проверки соблюдения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» налогового законодательства в части статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанности по направлению требования ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» об устранении нарушения налогового законодательства в части предоставления расчета страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года и перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период июнь 2017 – май 2022 года, по обеспечению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за период июнь 2017 – май 2022 года, по проведению мероприятий по взысканию с ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» недоимки, а также пени, процентов и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации; восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для проведения налоговой проверки и направления требований ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о предоставлении расчетом страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года, восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для взыскания страховых взносов за июнь 2017 – май 2022 года в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица ФИО1

Просит возложить на ОПФР по Свердловской области обязанность по внесению в учетные регистры и лицевой счет ФИО1 информации о периодах трудовой деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения страховой пенсии ФИО1 в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» на основании заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-407/2019 и заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-2182/2019 с 15 июня 2017 по 23 июля 2019 года, на основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-939/2021 – с 24 июля 2019 по 18 мая 2021 года; возложить на ОПФР по Свердловской области обязанность по внесению в учетные регистры и лицевой счет ФИО1 информации о заработной плате и ином доходе, на которые начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 января 2019 года по гражданскому делу № 2-407/2019, заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2182/2019, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-939/2021; о суммах начисленных страховых взносов на страховую пенсию ФИО1 за период с 15 июня 2017 года по 14 мая 2022 года с соблюдением требований заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 января 2019 года по гражданскому делу № 2-407/2019, заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2182/2019, решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-939/2021.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что неисполнение решений суда ущемляет ее право на страховую пенсию, поскольку расчеты по страховым взносам ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич», которое является действующим юридическим лицом, не предоставляет, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга действий по налоговому контролю не осуществляет. ОПФР по Свердловской области является конечным органом, который сможет внести сведения в ИЛС после исполнения своих обязанностей ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» и ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Представителем ответчика ОПФР по Свердловской области ФИО6, представлен отзыв на исковое заявление ФИО1 /том 1 л.д. 100-101/, согласно которому на основании принятой и обработанной отчетности, представленной страхователем ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» ОПФР трудовой стаж ФИО1 с 15 июня 2017 по 24 июля 2019 года отображен на лицевом счете. В период с 25 июля 2019 года по 09 апреля 2021 года ФИО1 состояла на учете в качестве безработной в «Екатеринбургский центр занятости» и «Ревдинский центр занятости» и получала пособие по безработице. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представителем ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга начальником инспекции ФИО7 представлены возражения на исковое заявление ФИО1 /том 1 л.д. 119-128/, согласно которому ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» является действующим юридическим лицом. Порядок исполнения решений судом регламентирован Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и осуществляется службой судебных приставов. Контроль за исполнением требований решения суда в полномочия инспекции не входит. Обязанность удержания и перечисления НДФЛ, а также уплата страховых взносов у налогового агента возникает только при фактической выплате дохода физическому лицу. Налоговые органы осуществляют реализацию своих полномочий исключительно в тех формах и в том порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации, который не содержит положений, предоставляющих налоговым органам право осуществлять контроль за соблюдением налогоплательщиками (налоговыми агентами) налогового законодательств по своему усмотрению либо по принципу целесообразности. Налоговые органы, осуществляя соответствующий контроль, вправе проводить камеральные и выездные налоговые проверки, а также проверять представленные налогоплательщиками (налоговыми агентами) данные учета и отчетности, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов, обязаны своевременно выявлять факты неуплаты налогоплательщиками и налоговыми агентами налогов в бюджет и в установленные сроки предпринимать соответствующие меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, по принудительному взысканию недоимок по налогам. Камеральные налоговые проверки не предусматривают проверку документов, не служащих основанием для исчисления и перечисления налога. Решениями Ленинского и Верх-Исетского районных судов г. Екатеринбурга ФИО1 отказано в признании незаконным бездействия налоговых органов в части осуществления контроля за исполнением решений судов и перечисления страховых взносов и НДФЛ и включения в регистры учета налоговых органов. Применение расчетного метода исчисления налогов возможно только в ходе налогового контроля посредством налоговых проверок, проверки данных учета и отчетности. С учетом отсутствия исчисления ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» соответствующих сумм по решениям суда и фактических выплат ФИО1, отсутствия представленной налоговой и бухгалтерской отчетности, у ИФНС отсутствует обязанность по применению расчетного метода по определению сумм страховых взносов, а также по направлению требования об устранении выявленных нарушений налогового законодательства, проведению мероприятий по взысканию недоимки, штрафов и пеней. Просит в удовлетворении требований отказать.

Также представителем ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга представлены дополнения к возражениям, согласно которым налоговый контроль может быть осуществлен только после предоставления ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» расчетов по страховым взносам. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме /том 1 л.д. 229-240/.

От представителя ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ФИО8, действующего на основании доверенности, также поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления к налоговому органу без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административного спора.

В связи с рассмотрением дела по исковому заявлению ФИО1 в гражданском судопроизводстве на основании положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы возражений в судебном заседании поддержала.

Представитель ответчика ОПФР по Свердловской области ФИО3, действующая на основании доверенности, также поддержала доводы отзыва, предоставленного ранее.

Представитель третьего лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию ответчиков, указала на необоснованность требований.

Третье лицо ФИО5 против удовлетворения требований также возражал.

Иные лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом определено рассматривать дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 января 2019 года по гражданскому делу № 2-407/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО10 к ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы не ниже минимальной заработной платы в субъекте РФ, произвести доначисление и выплату страховых взносов, выдать справку 2-НДФЛ с данными перерасчета, взыскать задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. С ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в пользу ФИО10 взыскана заработная плата в размере 149648 рублей 27 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 19780 рублей 58 копеек. На ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» возложены обязанности выдать ФИО10 справки формы 2-НДФЛ за 2017-2018 годы с учетом подлежащих выплате в пользу истца сумм, перечислить страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование с учетом заработной платы истца ФИО10 за период работы в ООО «Имидж-Студия Екатерины Малевич» с 15 июня 2017 года по 30 сентября 2018 года. Заочное решение вступило в законную силу 12 марта 2019 года. На основании выданного по данному делу исполнительного листа № *** возбуждено исполнительное производство /том 1 л.д. 18-22/.

Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2182/2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО10 к ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести страховые взносы. ФИО10 восстановлена на работе в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в должности бухгалтера с 25 сентября 2018 года. С ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в пользу ФИО10 взыскана заработная плата в размере 69477 рублей 77 копеек, денежная компенсация за невыплату заработной платы 1885 рублей 21 копейка, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» обязано перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, социальное страхование за период работы. Заочное решение вступило в законную силу 14 июня 2019 года. На основании выданного по данному делу исполнительного листа № *** возбуждено исполнительное производство /том 1 л.д. 28-31/.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-939/2021 частично удовлетворены требования к ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности. ФИО1 восстановлена на работе в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в должности бухгалтера с 24 июля 2019 года. С ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 24 июля 2019 года по 02 апреля 2021 года в размере 214137 рублей 02 копейки, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28095 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 129 рублей 60 копеек. На ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» возложена обязанность перечислить в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц в размере 31997 рублей 48 копеек, в Фонд пенсионного страхования страховые взносы в размере 54149 рублей 59 копеек, в Фонд обязательного медицинского страхования страховые взносы в размере 16096 рублей 23 копейки, в Фонд социального страхования страховые взносы в размере 12269 рублей 27 копеек. Решение вступило в законную силу 18 мая 2021 года. На основании выданного по данному делу исполнительного листа № *** возбуждено исполнительное производство /том 1 л.д. 39-44/.

ФИО10 сменила фамилию на ФИО1 /том 1 л.д. 18/.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, предоставленной в судебном заседании 02 августа 2022 года по состоянию на 14 июля 2022 года, следует, что периоды работы ФИО1 в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» с 15 июня по 31 декабря 2017, с 01 января по 31 декабря 2018, с 01 января 2019 по 31 декабря 2019, с 01 января по 31 декабря 2020, с 01 января по 31 декабря 2021 года, с 01 января по 14 мая 2022 года учтены ФИО1 Также учтены периоды, когда истец ФИО1 состояла на учете у ГКУ службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» с 02 октября по 14 октября 2018, с 06 ноября по 31 декабря 2018, с 01 января по 05 ноября 2019 года в качестве безработной.

Из указанной выписки следует, что за периоды работы в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» сведения о начислении (уплате) страховых взносов отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» не предоставляло расчеты по страховым взносам в отношении своих работников за периоды 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года.

В ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 19 мая 2022 года направлены расчеты за периоды 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года /том 2 л.д. 33-35/. Налоговым органом расчеты не приняты, поскольку с учетом пояснений ФИО5 не был установлен подписант расчетов.

Согласно абз. 1, 3, 4 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Сведения, предусмотренные п. 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в налоговые органы, осуществляется налоговыми органами.

В соответствии с ч. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в п. 3 ч. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пункт 1 ч. 1 ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

-организации;

-индивидуальные предприниматели;

-физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

При этом страхователями, указанными в п. 1 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являются (для обязательного пенсионного страхования): в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой;

Исходя из положений подп. 11 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата страховых взносов и представление расчетов по страховым взносам производятся организациями по месту их нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Таким образом, именно на страхователя возложена обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является работником ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич», следовательно в рассматриваемом споре на работодателя ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» возложена обязанность предоставить в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга расчеты по страховым взносам по ФИО1 Указанная обязанность ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года по делу № А60-22345/2020, признано незаконным решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о предстоящем исключении и об исключении ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение Арбитражного суда Свердловской области вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2021 года по делу № А60-18292/2021 признана незаконной запись в Едином государственном реестра юридических лиц по ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» «сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем)» - о недостоверности сведений об ФИО5 как директоре и участнике ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич». Решение Арбитражного суда Свердловской области вступило в законную силу.

В настоящее время ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» является действующим юридическим лицом.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о возложении на ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» обязанности предоставить расчеты по страховым взносам за периоды 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года.

Касаемо требования о восстановлении срока для предоставления ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга расчетов страховых взносов за указанные периоды, то срок, установленный п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, не является пресекательным, запрета на предоставление расчетов позднее установленного срока не имеется. Требование о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Что касается требований к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, то ФИО1 просит возложить на ИФНС обязанность по проведению налоговой проверки соблюдения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» налогового законодательства в части статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанности по направлению требования ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» об устранении нарушения налогового законодательства в части предоставления расчета страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года и перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период июнь 2017 – май 2022 года, по обеспечению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за период июнь 2017 – май 2022 года, по проведению мероприятий по взысканию с ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» недоимки, а также пени, процентов и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации; восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для проведения налоговой проверки и направления требований ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о предоставлении расчетом страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года, восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для взыскания страховых взносов за июнь 2017 – май 2022 года в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица ФИО1

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 421 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом обложения и базой для начисления страховых взносов для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, за исключением сумм, указанных в статье 422 названного Кодекса.

На основании пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму названного налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В силу пункта 6 статьи 226 названного Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 Налогового кодекса Российской Федерации дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом) (пункт 2 названной статьи).

Анализ вышеприведенных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что до исполнения судебных актов (начисления и выплаты заработной платы работодателем ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич») у налоговых органов не возникло полномочий требовать уплаты работодателем страховых взносов с сумм, причитающихся ФИО1

Указанные доводы ФИО1 о наличии обязанности у ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга осуществлять контроль за исполнением решений Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 января и 09 апреля 2019 года в части перечисления страховых взносов, включения в регистры учета налоговых органов сумм, присужденных судом, являлись предметом проверки в рамках административного дела № 2а-4911/2021, рассмотренного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по указанному административному делу в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу, а также оставлено без изменения Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. К аналогичным выводам пришли суды при рассмотрении требований ФИО1 к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, где в качестве третьего лица привлекалась ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, в рамках гражданского дела № 2-2382/2021, рассмотренного Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга.

Кроме того, налоговый орган в силу пп. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Налоговым кодексом Российской Федерации в статье 82 установлено, что налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговым органам предоставлено право на проведение следующих видов налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах (статья 87 Налогового кодекса Российской Федерации).

Реализация полномочий налогового органа определена Налоговым кодексом Российской Федерации, не подлежит расширительному толкованию. Возложение на налоговый орган обязанностей, которые не входят в компетенцию, не может являться верным. Также необоснованным будет являться возложение обязанности в случае, когда налоговый орган правомочен сам принимать соответствующее решение. Так, ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность налогового органа на взыскание недоимки, пени, процентов и штрафов в принудительном порядке.

При указанных обстоятельствах основания для возложения на ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обязанностей по проведению налоговых проверок соблюдения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» налогового законодательства в части статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанности по направлению требования ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» об устранении нарушения налогового законодательства в части предоставления расчета страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года и перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период июнь 2017 – май 2022 года, по обеспечению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за период июнь 2017 – май 2022 года, по проведению мероприятий по взысканию с ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» недоимки, а также пени, процентов и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации являются необоснованными, фактически направленными на возложение на налоговый орган обязанности исполнять решения суда, вынесенные в отношении ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» и на вмешательство в компетенцию и правомочия налогового органа, что недопустимо.

Требование ФИО1 восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для проведения налоговой проверки и направления требований ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» о предоставлении расчетом страховых взносов за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года, восстановить срок ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга для взыскания страховых взносов за июнь 2017 – май 2022 года в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу застрахованного лица ФИО1 заявлено неуполномоченным лицом. Такое требование может быть заявлено налоговым органом например при обращении в суд за взысканием страховых взносов в судебном порядке, а не работником ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич».

Что касается требований, заявленных к ОПФР по Свердловской области, то как уже отмечалось ранее, согласно абз. 1, 3, 4 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Сведения, предусмотренные п. 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в налоговые органы, осуществляется налоговыми органами.

Органы Пенсионного фонда самостоятельно не составляют какую-либо отчетность, а вносят сведения на основании представленной страхователем отчетности. Обязанность на Пенсионный фонд по внесению в учетные регистры и лицевой счет застрахованного лица информации о периодах трудовой деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения страховой пенсии; информации о заработной плате и ином доходе, на которые начисляются страховые взносы; о суммах начисленных страховых взносов на страховую пенсию, как того требует истец, законодательно не возложена.

Более того, в ИЛС ФИО1 информация о периодах работы в ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич» внесена в связи с предоставлением ей решений суда. Сведения о страховых взносах могут быть внесены ОПФР по Свердловской области только после исполнения своих обязанностей со стороны страхователя – ООО «Имидж-студия Екатерины Малевич».

Заявляя такие требования к ОПФР по Свердловской области, ФИО1, как и по требованиям к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, фактически требует возложить на государственное учреждение обязанность исполнить решения суда за юридическое лицо, что недопустимо.

Таким образом, требования к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга и ОПФР по Свердловской области не основаны на законе, не обоснованы, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж-студия Екатерины Малевич» удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Имидж-студия Екатерины Малевич» обязанность предоставить в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга расчеты страховых взносов по ФИО1 за 3 и 4 квартал 2018 года, 2019-2021 год, 1 и 2 квартал 2022 года.

В удовлетворении остальных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж-студия Екатерины Малевич» и требований к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт