ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3659/2022 от 29.09.2023 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

подлинник

Дело № 2-451/2023

24 RS0056-01-2022-002546-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцове И.А.,

с участием представителя ответчика Жигловой К.В. – Белобородовой Н.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русские самоцветы» к Жигловой Кристине Владимировне о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русские самоцветы» обратились с исковым заявлением к Жигловой К.В., в котором просит с учетом уточнений иска в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 540 571 руб., стоимость товара, полученного по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 412 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 086,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 133,86 руб., возврат государственной пошлины в сумме 8 606 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «Русские самоцветы» и ИП Жигловой К.В заключен договор комиссии ДК от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен сроком на один календарный год с даты подписания. Срок действия договора продлевается на один год, если ни одна из Сторон за 10 (десять) календарных дней до истечения его срока действия письменно не уведомит другую Сторону о своем намерении расторгнуть Договор. Согласно п. 2.6. договора, комитент вправе отменить данное комиссионеру поручение путем направления комиссионеру письменного уведомления о прекращение договора и не позднее, чем за 10 (десять) календарных до даты предполагаемого расторжения настоящего Договора. В соответствен с п. 3.6. Договора, по истечении срока действия договора, отмены комитентом данного комиссионеру поручения и в любых иных случаях прекращения договора, комиссионер обязан вернуть комиссионеру нереализованный товар в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. В соответствии с п. 5.2, 5.6. договора, в случае истечения срока реализации партии товара (если стороны не договорились о его продлении), а также в случае истечения срока действия договора, отмены комитетом данного комиссионеру поручения или наступления обстоятельств непреодолимой силы и в любых иных случаях прекращения договора, комиссионер должен в трехдневный срок за свой счет передать комитету способом, указанным в п. 5.2. настоящего договора, а комитент должен принять у комиссионера нереализованный товар в течении 3 (трех) рабочих дней с момента наступления указанного срока. Товар передается посредством специализированного перевозчика. Обязанности по договору исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, актами приемки зарекламированных изделий образцов, представленными в материалы дела. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ комитентом было заявлено требование о возврате товара, находящегося у ответчика, либо возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Действия истца по направлению претензии с требованием о возврате нереализованного товара, либо перечислением денежных средств, являлось отменой комитентом данного комиссионеру поручения и, как следствие отказом от исполнения договора.

Представитель ответчика Жигловой К.В. – Белобородова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Пояснила, что в силу пункта 11.2 договора, срок действия договора продляется на один год, если ни одна из сторон за 10 календарных дней до истечения срока его действия письменно не уведомила другую сторону о намерении расторгнуть договор. Таким образом, срок действия договора составил 2 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылка истца на неоднократное продление срока действия договора в связи с отсутствием уведомления или соглашения сторон о расторжении не состоятельна. В данном случае стороны в пункте 11.2 договора согласовали только однократное продление договора на один год. При этом, условия договора не содержат положений, что количество пролонгаций или продлений договора неограниченно. В связи с чем, действие договора комиссии прекратилось ДД.ММ.ГГГГ Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны Жигловой К.В. не подписан, данный документ составлен истцом в одностороннем порядке. Согласно указанному акту сверки никаких операций по исполнению договора (передача товара на реализацию, оплаты за товар) после истечения срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись. В связи с чем, никаких новых фактов по продолжению действия договора комиссии после ДД.ММ.ГГГГ сторонами не совершалось. Поскольку действие договора комиссии прекращено ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату нереализованного товара подлежала исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ у комитента возникло право требовать возврата нереализованного товара либо его стоимости. Трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока исковой давности.

Представитель истца АО «Русские самоцветы» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Представителем Макеевой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ представлена письменная позиция по делу, согласно которой последняя операция по возврату товара, переданного на реализацию, совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки № РС000000671. Отношения сторон прекратились ДД.ММ.ГГГГ, когда был совершен последний возврат товара от комиссионера. После указанной даты никаких операций между сторонами не совершалось. Следовательно, истцу стало известно о нарушении своего права только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жиглова К.В. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя, в порядке си. 48 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации =предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии со статьей 992 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (пункт 1).

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии (пункт 2).

В соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации договор комиссии прекращается, в том числе, вследствие отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1003 Гражданского кодекса Российской Федерации, комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 1004 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русские самоцветы» (Комитент) и Жигловой К.В. (Комиссионер) заключен договор комиссии , по которому комитент поручает комиссионеру, а комиссионер обязуется исполнить поручение по совершению в интересах Комитента сделок по розничной продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру. В целях настоящего договора под термином «товар» понимаются ювелирные изделия и другие изделия из драгоценных металлов со вставками из драгоценных, полудрагоценных и синтетических камней и без таковых, а также камнерезные изделия без использования драгоценных камней и металлов.

В силу п. 1.2 сведения о согласованном сторонами ассортименте, количестве, цене товара, передаваемого на комиссию по настоящему договору, будут указаны в накладных, составляемых комитентом при передаче товара.

Товар будет передаваться комитентом комиссионеру партиями. Каждая передаваемая партия будет оформляться отдельной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.4 договора).

Комитент обязан передать комиссионеру первую партию в сроки, предусмотренные договором. В дальнейшем комитент будет передавать товар комиссионеру по мере реализации последним уже переданного товара, а также по мере готовности комиссионера к реализации новых партий товара на основании письменных и/или устных заявок комитента (п. 2.1 договора).

Комитент имеет право отменить данное комиссионеру поручение путем направления комиссионеру письменного уведомления о прекращении договора не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты предполагаемого расторжения настоящего Договора (п. 2. 6 договора).

По истечении срока действия договора, отмены комитентом данного комиссионеру поручения и в любых иных случаях прекращения договора, комиссионер обязан вернуть комитенту нереализованный товар в порядке и в сроки, установленные договором ( п. 3.6 договора).

Согласно п. 3.7 договора комиссионер обязан направлять комитенту отчет установленной формы о ходе исполнения поручения (об ассортименте, количестве и стоимости реализованного товара в соответствующий период) Отчет предоставляется один раз в месяц по электронной почте или факсу не позднее 10 месяца, следующего за отчётным числа месяца, следующего за отчетным, с последующим немедленным направлением заверенного печатью оригинала по почте.

Из пункта 5.1 договора следует, что первая партия товара, подлежащего передаче на комиссию по настоящему договору передаётся в срок 90 календарных дней комитентом комиссионеру в течении 10 рабочих дней со дня подписания договора.

Товар передаётся комитентом комиссионеру путем специализированного перевозчика (п. 5.2 договора).

Передача каждой партии товара оформляется накладной, которая является неотъемлемой частью договора и в которой указаны наименование, ассортимент, качество, масса, количество, цена, общая стоимость и другие характеристики товара передаваемого на комиссию по договору. Датой передачи товара считается дата передачи специализированному перевозчику (п. 5.2 договора).

В соответствии с п. 5.6. договора, в случае истечения срока реализации партии товара (если стороны не договорились о его продлении), а также в случае истечения срока действия договора, отмены комитетом данного комиссионеру поручения или наступления обстоятельств непреодолимой силы и в любых иных случаях прекращения договора, комиссионер должен в трехдневный срок за свой счет передать комитету способом, указанным в п. 5.2. настоящего договора, а комитент должен принять у комиссионера нереализованный товар в течении 3 (трех) рабочих дней с момента наступления указанного срока.

В силу п. 8.1 комиссионер уплачивает комитенту стоимость переданного ему товара, указанную в товарных накладных комитента, по мере его реализации, но не реже чем раз в 15 календарных дней.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока передачи всего полученного при исполнении комиссионного поручения комитент вправе требовать с комиссионера уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы своевременно не перечисленных комитенту денежных средств (п. 8.1 договора) и/или своевременно не возвращённого товара (п. 5.6 договора).

Договор заключен сроком на один календарный год с даты его подписания (п. 11.1 договора). Срок действия договора продлевается на один год, если не одна из сторон за 10 календарных дней до истечения срока его действия письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть договор (п. 11.2 договора).

Товарными накладными подтверждается передача товара АО «Русские самоцветы» Жигловой К.В.: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44602,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумм у138 280,09 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 355 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125941,92 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 943,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1875 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 194 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 350 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 046,86 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173 978,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 645,58 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 505,89 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 412 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 086,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 133,86 руб.

Жигловой К.В. нереализованный товар был возвращен истцу, что подтверждается актами приемки зарекламированных изделий образцов: № РС000000628 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 576,27 руб., № РС000000629 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 825,43 руб., № РС000000630 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 101,7 руб., № РС000000631 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 635,67 руб., № РС000000625 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 215,5 руб., № РС000000627 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 206,77 руб., № РС000000632 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 059,3 руб., № РС000000634 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 694,92 руб., № РС000000635 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 275,24 руб., № РС000000636 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 168,47 руб., № РС000000651 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 332 руб., № РС000000653 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 103,56 руб., № РС000000671 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 111,46 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Жигловой К.В. перед истцом составила 553 888,75 руб. Данный акт ответчик не признал, оспаривая свою подпись на акте, истец исключил его из числа доказательств, отказавшись от проведения экспертизы подписи истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жигловой К.В. направлена претензия о возврате денежных средств на сумму 553 929,75 руб., которая получена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Жигловой К.В. перед истцом составляет 540 571 руб. Жигловой К.В. не подписан.

Из сведений об остатках товара находящегося на реализации у Жигловой К.В. на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ответчика находится товар на сумму 540 571 руб. полученных по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 412 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 086,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 133,86 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом заявления представителя ответчика о пропуске срока давности для обращения в суд, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего, что договор комиссии ДК содержит условия о продлении договора, пока ни одна из Сторон письменно не уведомит другую о намерении расторжения договора. Письменных уведомлений о расторжении договора стороны другу другу не направляли, в материалы дела не представили. Соответственно доводы ответчика о прекращении действия договора ДД.ММ.ГГГГ основаны на неверном толковании условий договора.

Договором комиссии ДК от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок реализации товара только для первой партии товара, для остальных партий срок не установлен. Заваленный в спор товар не относится к первой партии первая накладная датируется 2016 год.

На реализацию товар последний раз был передан Жигловой К.В. ДД.ММ.ГГГГ, действий со стороны АО «Русские самоцветы» об отмене поручений не совершалось.

В связи с невозможность реализовать полученный товар, ответчиком произведен возврат товара комиссионеру, что подтверждается актами приемки зарекламированных изделий образцов. Последний возврат был совершен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № РС000000671.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами фактически прекратились, так как после указанного события никаких действий сторонами в адрес друг друга не совершалось, не поставлялся товар, не возвращался товар, не выплачивалась стоимость товара.

Истец до ДД.ММ.ГГГГ не мог знать о нарушении своего права на возврат товара в полном объёме, по договору комиссии, поскольку исходя из сложившихся отношений по договору комиссии, предполагал, что товар будет реализовываться ответчиком, сроки реализации не установлены, и последний будет отчитываться о реализации переданного товара. Однако, ответчик не отчиталась за реализованный ей товар. Стороны не представили суду доказательства направления, получения отчётов о проданном товаре.

Соответственно от установленного договором срока уплаты стоимости реализованного товара раз в 15 календарных дней, суд не может исчислять срок исковой давности, так как уплата стоимости производится по мере его реализации, срока реализации нет, отчёта о реализации товара нет, можно прийти к выводу, что товар не реализован, и п. 8.1 Договора применению не подлежит.

Поскольку исковая давность исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, суд пришел к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического прекращения отношений по договору, возврата нереализованного товара, поскольку до указанной даты между сторонами сохранялись обязательства, вытекающие из договора комиссии, у ответчика - реализовать товар.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска, что подтверждаете квитанцией об отправке, срок исковой давности не пропущен истцом.

В качестве доказательства возникновения задолженности были представлены товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 412 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 086,82 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 387 133,86 руб. по которым нет отчёта о реализации товара, нет акта о возврате товара, факт получения товара по указанным накладным ответчик не оспорила в силу ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата истцу денежных сумм, полученных от реализации товара, а также доказательств возврата нереализованного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскивает с Жигловой К.В. в пользу АО «Русские самоцветы денежные средства в размере 540 571 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 606 руб., уплаченные истцом по платежному поручению № 2643 от 11.03.2022 г. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жигловой Кристины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, СНИЛС , в пользу Акционерного общества «Русские самоцветы» ИНН 7806007100 денежные средства в сумме 540 571 рублей, судебные расходы возврат государственной пошлины 8 606 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2023 года.

Судья И.С. Смирнова