Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области к ФИО1 ФИО9, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, указав, что ФИО11 являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет <данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк». Денежные средства в виде выплаты пенсии в размере <данные изъяты> рублей за январь 2020 года были перечислены в банк. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти ФИО13 поступили после формирования выплатных документов за январь 2020 года и направления в кредитные учреждения. По факту получения сведений о смерти ФИО14 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с 01 января 2020 года. На запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате денежных средств поступили в сумме <данные изъяты> рублей. Причина неполного возврата денежных средств их отсутствие. В бюджет ПФР подлежат возмещению денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. Денежные средства со счета ФИО15 были сняты наличными 16 января 2020 года в сумме ФИО16 рублей с использованием ПИН-кода. После смерти ФИО17 денежные средства, находящиеся на ее счете, расходовались путем оплаты товаров в торговых точках, сетевых магазинах, аптеке, получения наличными в банкомате. Полагает, что требования затрагивают наследственные правоотношения, так как денежные средства в виде пенсии перечислены на счет умершего пенсионера, владельцами которого со дня смерти являются наследники к имуществу ФИО18 право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. После смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам. После смерти ФИО19 наследственное дело не открывалось. Получатель социального пособия на погребение ФИО3, принимала участие в захоронении ФИО20 Спорная сумма пенсии не входит в состав наследуемого имущества. Пенсия за период после смерти перечислена на счет пенсионера неправомерно в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера и получена наследниками без установленных законом оснований. Просит взыскать в пользу истца сумму пенсии в размере <данные изъяты> рубля, излишне выплаченную на счет ФИО21 после ее смерти в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области по доверенности от 01 июня 2021 года ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, зарегистрированной по Калининградской области не значится, фактическое местонахождение не известно.

В связи с тем, что фактическое местонахождение ФИО3 неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ФИО3.

Представитель ФИО3 - адвокат Гусарова Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, зарегистрированной по Калининградской области не значится, фактическое местонахождение не известно.

В связи с тем, что фактическое местонахождение ФИО2 неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ФИО2.

Представитель ФИО2 - адвокат Гутник В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец производил ежемесячные выплаты страховой пенсии по старости ФИО22

Выплата пенсии осуществлялась посредством перечисления соответствующей суммы на счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО23 в ПАО «Сбербанк».

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ

За январь 2020 года истцом были излишне перечислены на счет ФИО25 денежные средства в размере ФИО26 рублей. Денежные средства в размере ФИО27 рублей возвращены банком по запросу истца. Денежные средства в полном размере не возвращены, в связи с их отсутствием.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

После смерти ФИО28 открылось наследство.

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО29 нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Согласно ст. 1175 ч. 3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Положения ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.

Истец обратился в суд с иском о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере <данные изъяты> рубля.

Поскольку долг в связи с переплатой страховой пенсии по старости образовался после смерти ФИО30 следовательно, не является долгом наследодателя ФИО31 и данный спор не связан с наследованием долга наследодателя.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств исковые требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО32 совершались денежные операции по ее счетам.

Поскольку сумма <данные изъяты> рубля представляет собой ежемесячную страховую пенсию по старости, перечисленную истцом на счет ФИО33 после смерти ФИО34., с заявлением о выплате социального пособия на погребение на умершего пенсионера ФИО35 обращалась ФИО3, что свидетельствует о том, что ей было достоверно известно о смерти ФИО36 а также о получении ею пенсии. Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 имела реальную возможность осуществить снятие денежных средств после смерти ФИО37 в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 излишне перечисленную сумму пенсии в размере в размере <данные изъяты> рубля.

С ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области излишне перечисленную сумму пенсии в размере <данные изъяты> копеек.

Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Калининградской области в иске к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии - отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Судья: