Решение № 2-365/19 от 22.01.2019 Хилокского районного суда (Забайкальский край)

Дело №2-365/2019

75RS0022-01-2019-000554-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 13 ноября 2019 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынникова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. БылыраКыринского района Читинской области, умерший 02 мая 2019 года, является её родным братом. После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в МТС-банке и Сбербанке. Других наследников не имеется, поскольку старший брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследство брата не претендует о чем свидетельствует нотариально заверенное заявление об отказе от наследства. При оформлении документов на наследство было установлено, что в её Свидетельстве о рождении, выданном повторно 09.07.2019 года, её фамилия ошибочно указана как ФИО4 с одной буквой «л» по девичьей фамилии матери, в графе о месте рождения и в графе отец стоит прочерк, в графе мать фамилия матери указана ФИО5, фамилия также ошибочно указана с одной буквой «л».

Указала, что в семье было шесть детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака родителями 14 марта 1958 года, им всем были выданы повторные Свидетельства о рождении на фамилию Т-вы. Ею свидетельство о рождении было утеряно, паспорт выдавался ей на основании Свидетельства о рождении. В Свидетельстве о заключении брака между ней и ФИО9 17 августа 1984 года, указана фамилия в девичестве – ФИО10.

Кроме того, у умершего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, выданного 27.12.1977 года, в а также у брата ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельствах о рождении родителями указаны ФИО11 и ФИО12. В свидетельстве о заключении брака родителей, выданном 21 марта 1958 года указано, что ФИО11 и ФИО13 заключили брак 14 марта 1958 года с присвоением фамилии Т-вы.

Из ответа заведующей отделом ЗАГС Хилокского района ФИО14 следует, что внести исправления в запись её фамилии и фамилии её матери в Свидетельстве о рождении не представляется возможным, поскольку архив Ново-Салийского сельского Совета депутатов трудящихся Улетовского района Читинской области, выдавшего данный документ, не сохранился.

Установить факт родственных отношений с братом ФИО2 необходимо для оформления оставшегося наследства после его смерти. Просит установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рудника Грязи Улетовского района Читинской области, являющейся сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. БылыраКыринского района Читинской области.

В судебном заседании ФИО1 требования своего заявления поддержала по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица – нотариус Хилокского нотариального округа Забайкальского края ФИО15, будучи надлежащим образом и своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что знает всю семью Т-вых: отца ФИО17 Ивановича, мать ФИО12 и их шестерых детей: ФИО6, умершего в 2018 году, Анатолия, умершего в 2012 году, Владимира, Петра, умерших в 2019 году, Татьяну, умершую в 2006 году, которая приходится ему женой и заявителя Валентину. Все они проживали в п. Ленинск Улетовского района.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что был знаком с ФИО23. Знает. Что у них было шестеро детей: Николай, Анатолий, Владимир, Петр, Валентина и Татьяна. Все, кроме заявителя Валентины в настоящее время умерли. Друг другу они приходились родными братьями и сестрами, были детьми одних родителей.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО19, матерью которой является ФИО5, в графе отец прочерк (л.д.8).

Из записи акта о рождении № 24 от 23.07.1955 года ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её матерью является ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства матери указано с. Н-СалияУлетовского района Читинской области.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации барка присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10.

Как следует из пояснений заявителя и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16, ФИО18, у супругов ФИО23 было шестеро детей: ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО8.

На основании вышеприведенных доказательств следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одно лицо, поскольку имя, отчество и дата рождения совпадают.

Согласно свидетельству о заключении брака <...>, выданное 17 августа 1984 года Ленинским сельским Советом п. Ленинский, Улетовского района Читинской области, ФИО9 заключил брак к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.Грязи, Улетовского района Читинской области. (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями последнего являются ФИО11, ФИО12. (л.д.9).

Из записи акта о рождении № 22 от 18.08.1956 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года уроженца с. Былыра, следует, что его родителями являются отец – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4 (после заключения брака ФИО10) Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, а также пояснений заявителя и показаний свидетелей, установлено, что матерью ФИО2 и ФИО4 (ФИО10, после замужества ФИО22) является ФИО5 (после замужества ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р. Грязи Улетовского района Читинской области и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Былыра, Кыринского района Читинской областиприходятся друг другу родными сострой и братом.

На основании п.1, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, другие имеющие юридическое значение факты.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом не установлено наличия спора о праве, поскольку заявителем представлены копии свидетельств о смерти родителей: ФИО11, умершего 29.11.1990 года, ФИО12, умершей 02.11.1996 года, а также братьев: ФИО6, умершего 16.11.2018 года, ФИО7, умершего 03.10.2012 года, ФИО3, умершего 26.09.2019 года, а также сестры: ФИО10 (после заключения барака ФИО16) Татьяны Васильевны, умершей 16.07.2006 года. Сведения о иных наследниках умершего ФИО2 суду не представлены. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, соблюдены. При таком положении, заявление подлежит удовлетворению.

Рруководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установит факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка рудника Грязи, Улетовского района, Читинской области, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. БылыраКыринского района Читинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2019 года.