ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-365/2017 от 16.02.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ООО «Респект» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Респект» о взыскании стоимости транспортного средства, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений к ним, истец указал, что Дата. заключил с ООО «Респект» агентский договор и по акту приему-передачи передал, а ООО «Респект» принял транспортное средство. На основе данного договора ООО «Респект» обязуется в период действия договора за вознаграждение совершать от имени и за счет истца юридические и фактические действия, связанные со сдачей транспортного средства ........ истца в аренду: осуществлять поиск арендаторов; заключать договора аренды транспортного средства без экипажа. Права и обязанности по сделкам, совершаемые ООО «Респект» в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у ФИО1 Транспортное средство было передано ООО «Респект» по акту приема-передачи ТС от Дата. Вместе с автомобилем были переданы следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО и талон о прохождении техосмотра. Полная стоимость автомобиля составляет ........ руб. Датаг. ООО «Респект», в лице директора ФИО6, именуемый в дальнейшем «арендодатель» и гражданин ФИО4, именуемый в дальнейшем «арендатор», заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом . Согласно данному договору арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки ........, а арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. Комплектность автомобиля определена Актом приема-передачи от Дата. Вместе с автомобилем были переданы следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО и талон о прохождении техосмотра. Дата. в Адрес указанный автомобиль сгорел. На месте происшествия был составлен акт о пожаре (загорании). Согласно п. 1.1 Агентского договора от Дата. агент совершает юридические и фактические действия от имени и за счет Принципала. Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом в соответствии с договором возникают непосредственно у принципала. П. 2.1 агентского договора установлено, что принципал обязан выдать агенту доверенность (доверенности) на совершение юридически и иных действий, предусмотренных договором. Исходя из условий договора агент осуществляет поиск арендаторов, затем уведомляет принципала, кем выдается доверенность на заключение конкретного договора аренды. Ответчик не извещал истца о том, что он нашел арендатора и просит выдать доверенность. Истец доверенность не выдавал, в связи с чем ООО «Респект» как агент не мог исполнять предусмотренные указанным договором юридические действия. Поскольку истец не выдавал доверенности на заключение ответчиком договора аренды транспортного средства с ФИО4, а также поручения в передаче принадлежащего ему автомобиля ни лично, ни через иное уполномоченное лицо, исходя из чего, ответчик не мог распоряжаться автомобилем в рамках агентского договора. В п. 2.4 агентского договора от Дата. агент вправе в целях исполнения договора заключать субарендаторский договор с другим лицом. В этом случае ответственным лицом перед принципалом по агентскому договору становится субарендатор. Таким образом, ФИО4, являющийся арендатором транспортного средства несет ответственность непосредственно перед ФИО1 Согласно п. 4.11 договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля, являющийся объектом аренды по договору, переходит на арендатора с момента фактической передачи автомобиля во временное пользование арендатора. С указанного в договоре момента на арендаторе лежит бремя ответственности за сохранность и целостность автомобиля. В п. 6.5 договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом истечение срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает от выплаты задолженности по договору и от ответственности за нарушения условий договора. Договор аренды транспортного средства был заключен на срок с Дата до Дата, но договор был продлен, с Дата по Дата п. 6.6. договора. Дата. автомобиль сгорел. Размер упущенной выгоды, согласно приложению к договору аренды ТС без экипажа, составляет - ........ рублей. Из условий договора аренды следует, что договор является двухсторонним, информации о том, что ООО «Респект» якобы представляет интересы ФИО1 в договоре не указана. ФИО1 не давал распоряжения и доверенности на заключение договора аренды, в связи с чем, ООО «Респект» действовал самовольно. Также ООО «Респект» не предоставило отчета о проделанной работе согласно агентскому договору, исходя из чего, истец фактически передал в аренду ответчику автомобиль и за то, что автомобиль находился у ответчика, принимал от него плату.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость автомобиля марки ........, являвшегося предметом договора аренды ТС без экипажа с физическим лицом , в размере ........ руб., упущенную выгоду в размере ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ООО «Респект» ФИО3 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что между ФИО1 и ООО «Респект» заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО «Респект» обязуется в период действия договора за вознаграждение совершать от имени и за счет истца юридические и фактические действия, связанные со сдачей транспортного средства ........ в аренду: осуществлять поиск арендаторов; заключать договора аренды транспортного средства без экипажа. Права и обязанности по сделкам, совершаемые ООО «Респект» в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у ФИО1 Транспортное средство вместе с документами было передано ООО «Респект» по акту приема-передачи ТС от Дата. Полная стоимость автомобиля составляет ........ руб. Между ООО «Респект» и ФИО4, Дата.был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом , согласно которому ФИО4 принял во временное владение и пользование вышеуказанный автомобиль, обязался выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. Дата. в Адрес указанный автомобиль сгорел. На месте происшествия был составлен акт о пожаре (загорании).

Из письменных возражений и объяснений представителя ответчика следует, что исковые требования истцом к ООО «Респект» заявлены незаконно и необоснованно, к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению. Согласно п. 4.11 договора аренды транспортного средства без экипажа с ООО «Респект» и арендатором ФИО4, риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля, являющимся объектом аренды по договору, переходит на арендатора с момента фактической передачи автомобиля во временной пользование арендатора. С указанного момента на арендаторе лежит бремя ответственности за сохранность автомобиля. Таким образом, ФИО1 должен обращаться с иском к арендатору ФИО4, на котором лежит бремя ответственности за сохранность и целостность, который будет являться надлежащим ответчиком по настоящему делу. В данном случае, ООО «Респект» действовало, как агент, сдало по агентскому договору автомобиль ФИО1 в аренду, и права и обязанности по договору аренды автомобиля в силу ст. 1005 ГК РФ, абз. 2 п. 1.1 агентского договора возникли у ФИО1 как у принципала, но не у агента ООО «Респект». Ответчик стороной по договору аренды автомобиля не являлся, права и обязанности возникли у принципала, Следовательно все последствия в случае ненадлежащего исполнения обязательств арендатором по договору также возникают у принципала. Вся ответственность, связанная с недостатками автомобиля, в том числе в случае причинения ему ущерба или его гибели, несет собственник автомобиля (принципал), от имени и за счет которого действует агент. ООО «Респект» является ненадлежащим ответчиком по данному делу и не может отвечать за ущерб, причиненный автомобилю арендатором либо иным третьим лицом, так как участвовало в сделке как посредник, а правоотношения возникли между ФИО1 и арендатором. Заявляя исковые требования истцом не доказано наличие ни одного из элементов состава правонарушения (противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца последствиями). Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности отвечать перед ФИО1 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение арендатором принятых на себя обязательств, в том числе за гибель транспортного средства либо каких-либо третьих лиц, по вине которых причинен ущерб автомобилю ФИО1, не имеется. Просит в иске отказать.

Согласно агентскому договору от Дата., заключенному между ФИО1 (принципал) и ООО «Респект» (агент), последний обязуется в период действия настоящего договора за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и фактические действия, связанные со сдачей транспортного средства ........ принципала в аренду: осуществлять поиск арендаторов, заключать договоры аренды транспортного средства без экипажа. Обязанности по сделкам, совершенные агентом в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у принципала (п. 1.1 договора).

Транспортное средство ........ вместе с документами (свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО и талон о прохождении техосмотра) было передано ФИО1 ООО «Респект» по акту приема-передачи ТС от Дата. Стоимость автомобиля, согласно акту, составляет ........ рублей.

В соответствии с п. 2.4 агентского договора агент вправе в целях исполнения договора заключать субарендаторский договор с другим лицом. В этом случае ответственным лицом перед принципалом по агентскому договору становится субарендатор.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от Дата., заключенному между ООО «Респект» и ФИО4, арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль ........, а арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату и по окончании аренды возвратить арендодателю автомобиль.

В соответствии с п. 2.10 договора аренды от Дата., арендатор обязан по истечению срока действия договора возвратить арендодателю автомобиль в полной комплектации в надлежащем техническом состоянии, с учетом естественного износа (в состоянии пригодном для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) в соответствии с актом приема-передачи.

В соответствии с приложением к договору аренды от Дата. срок действия договора аренды с Дата. по Дата. В соответствии с п. 6.6 приложения договор продлен с Дата. по Дата.

Дата. в Адрес произошел пожар, в результате которого сгорел автомобиль ........, принадлежащий ФИО1, о чем составлен акт о пожаре (загорании) от Дата.

Из справки ГУ МЧС России отдела надзорной деятельности по Адрес следует, что Дата. в автомобиле марки ........ находящемуся по адресу: Адрес произошел пожар. Полностью выгорела передняя часть автомобиля, включая моторный отсек. Ветровое стекло осыпалось. Фрагментарно обгорели и оплавились конструкции задней части автомобиля и обшивка салона. Причиной пожара послужило умышленное занесение открытого источника огня с применением инициаторов (интенсификаторов) горения.

Пунктом 4.11 договора аренды предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля, являющимся объектом аренды по договору переходит на арендатора с момента фактической передачи автомобиля во временное пользование арендатора. С указанного момента на арендаторе лежит бремя ответственности за сохранность и целостность автомобиля.

Суд считает, что анализ положений агентского договора и договора аренды транспортного средства позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как ответчик, действовал по поручению собственника автомобиля – ФИО1 и за его счет, то есть в силу ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по договору аренды транспортного средства без экипажа возникли у ФИО1 как принципала.

При этом довод истца о том, что он не давал распоряжения и доверенности на заключение договора аренды, в связи с чем, ООО «Респект» действовал самовольно, суд находит необоснованным, поскольку п. 1.1 агентского договора стороны предусмотрели, что агент вправе в целях исполнения договора совершать юридические и фактические действия, связанные со сдачей в аренду транспортного средства истца, в том числе заключать договора аренды транспортного средства без экипажа, что соответствует положениям ст. 1005 ГК РФ. П. 2.1 указанного договора установлена обязанность истца (принципала) выдать ответчику (агенту) доверенность на совершение действий, указанных в п. 1.1 договора. Факт того, что такая доверенность не была выдана истцом, свидетельствует лишь о том, что он нарушил условия договора, однако само по себе указанное обстоятельство не лишало ответчика права сдавать автомобиль истца в аренду, поскольку эти действия соответствуют и условиям агентского договора и требованиям ст. 1005 ГК РФ. Кроме того, в судебном заседании истец подтвердил, что получал прибыль по агентскому договору от ООО «Респект» в размере ........ рублей в день.

Довод истца о том, что ответчик необоснованно заключил договор аренды транспортного средства от Дата. без законных оснований от своего имени, а не от имени истца (т.е. не имел на это полномочий), суд также не может принять во внимание, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1005 ГК РФ в случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Судом установлено, что по агентскому договору ответчику были предоставлены полномочия на заключение договоров с третьими лицами.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ООО «Респект» является ненадлежащим ответчиком по данному делу и не может отвечать за ущерб, причиненный автомобилю арендатором либо иным третьим лицом, так как правоотношения по возмещению ущерба возникли между истцом ФИО1 и арендатором ФИО4, который в соответствии с условиями договора аренды взял на себя обязательства за сохранность автомобиля, принадлежащего истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика на другое лицо – ФИО4 исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Респект» стоимости транспортного средства Ниссан ........ по агентскому договору от Дата. в размере ........ руб., упущенной выгоды в размере ........ руб., компенсации морального вреда и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Респект» о взыскании стоимости транспортного средства ........ по агентскому договору от Дата. в размере ........ руб., упущенной выгоды в размере ........ руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ........ руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: