Решение № 2-366 от 18.07.2011 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)

                                                                                    Краснослободский районный суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснослободский районный суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-366/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 18 июля 2011 года

Краснослободский районный суд  в составе:

председательствующего судьи Мороха С.П.

При секретаре Фокиной Е.А.

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и её представителя Журавлёва В.Ю., ответчика ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ссудосберегательный союз «Единство» к ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об обращении взыскания на наследственное имущество

Установил :

Кредитный потребительский кооператив «Ссудосберегательный союз «Единство» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об обращении взыскания на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Краснослободского районного суда  с ФИО5, ФИО2, и ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу СКПК «ИРГИЗ» взыскана сумма долга по договру займа в связи с чем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ определением Краснослободского районного суда  удовлетворено заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве и взыскателем был признан КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство». Должник по договору займа ФИО6 умер и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:  . Поскольку наследство принятии ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4, просила обратить взыскание в пределах стоимости наследственного имущества на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: .

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство» ФИО1 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и её представитель по ордеру адвокат Журавлёв В.Ю. исковые требования не признали, указав, что не отказываются погашать задолженность перед истцом, но не за счет унаследованного имущества.

Ответчик ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 исковые требования не признала, указав, что не отказывается погашать задолженность перед истцом по 2000 рублей в месяц, но не за счет унаследованного сыном имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По настоящему делу судом установлено.

Вступившим в законную силу решением Краснослободского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ФИО2 и ФИО7 действуюшей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу СКПК «ИРГИЗ», согласно долям в наследственном имуществе взысканы денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 186 рублей 13 коп. в остальной части иска было отказано. (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю были выданы исполнительные листы для принудительного взыскания долга и возбуждено исполнительное производство.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании исполнительными листами, объяснениями представителя истца и не оспаривались ответчиками в судебном заседании (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ определением Краснослободского районного суда  по заявлению КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство» была произведена замены взыскателя в исполнительном производстве и вместо взыскателя СКПК «ИРГИЗ» взыскателем стал КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство» (л.д.5).

После смерти должника ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 50,8 кв.м. и земельного участка площадью 1750 кв.м., расположенных по адресу:  (л.д.6,8).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1 ответчики на протяжении двух лет не принимают мер к погашению задолженности.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что иск КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство» об обращении взыскания на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу КПКГ «Ссудо-сберегательный союз «Единство» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4000 рублей (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ссудосберегательный союз «Единство» к ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 об обращении взыскания на наследственное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 50,8 кв.м. и земельный участок площадью 1750 кв.м расположенные по адресу:  , в сумме 137 186 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ссудосберегательный союз «Единство» расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснослободский районный суд .

Судья: С.П. Мороха