ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3664/2014 от 25.08.2014 Красногорского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Беловой И.В.,

 при секретаре ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, заинтересованное лицо: Министерство социальной защиты населения <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

   Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении юридического факта участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

 В обоснование требований указал, что в период с августа 1986 года по ноябрь 1986 года принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В 1991 году получил удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС союзного образца.

 В 2007 году срок действия указанного удостоверения истек, а в выдаче удостоверения нового образца заявителю было отказано в связи с отсутствием его личного дела с документами, подтверждающими выдачу ему первого удостоверения.

 В связи с изложенным заявитель обратился в суд с требованиями об установлении юридического факта участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

 В судебное заседание заявитель явился, заявленные требования поддержал. В своих объяснениях указал суду, что в августе 1986 года был призван в состав Вооруженных Сил и направлен в зону аварии на Чернобыльской АЭС для ликвидации ее последствий. Также указывает, что проходил службу в качестве водителя. Общее время пребывания зоне аварии составило 2,5 месяца.

 Указал, что установление юридического факта необходимо для получения удостоверения нового образца, а также компенсаций и льгот, предусмотренных Законом.

 Представители заинтересованного лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание явились, в своих объяснениях указали суду, что выдача заявителю удостоверения нового образца не представляется возможной, поскольку отсутствуют необходимые подтверждающие документы.

 Вопрос о разрешении дела по существу оставили на усмотрение суда.

 Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

 В силу ч.3 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ;

 Из материалов гражданского дела усматривается, что заявитель проходил воинскую службу в войсковой части 42102, расположенной за 30-км за зоной Чернобыльской АЭС и выезжал для проведения работ в 30 километровую зону, что подтверждается справкой (Л.д.20).

 Документы указанной воинской части за запрашиваемый период на хранение в архив не передавались, поскольку предположительно были уничтожены как загрязненные (Л.д.74).

 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции, что подтверждается справкой Войсковой части 42102 (Л.д.15). Соответствующая отметка имеется в военном билете ФИО2 (Л.д.19).

 Согласно справке Красногорского городского военкомата <адрес> заявитель пользуется всеми льготами согласно постановлению Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (Л.д.21).

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (Л.д.14).

 В материалах гражданского дела имеется список военнообязанных запаса Красногорского ОГВК, прошедших специальные сборы по ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в числе которых указан заявитель ФИО2 (Л.д.77).

 Также ФИО2 значится за номером 59 в списке № участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, которым Красногорским ГВК <адрес> выданы удостоверения на льготы (Л.д.81-83).

 В книге учета военнообязанных проходивших специальные сборы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС также значится заявитель. Где также указано, что он проходил воинскую службу в качестве водителя (Л.д.92 оборот – 94 оборот).

 Также в материалах дела имеется благодарность объявленная заявителю в связи с участием в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС (Л.д.84).

 В деле также имеются показания ФИО1, проходившим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воинскую службу в в/ч 42102, удостоверенные Военным комиссариатом <адрес>, согласно которым ФИО1 проходил воинскую службу совместно с заявителем ФИО2. В период службы они совместно с ФИО2 въезжали в 30-ти километровую зону отчуждения по приказу командования воинской части. Весь период службы проживали в одной палатке (л.д.95).

 Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что установление юридического факта необходимо заявителю для получения удостоверения нового образца, а также компенсаций и льгот, предусмотренных Законом, суд считает возможным установить факт участия ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Требования ФИО2 - удовлетворить.

 Установить факт участия ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.

Судья