Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖЭК Советского района» к Савиной Александре Афанасьевне, Савиной Надежде Александровне, Савиной Вере Евгеньевне, Савиной Любови Евгеньевне, Скляровой Оксане Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЖЭК Советского района» обратился в суд к ответчикам Савиной Александре Афанасьевне, Савиной Надежде Александровне, Савиной Вере Евгеньевне, Савиной Любови Евгеньевне, Скляровой Оксане Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что на основании протокола общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭК <адрес>» осуществляет свои фикции по управлению многоквартирным домом № по <адрес> данным, представленным Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Савина А.А., Савина Н.А., Савина В.Е., Савина Л.Е., Склярова О.А. У ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Савиной А.А., Савиной Н.А., Савиной В.Е., Савиной Л.Е., Скляровой О.А. в пользу ООО «ЖЭК <адрес>» задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЖЭК Советского района» Кораблина А.С. исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Савина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство согласно которого, просит установить Савиной А.А., Савиной Н.А., Савиной В.Е., Савиной Л.Е., Скляровой О.А. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли об общей суммы, поскольку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определён порядок пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Савина Н.А., Савина В.Е., Савина Л.Е., Склярова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и своевременно, о чем в деле имеются почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает действия ответчиков по неявке в суд как злоупотребление предоставленного им права.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчиков, в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данные лица уведомлены надлежащим образом и своевременно, со стороны ответчиков не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания. Кроме того, не представлено и каких-либо документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖЭК Советского района» осуществляет свои фикции по управлению многоквартирным домом <адрес>.

Согласно данным, представленным Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Савина Александра Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савина Вера Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савина Любовь Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Склярова Оксана Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савина Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 10-11) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В виду данных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЖЭК Советского района» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере – <данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В данном случае, суд учитывает период просрочки исполнения обязательств. Материалами дела подтверждается факт существенных негативных последствий для истца, соразмерных с применяемой к ответчикам ответственностью вследствие просрочки исполнения обязательства со стороны ответчиков. С учетом установленных обстоятельств, снижение размера взыскиваемой пени до указанной суммы не ущемляет имущественных прав истца и способствует установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями допущенного нарушения обязательств.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о соразмерности применяемой к ответчикам ответственности в виде взыскания в солидарном порядке пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена настоящего иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при такой цене иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ООО «ЖЭК <адрес>» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу ООО «ЖЭК Советского района», по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖЭК Советского района» к Савиной Александре Афанасьевне, Савиной Надежде Александровне, Савиной Вере Евгеньевне, Савиной Любови Евгеньевне, Скляровой Оксане Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, жилое помещение и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савиной Александры Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Савиной Веры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Савиной Любови Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Савиной Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ЖЭК <адрес>» задолженность за коммунальные услуги, жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеню за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Савиной Александры Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савиной Веры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савиной Любовь Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скляровой Оксаны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савиной Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЖЭК Советского района расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Макарова