Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3667/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата в адрес Зиминой Л.Б. на территорию РФ по коносаменту № поступил товар – часть карданного вала автомобильного в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; карданный вал автомобильный в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; жесткость бампера автомобильного (металлическая балка), в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; пружины для амортизаторов автомобильные, черного цвета, металлические, в количестве 2 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки. Товар размещен на СВХ ООО «» (). В адрес Зиминой Л.Б. направлена телеграмма о длительном нахождении товара и обращении его в федеральную собственность, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.
В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.
Зимина Л.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата на т/х «» по коносаменту № на территорию РФ в адрес Зиминой Л.Б., прибыл товар – часть карданного вала автомобильного в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; карданный вал автомобильный в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; жесткость бампера автомобильного (металлическая балка), в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; пружины для амортизаторов автомобильные, черного цвета, металлические, в количестве 2 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки. (л.д. 7).
В настоящее время товар находится на ООО «» (), что подтверждается документом учета № (л.д.5). Мер по таможенному оформлению Зимина Л.Б.не предприняла.
дата в адрес Зиминой Л.Б. направлена телеграмма о длительном нахождении товара и обращении его в федеральную собственность.
Учитывая, что на протяжении длительного времени Зимина Л.Б. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Зиминой Л.Б. от права собственности на указанный товар.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимые вещи – часть карданного вала автомобильного в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; карданный вал автомобильный в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; жесткость бампера автомобильного (металлическая балка), в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; пружины для амортизаторов автомобильные, черного цвета, металлические, в количестве 2 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки– 1шт., бесхозяйными.
Передать бесхозяйные движимые вещи - часть карданного вала автомобильного в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; карданный вал автомобильный в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; жесткость бампера автомобильного (металлическая балка), в количестве 1 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки; пружины для амортизаторов автомобильные, черного цвета, металлические, в количестве 2 шт. со следами эксплуатации: ржавчина, масляные пятна, без маркировки, находящиеся на ответственном хранении на ООО «» () в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья И.Б. Бичукова