ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-366/18 от 22.08.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-366/2018РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием истца Базарова З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарова З. Х. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании право собственности на автомобиль в порядке наследования

установил:

Базаров З.Х. обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании право собственности на автомобиль в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - Базаров Х. Х., последним местом жительства которого является <адрес>, аул Чур, <адрес>, о чем прилагает к исковому заявлению копию свидетельства о смерти серии II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и справку о последнем месте жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией Летнеставочного сельсовета <адрес>. Согласно ч.1 статьи 1143 ГК РФ он является наследником второй очереди по закону, о чем прилагает к исковому заявлению копию решения Туркменского районного суда от 13.04.2018г. (вступившего в законную силу 14.05.2018г.) об установлении факта родственных отношений, согласно которому он - Базаров З. Х. является братом наследодателя Базарова Х. Х..После смерти Базарова Х. Х. открылось наследство, заключающееся в автомобиле с идентификационным номером (VIN) , марка тс LADA 219010 LADA GRANTA, тип ТС: легковой, категории В, 2014 года выпуска, регистрационный знак А905ЕЕ126, шасси без номера, кузов ХТА219010Е0269496, двигатель 11186, 6173695, тип бензиновый, о чем прилагает копию свидетельства о регистрации от 06.05.2014г. и копию паспорта транспортного средства <адрес> от 01.04.2014г. Автомобиль принадлежит Базарову Х.Х. на основании договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «КавВАЗинтерСервис» и Базаровым Х. Х.. Автомобиль был приобретен за 360 000 рублей. Часть суммы размером 160 000 рублей Базаров Х.Х. взял в кредит в ООО «Сетелем Банк» на основании кредитного договора С04100694637 от 26.04.2014г. На момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, кредит не был выплачен полностью, о чем прилагает график платежей, рассчитанный до 07.05.2018г. После смерти Базарова Х.Х. кредит был полностью выплачен им, о чем прилагает копии чеков о произведенных платежах с 03.03.2017г. по 03.03.2017г. по 7000 рублей ежемесячно. Платежи по его просьбе произведены по банковской карте от лица ФИО3 за неимением собственной банковской карты. Данный факт может подтвердить в суде ФИО3 P.M. Паспорт транспортного средства находится в ООО «Сетелем Банк», согласно акта приемки-передачи ПТС к Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100694637 от 11.06.2014г. Подлинник паспорта транспортного средства на автомобиль будет ему возращен банком после предоставления решения о признании за ним права собственности на автомобиль в порядке наследования. С момента погашения кредита автомобиль принадлежит полностью наследодателю Базарову Х.Х. После погашения задолженности по автокредиту 03.12.2017г. он начал сбор документов, а также в судебном порядке устанавливал факт родственных отношений с наследодателем. В связи с тем, что выплата кредитного автоплатежа была завершена по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, он не смог своевременно обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Базарова Х.Х. В настоящее время он вынужден в судебном порядке просить о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании за ним права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. Наследодатель в браке не состоял, детей не имеет. Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ИП Вдовенко Г.П. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Решение суда ему необходимо для перерегистрации права собственности на автомобиль на его имя в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. Поэтому просит восстановить пропущенный им шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после смерти Базарова Х. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной. Признать его - Базарова З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения -наследника второй очереди по закону после смерти Базарова Х. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону после смерти наследодателя. Признать за ним - Базаровым З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль с идентификационным номером (VIN) , марка тс LADA 219010 LADA GRANTA, тип ТС: легковой, категории В, 2014 года выпуска, регистрационный знак А905ЕЕ126, шасси без номера, кузов ХТА219010Е0269496, двигатель 11186, 6173695, тип бензиновый.

Истец Базаров З.Х. в судебном заседании просил суд удовлетворить в полном объеме заявленные им исковые требования по изложенным в иске основаниям. Также не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Представитель ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя администрации, а также не возражает против удовлетворения исковых требований Базарова З.Х.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС по СК в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Базарова З.Х. в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Базаров Х. Х., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>. Последнее место жительства Базарова З.Х.: <адрес>, аул Чур, <адрес>, что подтверждается справкой о последнем месте жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Летнеставочного сельсовета <адрес>.

Базаров З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом умершего Базарова Х. Х.. Факт родственных отношений между заявителем Базаровым З.Х. и умершим Базаровым Х.Х. установлен вступившим в законную силу решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд письменных доказательств следует, что после смерти Базарова Х. Х. открылось наследство, заключающееся в автомобиле с идентификационным номером (VIN) , марка тс LADA 219010 LADA GRANTA, тип ТС: легковой, категории В, 2014 года выпуска, регистрационный знак А905ЕЕ126, шасси без номера, кузов ХТА219010Е0269496, двигатель 11186, 6173695, тип бензиновый. Указанный автомобиль принадлежит наследодателю Базарову Х.Х. на основании договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «КавВАЗинтерСервис» и Базаровым Х. Х.. Автомобиль был приобретен Базаровым Х.Х. за 360 000 рублей. Часть суммы в размере 160 000 рублей, Базаров Х.Х. взял в кредит в ООО «Сетелем Банк» на основании кредитного договора № С04100694637 от 26.04.2014г. Паспорт транспортного средства находится в ООО «Сетелем Банк», согласно акта приемки-передачи ПТС к Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100694637 от 11.06.2014г.

На момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, кредит не был выплачен полностью, что подтверждается графиком платежей, рассчитанным до 07.05.2018г. После смерти Базарова Х.Х., истец выполнил в полном объеме перед «Сетелем Банк» ООО кредитные обязательства Базарова Х.Х. по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, что подтверждается копиями чеков о произведенных истцом платежах с 03.03.2017г. по 03.12.2017г. по 7000 рублей ежемесячно. Также, из представленной Базаровым З.Х. в судебном заседании справки от ДД.ММ.ГГГГ известно, что «Сетелем Банк» ООО, далее – «Кредитор», подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГБазаров Х. Х. не имеет перед Кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному с Кредитором договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, истец Базаров З.Х. является наследником второй очереди по закону. Сведениями об иных наследниках имущества Базарова Х.Х., суд не располагает.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Совокупность представленных истцом письменных доказательств, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчиков, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Базарова З.Х. в полном объеме. Также суд учитывает, что истец Базаров З.Х. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Базарову З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата Базарова Х. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Базарова З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником по закону принявшим наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГБазарова Х. Х., состоящегоиз автомобиля с идентификационным номером (VIN) , марка тс LADA 219010 LADA GRANTA, тип ТС: легковой, категории В, 2014 года выпуска, регистрационный знак А905ЕЕ126, шасси без номера, кузов ХТА219010Е0269496, двигатель 11186, 6173695, тип двигателя бензиновый.

Признать за Базаровым З. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль с идентификационным номером (VIN) , марка тс LADA 219010 LADA GRANTA, тип ТС: легковой, категории В, 2014 года выпуска, регистрационный знак А905ЕЕ126, шасси без номера, кузов ХТА219010Е0269496, двигатель 11186, 6173695, тип двигателя бензиновый, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-366/2018 Туркменского районного суда Ставропольского края.