ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-366/20 от 02.09.2020 Каслинского городского суда (Челябинская область)

Дело №2-366/2020

74RS0019-01-2020-000573-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2020 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что в начале ДД.ММ.ГГГГ умер КИА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит семье К, на праве совместной собственности, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность за от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АО «<данные изъяты> в лице директора СМВ. Наследниками по закону первой очереди является его мать ФИО1 и супруга, проживающая в <адрес>, которая отказалась от своей 1/8 доли на наследство в указанной квартире. При обращении к нотариусу был получен отказ в виде того, что в свидетельстве о смерти стоит год и месяц, а число отсутствует. На основании изложенного, истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в квартире, общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего сына КИА, умершего в ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрация Каслинского муниципального района, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо КЮН, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о возможности удовлетворения заявленных требований ФИО1, на наследственную долю после смерти КИА не претендует.

В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО3, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставила отзыв.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что КИА умер в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), медицинским свидетельством о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>» <адрес>, КИА постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживали и проживают по настоящее время по данному адресу: <данные изъяты> (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью КИА, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

ФИО1, КАФ, КФА и при жизни КИА на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно заявления, заверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ умер КИА, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: мать - ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме указанного выше, наследником является: супруга - КЮН, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется (л.д.10).

Согласно, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь 50,9 кв.м., кадастровый . В соответствии с ч.5 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесены сведения о ранее учтенном объекте на основании Договора на передачу (продажу) квартир «домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о правообладателях отсутствуют (л.д.11).

Согласно, представленного в материалы дела, заявления КЮН от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного собственноручно, КЮН, являясь наследником первой очереди на 1/8 долю в трех комнатной квартира общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ее супруга КИА, умершего в начале ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно отказывается от причитающейся ей по закону 1/8 доли в квартире, в пользу матери умершего ФИО1.

Установлено, что после смерти КИА открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на которое фактически вступила мать наследодателя ФИО1

Согласно, сообщения нотариуса нотариально округа Озерского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ исх., после смерти КИА, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению доверенного лица ФИО1 о принятии наследства. Однако, в свидетельстве о смерти отсутствует дата смерти, то есть день открытия наследства. С этим документом законодатель связывает и состав наследства и сроки принятия наследства. Письмом в адрес наследника предложено обратиться в суд за установлением дня смерти наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти КИА, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приняла ФИО1. Спора по наследству не имеется.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1 в порядке предоставления после смерти КИА возникло право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, поскольку последняя совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КИА, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.