ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-366/20 от 23.09.2020 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)

дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 ой Ю.Ю., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 684 733,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047,33 рублей, мотивируя исковые требования фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что место нахождения ответчика ФИО1 неизвестно, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику назначен представитель в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика, адвокат Кумсков П.И., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года № , в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 499 943,20 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых.

В соответствии с п. п.6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному банком, размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года , составил 742 328,19 рублей, из которых 482 707,88 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 172 930,96 рублей задолженность по начисленным процентам, 86 689,35 рублей неустойки.

Расчет задолженности, не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключенного между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям, в соответствии с которыми истец просит взыскать задолженность в размере 684 733,02 рублей, из которых 482 707,88 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 172 930,96 рублей задолженность по начисленным процентам, 29 094,18 рублей неустойки. Взыскание задолженности в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлены и он на них не ссылается.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 10 047,33 рублей, подтвержденные истцом надлежащими письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 684 733,02 рублей, из которых 482 707,88 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 172 930,96 рублей задолженность по начисленным процентам, 29 094,18 рублей неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 25.09.2020 года.